[新聞] 彰化369敬老金沒了　議員被長者罵到臭頭

看板ChangHua作者 (slamwater)時間5年前 (2019/04/21 16:17), 5年前編輯推噓16(25推 9噓 25→)
留言59則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2764105 彰化369敬老金沒了　議員被長者罵到臭頭 2019-04-19 13:06　〔記者張聰秋／彰化報導〕 彰化369重陽敬老禮金預算遭議會刪減事件持續發酵，影響全縣近20萬名65歲以上長者，無 黨籍縣議員蕭淑芬直言，她反對縣長王惠美向議會提出的刪減預算動作，因為歷屆未曾有 過已經編列且通過審議的預算，縣府後來又提出追減。她說，369敬老金沒了，議員鄉下跑 攤常挨長者罵「恁攏祝大，攏刪掉預算」，議員替縣府背黑鍋，裡外不是人。 蕭淑芬指出，昨天她在議會3讀預算會質詢，去年縣府編列369預算時，她和多位議員質疑 縣府財政困難，應優先編足法定社福，選舉政見的非法定社福為不應該開的選舉支票，議 員要求縣府慎審考量，縣府最後還是編列，既然已經編了，今年就不應該再刪減，刪減後 變成議員挨鄉下長者罵。 蕭淑芬進一步表示，長者想法單純，「就是我拿到錢我開心」，369很實質的敬老，如今 刪了預算長者會認為不被照顧，「當初就不應該編預算卻編，現在又要刪減，真的讓我們 議員很為難，該刪？還是該發？當然在我們財政困難下是不應該發，可是既然編了就該照 實發才對。」 蕭淑芬強調，事件會演變到此，是因為前縣長魏明谷沒有當選，縣長王惠美上任改以財政 困難為由不要跟進，王縣長以沒錢推翻前朝作為，變成議員替縣府背黑鍋，她從頭到尾都 反對刪減，下次定期會會再替長者發聲。 對此，王蘭心指出，在沒有財源的情況下，刪減調整預算的作為，是兩利相權取其重、兩 害相權取其輕，今年弱勢的低收入戶和中低收入戶維持發放禮金，其他調整為每人1000元 、百歲人瑞1萬元。 心得： 為了捷運，什麼都可以犧牲的（誤）！但是居然先編預算， 然後再由議會來刪減，這是怎麼一回事？有人知道八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.28.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1555834653.A.E1C.html
→
04/21 16:26, 5年前 , 1F
預算可以追加 為什麼不能刪減
04/21 16:26, 1F
我知道可以刪減，但我的疑問是為何不一開始就不要編敬老金的預算就好了？
推
04/21 16:34, 5年前 , 2F
為了蓋捷運你們這些老人多擔待吧
04/21 16:34, 2F
※ 編輯: slamwater (1.170.28.13), 04/21/2019 16:40:30
噓
04/21 16:43, 5年前 , 3F
敬老金就是騙局
04/21 16:43, 3F
→
04/21 16:47, 5年前 , 4F
不予置評 369形同賄選 但出爾反爾一樣難看
04/21 16:47, 4F
噓
04/21 16:47, 5年前 , 5F
貪婪老人
04/21 16:47, 5F
→
04/21 16:51, 5年前 , 6F
議員不想被罵就要債留子孫
04/21 16:51, 6F
→
04/21 17:07, 5年前 , 7F
大部份的老人根本不需要這比錢
04/21 17:07, 7F
→
04/21 17:13, 5年前 , 8F
等到選舉前一年大概會再編一次吧XD
04/21 17:13, 8F
推
04/21 17:27, 5年前 , 9F
一件事報第三次，帶不了風，再接再厲
04/21 17:27, 9F
推
04/21 17:49, 5年前 , 10F
貪婪老人
04/21 17:49, 10F
噓
04/21 17:51, 5年前 , 11F
噁心 「我沒有喔都他們說的」
04/21 17:51, 11F
推
04/21 17:55, 5年前 , 12F
大部份的老人都不缺這些錢 很多老人每月領老農津貼70
04/21 17:55, 12F
→
04/21 17:55, 5年前 , 13F
00 而對於弱勢老人 是需要長期持續的社福照顧 這369
04/21 17:55, 13F
→
04/21 17:55, 5年前 , 14F
只是杯水車薪
04/21 17:55, 14F
推
04/21 17:57, 5年前 , 15F
工程款才是油水
04/21 17:57, 15F
→
04/21 17:58, 5年前 , 16F
還有彰化根本不會有捷運啦，捷運要交通部審核OK才能蓋
04/21 17:58, 16F
→
04/21 17:58, 5年前 , 17F
現在都要求縣市先把公車運量衝上來再說
04/21 17:58, 17F
→
04/21 18:00, 5年前 , 18F
現有大眾運輸載量就不高，蓋三洨捷運
04/21 18:00, 18F
噓
04/21 18:18, 5年前 , 19F
333的教訓一次是不夠的啦
04/21 18:18, 19F
→
04/21 19:25, 5年前 , 20F
為了捷運能巡田水，你們就忍一下吧
04/21 19:25, 20F
推
04/21 19:34, 5年前 , 21F
下次 選舉 3 9 18
04/21 19:34, 21F
→
04/21 19:56, 5年前 , 22F
不要再債留子孫了
04/21 19:56, 22F
推
04/21 20:46, 5年前 , 23F
說不定這樣惡搞能建立一任就滾下台的彰化慣例，也不錯啦
04/21 20:46, 23F
推
04/21 20:49, 5年前 , 24F
幹你媽的，當初生育津貼怎麼不這麼說?
04/21 20:49, 24F
推
04/21 21:22, 5年前 , 25F
砍老人津貼 老人會唉 砍育兒津貼 年輕人好像只是麻痺而
04/21 21:22, 25F
→
04/21 21:22, 5年前 , 26F
已
04/21 21:22, 26F
→
04/21 23:15, 5年前 , 27F
才怪 砍到育兒津貼就連任不上了
04/21 23:15, 27F
推
04/21 23:23, 5年前 , 28F
所以這就是很有趣的地方啊 上一屆也是KMT佔多數 選舉前
04/21 23:23, 28F
→
04/21 23:23, 5年前 , 29F
這些議員全都投同意票 支持369 選上後換個縣長就變成反
04/21 23:23, 29F
→
04/21 23:24, 5年前 , 30F
對票 砍掉369 那這不就是說明之前那個是政策買票 藍綠一
04/21 23:24, 30F
→
04/21 23:24, 5年前 , 31F
起買 只是選上後目的達到了 那為了讓縣長好辦事 又可以
04/21 23:24, 31F
→
04/21 23:25, 5年前 , 32F
讓某部分不滿的開心 於是就砍掉了 超荒謬的XD
04/21 23:25, 32F
→
04/21 23:25, 5年前 , 33F
不是說369不該砍 而是本來就不該有 議員們的嘴臉 呵呵
04/21 23:25, 33F
噓
04/22 00:41, 5年前 , 34F
驗證政客選前一張臉選後一張臉
04/22 00:41, 34F
推
04/22 02:23, 5年前 , 35F
證明某部分的老人有多貪婪
04/22 02:23, 35F
推
04/22 04:20, 5年前 , 36F
333都跳了，369跳意外嗎
04/22 04:20, 36F
推
04/22 05:07, 5年前 , 37F
這些長者真是太精明了，我父親應該是重陽之後拿不到錢
04/22 05:07, 37F
→
04/22 05:07, 5年前 , 38F
才會知道今年沒有發，到時候再說吧！
04/22 05:07, 38F
推
04/22 07:45, 5年前 , 39F
沒發大財，怎麼會有錢
04/22 07:45, 39F
推
04/22 07:54, 5年前 , 40F
不砍369，難道砍小額工程款。
04/22 07:54, 40F
噓
04/22 08:25, 5年前 , 41F
不砍369要怎麼蓋捷運,老人家忍耐一下咩...
04/22 08:25, 41F
推
04/22 08:41, 5年前 , 42F
老屁股壓榨年輕人不夠,財產都多少了還什麽都要,夠XXX....
04/22 08:41, 42F
推
04/22 09:46, 5年前 , 43F
捷運是嘲諷選舉旗標語，年輕人都去台中台北給誰搭，高鐵
04/22 09:46, 43F
→
04/22 09:46, 5年前 , 44F
平日空蕩蕩
04/22 09:46, 44F
→
04/22 09:47, 5年前 , 45F
貪婪老人
04/22 09:47, 45F
推
04/22 10:08, 5年前 , 46F
早該刪了 刪的好
04/22 10:08, 46F
推
04/22 11:06, 5年前 , 47F
369本來就不應該存在
04/22 11:06, 47F
推
04/22 12:59, 5年前 , 48F
早該刪了
04/22 12:59, 48F
噓
04/22 13:33, 5年前 , 49F
2021就會恢復了，慢慢等
04/22 13:33, 49F
推
04/22 15:33, 5年前 , 50F
為什麼要給老人花爽的
04/22 15:33, 50F
推
04/22 16:26, 5年前 , 51F
108年度預算早在107年就編好了，這些貪婪老人拿錢還不投魏
04/22 16:26, 51F
→
04/22 16:26, 5年前 , 52F
還敢說，呵呵
04/22 16:26, 52F
推
04/22 16:27, 5年前 , 53F
刪掉也好啦，現任縣長若能減債開源就是成功了
04/22 16:27, 53F
推
04/22 16:38, 5年前 , 54F
要蓋捷運阿 犧牲一下ok的
04/22 16:38, 54F
→
04/23 08:45, 5年前 , 55F
貪婪老人拿不到剛好而已
04/23 08:45, 55F
噓
04/23 09:23, 5年前 , 56F
之前一堆在溪頭看到一堆閒閒沒事幹的老人在幹譙
04/23 09:23, 56F
→
04/23 09:24, 5年前 , 57F
好手好腳爽領年輕人繳的退休金,真是噁心
04/23 09:24, 57F
推
04/24 21:19, 5年前 , 58F
垃圾藍綠，貪婪老人
04/24 21:19, 58F
噓
05/13 13:22, 5年前 , 59F
貪婪老人沒腦袋
05/13 13:22, 59F
‣ 更多 slamwater 的文章
文章代碼(AID): #1Sl2STuS (ChangHua)