[新聞] 差50公尺就到家　宅男遭超速賓士撞斷魂

看板ChangHua作者時間5年前 (2018/12/22 15:13), 編輯推噓33(40推 7噓 155→)
留言202則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
差50公尺就到家　宅男遭超速賓士撞斷魂 彰化縣芳苑鄉發生18歲陳姓高職夜校生，駕駛賓士轎跑車撞死人事故，肇事陳男家裡開自 助餐，早在他16歲時，就常見他開車四處遊玩，陳家有4輛車，其中2輛賓士轎跑車，鄰居 說，是陳男的最愛；警方也常接獲檢舉，指陳男擾鄰，但屢次規勸他別改裝車，車勿開太 快，陳男都聽不進去。死者許姓男子加班後返家，僅差50公尺就到家，死者的外甥是陳男 的國中同學，家屬痛斥實在不知道該怎麼說這件事。 肇事陳男今年2月取得駕照，母親洪姓婦人經營自助餐，肇事的賓士車就登記下母親名下 ，車齡有10年，市值剩6、70萬元。鄰居說，肇事者白天在六輕擔任板模工人，晚上唸高 職夜校，最近好像工作比較少，白天常可見他開著車出門。 警方表示，有接獲陳男的鄰居反應，指陳男的車輛有改裝過，排氣管聲量較大聲，陳男又 常在夜間駕車，影響安寧。警方於是透過肇事者的母親跟親友、鄰居多次向肇事者規勸， 但是效果不好。 肇事陳男和死者許姓男子（40歲）外甥女是國中同學。死者下面還有三個妹妹，死者大妹 哭著說肇事者還是她女兒的國中同學，肇事者以前很乖，不知道長大後會變得愛玩，喜歡 開快車，連肇事者的媽媽也管不住，實在不知道該怎麼說這件事。 許男家屬指出，死者在家中排行老大，下面還有三個妹妹，平時就是工作，不然就是待在 家裡，算是個宅男，生活單純。昨天是加班後下班要回家，只剩下一個左彎就到家，離家 約50公尺就發生事故，實在很難過。(俞泊霖、詹智淵／彰化報導) 資料來源:蘋果日報 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181222/1487985/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1545462810.A.06C.html
→
12/22 16:13, 5年前 , 1F
請問是孝子嗎？
12/22 16:13, 1F
推
12/22 16:20, 5年前 , 2F
請問原po是孝子嗎？
12/22 16:20, 2F
推
12/22 16:23, 5年前 , 3F
孝子(x) 宅男(o)
12/22 16:23, 3F
推
12/22 16:24, 5年前 , 4F
跑車三小 宅男三小 記者亂寫新聞消費人會有報應
12/22 16:24, 4F
噓
12/22 16:59, 5年前 , 5F
被撞死還要被說宅...
12/22 16:59, 5F
推
12/22 17:06, 5年前 , 6F
朋友家桃園開自助餐 利潤蠻高的
12/22 17:06, 6F
推
12/22 17:09, 5年前 , 7F
現在連宅男也要扯上
12/22 17:09, 7F
推
12/22 17:22, 5年前 , 8F
原來沒工作時在家就算宅男 OuO
12/22 17:22, 8F
→
12/22 17:37, 5年前 , 9F
算了，宅男總比記者好
12/22 17:37, 9F
推
12/22 18:49, 5年前 , 10F
記者實在是...
12/22 18:49, 10F
→
12/22 18:50, 5年前 , 11F
看影片是先衝過“雙黃線”又拉回在中間等被撞到
12/22 18:50, 11F
噓
12/22 18:54, 5年前 , 12F
記者只會宅男孝子美魔女的寫標題？
12/22 18:54, 12F
推
12/22 18:55, 5年前 , 13F
就寫男子就好 在那邊宅什麼宅
12/22 18:55, 13F
→
12/22 19:15, 5年前 , 14F
看過影片了 死者沒想到對方車速那麼快吧，想左轉轉不過
12/22 19:15, 14F
→
12/22 19:15, 5年前 , 15F
去直接在中間被衝撞
12/22 19:15, 15F
→
12/22 19:16, 5年前 , 16F
記者素質
12/22 19:16, 16F
→
12/22 19:18, 5年前 , 17F
標題…
12/22 19:18, 17F
推
12/22 20:11, 5年前 , 18F
機車自己跨雙黃線搶左轉咧,可以說被撞剛好嗎
12/22 20:11, 18F
推
12/22 20:31, 5年前 , 19F
他左轉是因為他家就在那邊啊 要不然你是要他怎麼回去
12/22 20:31, 19F
推
12/22 20:41, 5年前 , 20F
被撞到的地方不是缺口嗎?
12/22 20:41, 20F
→
12/22 20:42, 5年前 , 21F
新聞有影片…左轉是要轉進家的路吧…但沒想到開那麼快
12/22 20:42, 21F
→
12/22 20:42, 5年前 , 22F
沒有轉回去 停中間就撞了
12/22 20:42, 22F
→
12/22 20:42, 5年前 , 23F
大沒預估到對向車吃過線吧?
12/22 20:42, 23F
推
12/22 20:45, 5年前 , 24F
放慢幾次看起來兩邊都稍微過線，撞擊點才會在那邊?
12/22 20:45, 24F
→
12/22 20:54, 5年前 , 25F
停中間 然後車太快停不住或閃不掉 比較是這樣 我自己遇
12/22 20:54, 25F
→
12/22 20:54, 5年前 , 26F
過好幾次別人從路口衝出來才發現有車 就停在那邊 都是我
12/22 20:54, 26F
→
12/22 20:54, 5年前 , 27F
趕緊轉邊才沒撞到
12/22 20:54, 27F
噓
12/22 21:22, 5年前 , 28F
上面是不是有人不知道轉彎要過中心點 還有轉彎車讓直行車
12/22 21:22, 28F
噓
12/22 21:36, 5年前 , 29F
影片上明顯是雙黃線,還有人認為他這樣左轉沒錯?
12/22 21:36, 29F
推
12/22 22:02, 5年前 , 30F
問題是晚上視線差啊 明顯是車速那麼快反應不及就撞上
12/22 22:02, 30F
推
12/22 22:13, 5年前 , 31F
而且雙黃線路口 大部分會有缺口是可以轉的阿 要看街景圖
12/22 22:13, 31F
→
12/22 22:14, 5年前 , 32F
沒人說機車沒錯吧 汽車算超速 機車就跨線
12/22 22:14, 32F
噓
12/22 22:33, 5年前 , 33F
轉彎車要讓直行車 路權搞不清楚 還怪對向開太快
12/22 22:33, 33F
推
12/22 22:53, 5年前 , 34F
就是已經要讓了 但就是差在開太快 來不及讓了阿
12/22 22:53, 34F
推
12/23 00:56, 5年前 , 35F
他轉彎的地方是雙黃線的缺口吧？
12/23 00:56, 35F
噓
12/23 01:12, 5年前 , 36F
12/23 01:12, 36F
→
12/23 01:17, 5年前 , 37F
超速&逆向 雙方都有錯 不過一方沒下次機會切西瓜了 恩
12/23 01:17, 37F
→
12/23 01:18, 5年前 , 38F
吃線吃成這樣叫讓車？閉眼睛看影片
12/23 01:18, 38F
→
12/23 01:20, 5年前 , 39F
12/23 01:20, 39F
還有 123 則推文
→
12/26 01:19, 5年前 , 163F
車速越快反應時間就越短，既然限速就是50，為何要衝到破
12/26 01:19, 163F
→
12/26 01:19, 5年前 , 164F
百？既然經過路口，為何不減速慢行？既然前方有車輛，就
12/26 01:19, 164F
→
12/26 01:19, 5年前 , 165F
因為對方已經跨越雙黃線，就可以合理化自己的行為把對方
12/26 01:19, 165F
→
12/26 01:19, 5年前 , 166F
撞死？
12/26 01:19, 166F
推
12/26 01:30, 5年前 , 167F
如果今天他沒有超速還是撞上而罪責只有30%我信，超速到都
12/26 01:30, 167F
→
12/26 01:30, 5年前 , 168F
破百了罪責不會增加?左轉讓直行不代表直行可以超速 好嗎?
12/26 01:30, 168F
→
12/26 01:32, 5年前 , 169F
同樣的就算死者到中線再轉依舊會被撞死，就是因為超速阿
12/26 01:32, 169F
→
12/26 18:43, 5年前 , 170F
不是到路口中線你就能轉，道路口就轉，你讓直行車了嗎？
12/26 18:43, 170F
→
12/26 18:43, 5年前 , 171F
是你道路口中線等待直行車通過，你才能轉
12/26 18:43, 171F
→
12/26 18:43, 5年前 , 172F
這才是路口的先後順序的優先權
12/26 18:43, 172F
→
12/26 18:43, 5年前 , 173F
你講的『號誌缺口』在這裡完完全全只是屁話
12/26 18:43, 173F
→
12/26 18:43, 5年前 , 174F
12/26 18:43, 174F
→
12/26 18:44, 5年前 , 175F
機車駕駛根本不是在路口中心點轉彎，選擇性無視的人是你
12/26 18:44, 175F
→
12/26 18:44, 5年前 , 176F
左轉靠左行駛這沒問題但不代表你就可以吃線到對方車道上
12/26 18:44, 176F
→
12/26 18:44, 5年前 , 177F
轉彎根本沒有什麼『立刻倒退』的問題，有問題的只有對方
12/26 18:44, 177F
→
12/26 18:44, 5年前 , 178F
跨線，或者是你跨線，目前的例子就是機車駕駛入侵到對方
12/26 18:44, 178F
→
12/26 18:44, 5年前 , 179F
12/26 18:44, 179F
→
12/26 18:44, 5年前 , 180F
汽車駕駛在撞擊依舊是維持在自己車道上面
12/26 18:44, 180F
→
12/26 18:45, 5年前 , 181F
『明顯是死者先抵達路口』這句話簡直是你在無視交通法規
12/26 18:45, 181F
→
12/26 18:45, 5年前 , 182F
12/26 18:45, 182F
→
12/26 18:46, 5年前 , 183F
麻煩你讀完什麼叫做『基 本 路 權』
12/26 18:46, 183F
→
12/26 18:46, 5年前 , 184F
我從來沒說過汽車駕駛沒罪，超速是機車駕駛致死的原因
12/26 18:46, 184F
→
12/26 18:46, 5年前 , 185F
他自然就會負擔過失致死的責任，機車駕駛違規轉彎不禮讓
12/26 18:46, 185F
→
12/26 18:46, 5年前 , 186F
直行車才是車禍發生的主因，這是我這串留言的主張
12/26 18:46, 186F
→
12/26 18:46, 5年前 , 187F
你好像一直很想把我抹黑成是什麼十惡不赦的汽車駕駛一樣
12/26 18:46, 187F
→
12/26 18:47, 5年前 , 188F
12/26 18:47, 188F
→
12/26 18:47, 5年前 , 189F
機車是我的交通工具之一，我也騎了7萬多公里了
12/26 18:47, 189F
→
12/26 18:47, 5年前 , 190F
如果是機車騎士騎到路口中心點等待直行車通過卻被撞死
12/26 18:47, 190F
→
12/26 18:47, 5年前 , 191F
我一定譴責汽車駕駛，今天要是換成汽車駕駛為了閃違規
12/26 18:47, 191F
→
12/26 18:47, 5年前 , 192F
轉彎，撞到電線桿死掉了，你會替他說一句話嗎？
12/26 18:47, 192F
→
12/26 18:47, 5年前 , 193F
我想是不會
12/26 18:47, 193F
→
12/26 18:48, 5年前 , 194F
依照你前面舉的例子：轎車未依號誌直接左轉撞死機車騎士
12/26 18:48, 194F
→
12/26 18:48, 5年前 , 195F
你現在不是譴責違規轉彎，而是一副認同這種行為似的
12/26 18:48, 195F
→
12/26 18:48, 5年前 , 196F
『他只跨一點點而已，一點點而已啊』這種樣子
12/26 18:48, 196F
→
12/26 18:48, 5年前 , 197F
你的行為才是不分是非才 足夠稱的上是兩輪自助餐
12/26 18:48, 197F
→
12/26 18:48, 5年前 , 198F
四輪撞兩輪，不要談什麼路權、不要談什麼法律
12/26 18:48, 198F
→
12/26 18:48, 5年前 , 199F
反正我兩輪先來我就可以過，撞到我就是你的錯
12/26 18:48, 199F
→
12/26 18:49, 5年前 , 200F
台灣的交通會爛到一塌糊塗，不是路上的那些汽車駕駛
12/26 18:49, 200F
→
12/26 18:49, 5年前 , 201F
是你這種目中毫無路權、毫無法律的人造成的
12/26 18:49, 201F
→
12/26 18:50, 5年前 , 202F
只會一昧的責怪四輪怎麼不先反省你自己最基本的交通常識
12/26 18:50, 202F
‣ 更多 andrewkuo 的文章
文章代碼(AID): #1S7UGQ1i (ChangHua)