[心情] 同性之間的愛情，大家支持同性專法嗎？已刪文

看板ChangHua作者 (豬微雅)時間7年前 (2018/12/07 14:49), 7年前編輯推噓41(58推 17噓 104→)
留言179則, 68人參與, 7年前最新討論串1/1
昨天早上到彰化出差，因為工作地點離火車站很近，所以我就選擇搭火車去 那是我第一次搭火車到彰化 平常上下班時間，開車光是塞在復興路就塞好塞滿 但是搭自強號居然只要１５分鐘不到的時間，就到站了 上面那是題外話 昨天晚上我要回台中的時候，看到一對男人手牽手 我本來走在他們後面，就看到他們每走幾步，兩人的手就會若有似無的碰在一起 當下我就懂了，他們倆是愛人 但是礙於世俗、礙於恐同患者的岐視，他們不能勇敢的把手牽在一起 後來他們兩個越走越慢，我如果也不好跟著他們一起放慢速度 經過他們身邊的時候，我才發現他們是來台灣工作的外籍勞工 他們說的話我雖然聽不懂，可是他們的語調好溫柔 後來他們在火車站跟椰子樹之間，緊緊的抱在一起 他們大概以為就著那一圈樹叢的遮掩，不會讓別人看到 但是我在火車站對外的通道一直都在看他們 誰說同性之間不能有愛情 昨天我在彰化火車站，看到了一幅人間的美麗風景 希望他們的愛情，可以有一天不再被岐視 可以愛得長長久久，光明正大，然後被這個世界祝福 不曉得彰化版的大家，支持同性專法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.78.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1544165345.A.9F0.html
→
12/07 14:53, 7年前 , 1F
不過對方不適用我法律耶 OuO
12/07 14:53, 1F
→
12/07 14:53, 7年前 , 2F
^國
12/07 14:53, 2F
愛情不分國籍，我們台灣不能有適合台灣同性戀的法律嗎？
→
12/07 14:58, 7年前 , 3F
這篇有種釣魚味OuO
12/07 14:58, 3F
→
12/07 14:58, 7年前 , 4F
我想表達的是不管我國法律怎麼改，其實都和他們無關
12/07 14:58, 4F
同意，我們管不到外國人 我們台灣有一群恐同份子，一直喜歡管制台灣的同性戀，法律連改都不能改
→
12/07 15:00, 7年前 , 5F
抱歉我只是想得比較實際面，沒有體會到原PO想表達的
12/07 15:00, 5F
我懂你說的，你不要覺得抱歉啦 我只是想問為什麼在彰化這麼善良純樸的地方 都不能好好的善待每個跟我們不一樣的人呢？ ※ 編輯: Divya (114.38.78.179), 12/07/2018 15:06:21
→
12/07 15:04, 7年前 , 6F
老實跟你說有法律還是照樣歧視啦
12/07 15:04, 6F
→
12/07 15:05, 7年前 , 7F
這種東西本來就沒這麼簡單不然黑人怎麼會被歧視
12/07 15:05, 7F
推
12/07 15:13, 7年前 , 8F
不要專法，直接民法！
12/07 15:13, 8F
→
12/07 15:17, 7年前 , 9F
同性戀肯定就是髒，噁心，有病，是社會道德倫理亂源；不然
12/07 15:17, 9F
→
12/07 15:17, 7年前 , 10F
怎麼會吸販毒累犯，虐童犯，強姦犯都可以結婚，就同性戀不
12/07 15:17, 10F
→
12/07 15:17, 7年前 , 11F
可以結婚
12/07 15:17, 11F
→
12/07 15:18, 7年前 , 12F
現在這社會的道德倫理就是這麼噁心
12/07 15:18, 12F
推
12/07 15:20, 7年前 , 13F
支持修民法啊！
12/07 15:20, 13F
噓
12/07 15:20, 7年前 , 14F
為什麼你會覺得他們跟正常人不一樣？這文章滿滿歧視
12/07 15:20, 14F
推
12/07 15:33, 7年前 , 15F
不支持專法，改民法才是平等
12/07 15:33, 15F
推
12/07 15:50, 7年前 , 16F
只不過愛的對象是同性就被歧視，莫名其妙！修民法+1
12/07 15:50, 16F
推
12/07 15:51, 7年前 , 17F
同性為什麼不能結婚？專法跟黑人專用廁所一樣歧視啊
12/07 15:51, 17F
噓
12/07 15:56, 7年前 , 18F
當你個版？
12/07 15:56, 18F
推
12/07 16:15, 7年前 , 19F
支持專法，民法改名叫異性戀法，這樣好不好 XDDDDD
12/07 16:15, 19F
→
12/07 16:16, 7年前 , 20F
公投已經過了，沒機會再喊修民法囉～
12/07 16:16, 20F
→
12/07 16:22, 7年前 , 21F
？？？
12/07 16:22, 21F
推
12/07 17:00, 7年前 , 22F
很多人把公投看得比憲法位階還高呢
12/07 17:00, 22F
噓
12/07 17:04, 7年前 , 23F
爽啦乖乖專法吞下去啦！！！不能握干我屁事！！回去還不
12/07 17:04, 23F
→
12/07 17:04, 7年前 , 24F
是用懶叫督塞康！！嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
12/07 17:04, 24F
推
12/07 17:05, 7年前 , 25F
萌萌要宗教治國囉 呵呵
12/07 17:05, 25F
推
12/07 17:05, 7年前 , 26F
同意同性可以結婚 但是不怎麼同意教導孩子同性是正常
12/07 17:05, 26F
→
12/07 17:05, 7年前 , 27F
的
12/07 17:05, 27F
推
12/07 17:14, 7年前 , 28F
從小被笑"男生愛女生~羞羞臉~"，我還是喜歡女生啊!!
12/07 17:14, 28F
→
12/07 17:15, 7年前 , 29F
無法直接說什麼正常什麼不正常，但是有了解，才有尊重
12/07 17:15, 29F
→
12/07 17:16, 7年前 , 30F
無知帶來的是恐懼害怕排擠
12/07 17:16, 30F
推
12/07 17:21, 7年前 , 31F
支持修民法，但公投結果顯示我跟ROC社會沒共識><
12/07 17:21, 31F
推
12/07 17:25, 7年前 , 32F
這就跟我同意男女可以性交 但不同意學校教導性教育知識
12/07 17:25, 32F
→
12/07 17:26, 7年前 , 33F
然後學生只好上網自己摸索性教育 運氣不好就走歪了
12/07 17:26, 33F
噓
12/07 17:36, 7年前 , 34F
這篇就是歧視
12/07 17:36, 34F
推
12/07 18:27, 7年前 , 35F
不同意教導同性是正常的?? 代表你覺得同性不正常阿...
12/07 18:27, 35F
推
12/07 18:40, 7年前 , 36F
12/07 18:40, 36F
還有 103 則推文
→
12/08 14:49, 7年前 , 140F
有時間在網路靠非別人，扣人帽子
12/08 14:49, 140F
→
12/08 14:49, 7年前 , 141F
還不如多出門走走拉人支持啦
12/08 14:49, 141F
→
12/08 14:50, 7年前 , 142F
這種票數就是打某些人臉，打得臉超腫
12/08 14:50, 142F
→
12/08 14:50, 7年前 , 143F
12/08 14:50, 143F
推
12/08 14:52, 7年前 , 144F
所以你說法是同性戀因為容易感染愛滋病所以不能結婚？
12/08 14:52, 144F
→
12/08 14:54, 7年前 , 145F
唉，沒事又在亂腦補別人內容
12/08 14:54, 145F
→
12/08 14:54, 7年前 , 146F
繼續崩潰吧@@
12/08 14:54, 146F
→
12/08 14:54, 7年前 , 147F
我立場以前就說過了。
12/08 14:54, 147F
→
12/08 14:54, 7年前 , 148F
反正這世上就是假掰pc人一堆~~
12/08 14:54, 148F
→
12/08 14:55, 7年前 , 149F
政治正確 好棒棒
12/08 14:55, 149F
→
12/08 14:56, 7年前 , 150F
同婚就繼續耳朵遮著，躲在同溫層吧
12/08 14:56, 150F
→
12/08 15:11, 7年前 , 151F
毒蟲比甲甲更可怕
12/08 15:11, 151F
→
12/08 15:29, 7年前 , 152F
講那麼多...覺青最會叫人滾出國了，這次怎麼沒有？？
12/08 15:29, 152F
→
12/08 15:31, 7年前 , 153F
台灣不支持同婚，不會搬去支持同婚的國家...
12/08 15:31, 153F
推
12/08 17:44, 7年前 , 154F
要就民法 用啥專法
12/08 17:44, 154F
推
12/08 18:00, 7年前 , 155F
偏要支持民法。才不會被基督教這邪教影響
12/08 18:00, 155F
噓
12/08 19:48, 7年前 , 156F
噁心
12/08 19:48, 156F
噓
12/08 20:44, 7年前 , 157F
引戰文
12/08 20:44, 157F
推
12/08 22:05, 7年前 , 158F
不支持=歧視=落後=智力沒過，一堆豬隊友，襪子套屌，不知
12/08 22:05, 158F
→
12/08 22:05, 7年前 , 159F
道是崩幾點的。明年就自動生效，3好2壞只是投爽的啊！在台
12/08 22:05, 159F
→
12/08 22:05, 7年前 , 160F
灣社會這樣還不算進步？
12/08 22:05, 160F
推
12/08 22:07, 7年前 , 161F
想想兩年前滿心歡喜的智力通過，換來的是原來大家都是智
12/08 22:07, 161F
→
12/08 22:07, 7年前 , 162F
障？多多包容不同聲音吧！
12/08 22:07, 162F
噓
12/08 23:39, 7年前 , 163F
不
12/08 23:39, 163F
噓
12/09 05:53, 7年前 , 164F
甲甲就是噁心
12/09 05:53, 164F
推
12/09 13:17, 7年前 , 165F
推文看到一堆滿滿歧視，說人噁心的嘴臉更噁心。支持入民
12/09 13:17, 165F
→
12/09 13:17, 7年前 , 166F
法，覺得人權還要用公投表決很可悲
12/09 13:17, 166F
噓
12/09 14:14, 7年前 , 167F
公投前怎麼沒看到你在喊可悲，妳一定也是那些在喊兩好三
12/09 14:14, 167F
→
12/09 14:14, 7年前 , 168F
壞的，輸了就在人權不能公投？三好兩壞被出局就輸不起？
12/09 14:14, 168F
推
12/09 14:58, 7年前 , 169F
多數人的觀念是需要時間調整的，不懂這點的人只能淪為空口
12/09 14:58, 169F
→
12/09 14:58, 7年前 , 170F
謾罵。
12/09 14:58, 170F
→
12/09 14:58, 7年前 , 171F
事緩則圓，如此而已。
12/09 14:58, 171F
噓
12/09 23:47, 7年前 , 172F
專法就是歧視！除非專法說同性戀結婚報稅比異性戀優惠
12/09 23:47, 172F
→
12/09 23:48, 7年前 , 173F
或是來個成家優先貸款，我就相信沒歧視^^
12/09 23:48, 173F
→
12/09 23:48, 7年前 , 174F
特別法優於一般法，拜託那些說要推專法的多讀點書謝謝
12/09 23:48, 174F
推
12/11 14:12, 7年前 , 175F
公投已結束，雖然我支持同婚，但事實證明我們只是少數人
12/11 14:12, 175F
推
12/11 20:12, 7年前 , 176F
推83樓，修民法才能避免一直違憲訴訟的社會成本。性
12/11 20:12, 176F
→
12/11 20:12, 7年前 , 177F
平教育是教導尊重少數，教育部有澄清不是愛家公投移
12/11 20:12, 177F
→
12/11 20:12, 7年前 , 178F
花接木的那樣喔！
12/11 20:12, 178F
推
12/12 09:59, 7年前 , 179F
某族群整天在網路罵不同意的反智~~
12/12 09:59, 179F
‣ 更多 Divya 的文章
文章代碼(AID): #1S2XVXdm (ChangHua)