[心情] 彰中日式宿舍群確定為古蹟

看板ChangHua作者 (P1XeR)時間6年前 (2018/05/25 22:30), 編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
真的很難過。 只能說現在的彰中生， 重心放在讀書升學的越來越少， 當然這也不一定是壞事， 畢竟愛吵的小孩有糖吃。 我身為即將畢業的高三、前羽球社， 對於沒有更好的運動環境， 感到非常非常的失落， 其中最令我不滿的， 就是叫我們到體育場這種論點。 去體育場能幹嘛？ 只能上游泳課！ 現在游泳課到體育場來回要20分鐘， 況且游泳池的水準肯定是比不上彰女、一中、興附那種自己校內就有的。 他們一定也不懂， 彰中的各個球隊為了爭取中正堂， 背後有多少心酸， 中正堂以籃球為主， 通常是他們出隊比賽和禮拜五放學才能借， 這種時段都是很黃金的， 光是羽球跟排球要搶， 就有得受。 再來隨便講個體育館的設計： 地下室游泳池，一樓排球，二樓羽桌， 這就夠我們用了! 剩下的地方不管是重訓室、韻律教室， 都很好找空間。 同時體育老師也是很倒楣吧， 彰中的體育老師幾乎都很認真教， 平常也會從事健身、三鐵、登山、網球， 然而彰中的重訓室一年比一年慘， 器材有在換新，但那個空間真的是小 更別提在中正堂架單槓、設懸吊系統了 那地方宅的可憐。 總而言之， 那塊地大概就是三個選擇 1.體育館 2.停車場 3.文化保存 哪個使用率會最低？ 最後祝福學弟學妹。 然後喜歡文化>實用的就直接噓吧~ 反正已成定局。 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.21.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1527258608.A.0F5.html
→
05/25 22:58, 6年前 , 1F
拿尼？上體育課還要去體育場也太辛苦了
05/25 22:58, 1F
推
05/25 23:01, 6年前 , 2F
哈哈垃圾覺青弄的啊
05/25 23:01, 2F
推
05/25 23:03, 6年前 , 3F
看我以前文章就知道那群人在弄的
05/25 23:03, 3F
推
05/25 23:51, 6年前 , 4F
是說從我那時候就聽說要整修重建中正堂了 到現在大學畢
05/25 23:51, 4F
→
05/25 23:52, 6年前 , 5F
業都還沒有消息 其實那棟真的可以砍掉重練 再去好好規劃
05/25 23:52, 5F
→
05/25 23:52, 6年前 , 6F
個複合式的體育館 但前提是要有經費啦
05/25 23:52, 6F
推
05/25 23:54, 6年前 , 7F
會不會自燃阿??
05/25 23:54, 7F
推
05/26 00:04, 6年前 , 8F
彰中經費不夠吧 光要重新整修舊宿舍的經費都籌多久了
05/26 00:04, 8F
推
05/26 00:52, 6年前 , 9F
回zxc大，沒記錯的話好像有規定說學校的建築物要用50年
05/26 00:52, 9F
→
05/26 00:52, 6年前 , 10F
才能拆掉重蓋哦。我也是搞不懂為什麼要留那些沒整理的
05/26 00:52, 10F
→
05/26 00:52, 6年前 , 11F
老房子，明明蓋體育館好多了...
05/26 00:52, 11F
→
05/26 01:43, 6年前 , 12F
辛苦了，民生國小對面那堆磚頭也是國寶呢
05/26 01:43, 12F
推
05/26 03:06, 6年前 , 13F
原po著實了解文資保存可能會帶來不便, 但也許你會同意後代
05/26 03:06, 13F
→
05/26 03:06, 6年前 , 14F
最好能親眼見證這片土地的歷史, 而不是從書上得知或被遺忘
05/26 03:06, 14F
→
05/26 03:06, 6年前 , 15F
.
05/26 03:06, 15F
→
05/26 04:10, 6年前 , 16F
查了一下應該是指混泥土建築55年要強制拆除 但是不是有
05/26 04:10, 16F
→
05/26 04:11, 6年前 , 17F
規定要至少用到一定年限才能拆除就不清楚了 不過中正堂
05/26 04:11, 17F
→
05/26 04:11, 6年前 , 18F
算是全彰中最老的建築 我猜應該也有個3~40年左右的歷史
05/26 04:11, 18F
→
05/26 05:42, 6年前 , 19F
我不清楚你的資訊是哪裡來的 但其中錯誤滿多的 學校
05/26 05:42, 19F
→
05/26 05:43, 6年前 , 20F
提出的體育館裡並沒有規劃游泳池
05/26 05:43, 20F
推
05/26 07:08, 6年前 , 21F
關於蓋體育館經費，學校有像政府申請到，所以蓋體育
05/26 07:08, 21F
→
05/26 07:08, 6年前 , 22F
館是不用擔心經費問題的
05/26 07:08, 22F
→
05/26 07:09, 6年前 , 23F
但是，要老屋翻修只能靠窮窮的文化局跟覺青了
05/26 07:09, 23F
→
05/26 07:21, 6年前 , 24F
重點是只有83年的東西要叫古蹟?彰化很多老人都比這老
05/26 07:21, 24F
推
05/26 07:22, 6年前 , 25F
只好讓他自燃了
05/26 07:22, 25F
推
05/26 08:50, 6年前 , 26F
中正堂拆掉重蓋就好了
05/26 08:50, 26F
→
05/26 08:50, 6年前 , 27F
捨不得預算被收回才是真的啦
05/26 08:50, 27F
推
05/26 09:08, 6年前 , 28F
台灣文字歷史也才400年，占了五分之一已經夠久了吧
05/26 09:08, 28F
→
05/26 09:08, 6年前 , 29F
？否則照那種思維，台灣永遠只能是沒有底蘊的文化
05/26 09:08, 29F
→
05/26 09:08, 6年前 , 30F
窮國
05/26 09:08, 30F
→
05/26 09:09, 6年前 , 31F
我可不想讓自己國家變成第三世界，呵
05/26 09:09, 31F
→
05/26 10:03, 6年前 , 32F
"中正紀念堂"民國69(1980)年落成,是國定古蹟唷
05/26 10:03, 32F
→
05/26 10:04, 6年前 , 33F
難道38>>>>83!?
05/26 10:04, 33F
→
05/26 10:08, 6年前 , 34F
拆一拆啦.反正文化水準也沒多高.留著也不知道要幹麻.
05/26 10:08, 34F
推
05/26 16:35, 6年前 , 35F
推一個，贊成要有新建設給學子們運動的空間才是
05/26 16:35, 35F
→
05/26 16:36, 6年前 , 36F
還在的人比較重要吧，發思古之幽情可以選有代表性的古蹟就
05/26 16:36, 36F
→
05/26 16:36, 6年前 , 37F
好
05/26 16:36, 37F
→
05/26 16:37, 6年前 , 38F
學生有個集體運動的空間，大家一起運動所創造出出的種種
05/26 16:37, 38F
→
05/26 16:37, 6年前 , 39F
美好回憶
05/26 16:37, 39F
→
05/26 16:38, 6年前 , 40F
會比看到古蹟感到的安慰感來得多吧
05/26 16:38, 40F
→
05/26 16:40, 6年前 , 41F
那些古蹟說實在的，多少人會真的很有感情？除非是遺族
05/26 16:40, 41F
→
05/26 16:41, 6年前 , 42F
不然根本比不上大家曾一起飆汗跟熱血的比賽所身在的體育館
05/26 16:41, 42F
推
05/26 16:42, 6年前 , 43F
我覺得彰化縣整個重建好了XXXXXXXXXXXXD
05/26 16:42, 43F
推
05/26 16:42, 6年前 , 44F
看到只有照片或部分古蹟留存，會覺得哇，古蹟欸，好可惜
05/26 16:42, 44F
→
05/26 16:43, 6年前 , 45F
但真的留下全部古蹟而沒有適當的建設，就會覺得留下古蹟
05/26 16:43, 45F
→
05/26 16:43, 6年前 , 46F
很不必要
05/26 16:43, 46F
推
05/26 16:45, 6年前 , 47F
不如留在眼前照片讓人緬懷覺得惋惜，感受古蹟犧牲帶來的便
05/26 16:45, 47F
→
05/26 16:45, 6年前 , 48F
利而更加覺得古蹟的珍貴
05/26 16:45, 48F
推
05/26 16:47, 6年前 , 49F
體育館現在蓋好了，100年後也會是古蹟XDDD
05/26 16:47, 49F
推
05/26 18:44, 6年前 , 50F
哈哈笑死又是學校自以為覺青搞出來的
05/26 18:44, 50F
推
05/26 20:13, 6年前 , 51F
有公眾意識應該就會覺得不應該拆古蹟的 我當時哪有游泳
05/26 20:13, 51F
→
05/26 20:14, 6年前 , 52F
課 那個宿舍老師們當時還在住呢~
05/26 20:14, 52F
推
05/29 22:38, 6年前 , 53F
推樓上樓樓上
05/29 22:38, 53F
→
05/29 22:39, 6年前 , 54F
推錯 是o & s
05/29 22:39, 54F
‣ 更多 ndsl02 的文章
文章代碼(AID): #1R21tm3r (ChangHua)