[心情] 騎機車小心源泉路都有警察故意在那抓

看板ChangHua作者 (天然呆)時間6年前 (2018/05/14 12:03), 6年前編輯推噓2(16推 14噓 104→)
留言134則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
之前開車從源泉路左轉員鹿路 要到員林游泳池路口 很常看到要到福特汽車前都有警察 今天想說騎車比較涼快 結果被攔下來 原來這個地方要兩段式左轉... 路口設計的非常讓人都想直接左轉........ 機車也靠右側慢慢騎 沒搶第一 結果也是被攔下來 口氣也尊重公務人員 我說那路口設計不好 不知道要兩段式... 第一次被攔下來 結果也是照開罰單 路上有兩個也沒兩段式左轉 我也馬上跟他講 但公務人員就是這樣 說她沒空 怎抓...也有一個闖紅燈的 也有馬上跟他說 他就照寫他罰單說她沒空XDDD 員林警察要抓麻煩抓半夜在員林市區飆車跟狂按喇叭闖紅燈的飆仔好嗎 躲在這邊抓小貓咪市民 沒比較有格調 最後還 還是 小心這路口阿 省的荷包流血 https://i.imgur.com/bSqySIN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.119.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1526270615.A.28F.html ※ 編輯: PTT88 (123.195.119.138), 05/14/2018 12:04:31
推
05/14 12:05, 6年前 , 1F
那裏有兩段式的標誌 不過我也覺得道路設計不需要用到兩
05/14 12:05, 1F
→
05/14 12:06, 6年前 , 2F
段 內側沒畫禁行機車 待轉格又在需要先右偏的地方 老實
05/14 12:06, 2F
推
05/14 12:07, 6年前 , 3F
台灣一堆路都不需要二段式 純粹政府找個收錢啦
05/14 12:07, 3F
→
05/14 12:07, 6年前 , 4F
對面那條根本很少有車 最後損失是小百姓荷包 申訴也沒用
05/14 12:07, 4F
→
05/14 12:07, 6年前 , 5F
說有點死角 不過這就是政策 沒辦法 祈禱哪天彰化開始
05/14 12:07, 5F
→
05/14 12:07, 6年前 , 6F
學新北跟桃園試行直接左轉吧 現在成效還不錯
05/14 12:07, 6F
推
05/14 12:10, 6年前 , 7F
規定就是規定，在你考照的時候就有跟你說清楚了
05/14 12:10, 7F
→
05/14 12:11, 6年前 , 8F
像台中建國路 左轉學田路 明明對面是迴轉道 沒什麼來車 汽
05/14 12:11, 8F
→
05/14 12:11, 6年前 , 9F
車都可以直接左轉了 機車就還要待轉 然後警察常常在那邊開
05/14 12:11, 9F
→
05/14 12:11, 6年前 , 10F
收費單 老話說煩了還是要說:市區路邊一堆違停 都停到馬路
05/14 12:11, 10F
→
05/14 12:11, 6年前 , 11F
上了不去抓 整天找這種不痛不癢的地方麻煩...
05/14 12:11, 11F
→
05/14 12:12, 6年前 , 12F
想要抗議就該用合法管道去請願，警察只是在做他的事情
05/14 12:12, 12F
噓
05/14 12:12, 6年前 , 13F
05/14 12:12, 13F
→
05/14 12:12, 6年前 , 14F
規定是規定死的 設計不良就是要提醒這點以免吃單
05/14 12:12, 14F
→
05/14 12:13, 6年前 , 15F
我都不知道上路不用看號誌呢
05/14 12:13, 15F
→
05/14 12:14, 6年前 , 16F
這就是規定啊 違停的部分之前說微罪不舉才讓人感到難過
05/14 12:14, 16F
→
05/14 12:14, 6年前 , 17F
雖然兩段式很爛 但他還是規定 不過有縣市開始改變了
05/14 12:14, 17F
→
05/14 12:15, 6年前 , 18F
就慢慢看人家成果吧 人家成果好自然就會改
05/14 12:15, 18F
→
05/14 12:15, 6年前 , 19F
抱怨規抱怨 我看到二段式還是乖乖的待轉...
05/14 12:15, 19F
→
05/14 12:16, 6年前 , 20F
如果有標誌就是強迫轉，除非沒有，那還能申訴
05/14 12:16, 20F
推
05/14 12:17, 6年前 , 21F
私認為兩段式還是有必要啦，機車族駕駛習慣普遍較差
05/14 12:17, 21F
→
05/14 12:17, 6年前 , 22F
當然阿 規定一定要遵守 但這處真的應該是提款卡XDDD
05/14 12:17, 22F
推
05/14 12:18, 6年前 , 23F
設計有問題你可以去公所或交通隊反映阿
05/14 12:18, 23F
→
05/14 12:18, 6年前 , 24F
跟車無關啦 台灣大多都是會開車又會騎車的 跟人才有關
05/14 12:18, 24F
→
05/14 12:18, 6年前 , 25F
汽車視線死角多，旁邊如果還有機車鑽來鑽去容易車禍
05/14 12:18, 25F
→
05/14 12:18, 6年前 , 26F
就像違停也是汽車族大宗啊 但乾汽車屁事XD
05/14 12:18, 26F
→
05/14 12:19, 6年前 , 27F
很久以前北邊中山路與員林大道的紅綠燈也是設計很糟糕，一堆
05/14 12:19, 27F
→
05/14 12:19, 6年前 , 28F
我也會開車 汽車死角還好吧 除非你都沒在注意...
05/14 12:19, 28F
→
05/14 12:19, 6年前 , 29F
不，我認為騎機車和開車時的思考邏輯是不同的
05/14 12:19, 29F
→
05/14 12:19, 6年前 , 30F
機車都不兩段式害走中間道的汽車沒辦法直行
05/14 12:19, 30F
→
05/14 12:20, 6年前 , 31F
我那電話和時候網路都有反應，過了一陣子就改了
05/14 12:20, 31F
→
05/14 12:21, 6年前 , 32F
開車因為有視線死角，所以安全距離較大
05/14 12:21, 32F
→
05/14 12:22, 6年前 , 33F
恩 那違停沒有死角問題啊
05/14 12:22, 33F
→
05/14 12:22, 6年前 , 34F
所以說這跟車真的無關啦 跟人的開車騎車心態比較有關
05/14 12:22, 34F
→
05/14 12:23, 6年前 , 35F
我沒有在說違停啊= = 我在說兩段式左轉的必要
05/14 12:23, 35F
→
05/14 12:23, 6年前 , 36F
那同樣的汽車也會面臨左轉問題啊 這就沒死角了XD
05/14 12:23, 36F
→
05/14 12:23, 6年前 , 37F
我自己開車是覺得啦 死角真的沒這麼多 好好開沒人會撞你
05/14 12:23, 37F
→
05/14 12:24, 6年前 , 38F
除非說你開車也很兇愛亂變換車道 那就沒話說
05/14 12:24, 38F
→
05/14 12:24, 6年前 , 39F
安全距離啊~汽車之間的安全距離夠大，車體也夠明顯
05/14 12:24, 39F
還有 55 則推文
→
05/14 16:38, 6年前 , 95F
行政法之不法平等，違規人沒有辦法主張其他人違法。
05/14 16:38, 95F
噓
05/14 17:58, 6年前 , 96F
這ID...不用太認真
05/14 17:58, 96F
噓
05/14 17:58, 6年前 , 97F
故意保護你
05/14 17:58, 97F
推
05/14 18:04, 6年前 , 98F
就事論事~這段要二段真的是非常無腦
05/14 18:04, 98F
噓
05/14 18:09, 6年前 , 99F
違規就違規 故意什麼碗糕
05/14 18:09, 99F
→
05/14 18:39, 6年前 , 100F
cannas1115 收到 謝謝你專業解析!!
05/14 18:39, 100F
→
05/14 18:42, 6年前 , 101F
bubrother 在地人都這樣覺得了 更何況外地人XDD
05/14 18:42, 101F
→
05/14 18:46, 6年前 , 102F
〈中部〉違規左轉挨罰 騎士怨待轉區不清<<<<關鍵字
05/14 18:46, 102F
→
05/14 18:51, 6年前 , 103F
05/14 18:51, 103F
→
05/14 18:52, 6年前 , 104F
雖設有機車待轉區，卻要機車騎士先逆向十公尺才能待轉，
05/14 18:52, 104F
→
05/14 18:52, 6年前 , 105F
3年前反應 看來也沒改善orz
05/14 18:52, 105F
→
05/14 19:14, 6年前 , 106F
現在都在大條路說像是萬年路那一條就快3個警察巡
05/14 19:14, 106F
→
05/14 19:14, 6年前 , 107F
雖然我沒被罰 但是有點恐怖....
05/14 19:14, 107F
推
05/14 21:29, 6年前 , 108F
超詭異的無腦待轉區
05/14 21:29, 108F
噓
05/14 23:54, 6年前 , 109F
為啥要怪警察？
05/14 23:54, 109F
噓
05/15 00:02, 6年前 , 110F
違規就違規
05/15 00:02, 110F
→
05/15 00:07, 6年前 , 111F
此處要先逆向5公尺 才有兩段格 有經過的留意下 免得被攔下~
05/15 00:07, 111F
噓
05/15 00:08, 6年前 , 112F
臺灣高等法院96年度交抗字第283號交通事件裁定
05/15 00:08, 112F
→
05/15 00:08, 6年前 , 113F
不能主張不法之平等 還推給什麼公務員心態
05/15 00:08, 113F
→
05/15 00:14, 6年前 , 114F
原來如此 我只是小小百姓^.^ 沒那深的法學素養
05/15 00:14, 114F
→
05/15 00:16, 6年前 , 115F
不過15年就有當地里民抗議 設計不良 還沒改進真的太扯~
05/15 00:16, 115F
推
05/15 00:24, 6年前 , 116F
是可以拆掉兩段轉牌子啦 弄個意見書連署然後陳情上去
05/15 00:24, 116F
→
05/15 00:25, 6年前 , 117F
然後還有一堆地方的兩段轉牌子要拆呢
05/15 00:25, 117F
→
05/15 00:30, 6年前 , 118F
桃園試辦取消禁行機車車禍率下降三至四成..待撞區XDDD
05/15 00:30, 118F
噓
05/15 06:26, 6年前 , 119F
噓標題，警察又沒有故意找碴，如果沒人違規警察也不用這麼
05/15 06:26, 119F
→
05/15 06:26, 6年前 , 120F
辛苦站路邊抓違規啊
05/15 06:26, 120F
→
05/15 09:22, 6年前 , 121F
我倒是比較想抱怨故意不抓的 違停路霸攤販工廠等
05/15 09:22, 121F
噓
05/15 09:56, 6年前 , 122F
不違規警方要怎麼抓你
05/15 09:56, 122F
→
05/15 18:13, 6年前 , 123F
道路設施也不是警察設計的呀，怎麼不去向市政府反應
05/15 18:13, 123F
→
05/15 18:13, 6年前 , 124F
而是怪警察？
05/15 18:13, 124F
→
05/16 00:48, 6年前 , 125F
主要是交通駕駛觀念差，現在又ㄧ堆沒駕照三寶上路，在沖
05/16 00:48, 125F
→
05/16 00:48, 6年前 , 126F
繩機車比例算高，但是沒所謂路口待轉，就算停等紅燈也停在
05/16 00:48, 126F
→
05/16 00:48, 6年前 , 127F
車子後方再轉彎，看看台灣駕駛，機車亂鑽不禮讓開車，開
05/16 00:48, 127F
→
05/16 00:48, 6年前 , 128F
車不爽機車騎在前面，硬要逼車，總是會有ㄧ群自以為大爺三
05/16 00:48, 128F
→
05/16 00:48, 6年前 , 129F
寶ㄧ上路想怎樣就怎樣，正確行車觀念大家守規矩，交通還會
05/16 00:48, 129F
→
05/16 00:48, 6年前 , 130F
亂嗎？而且彰化ㄧ堆路口設置二段式待轉，十分莫名奇妙。
05/16 00:48, 130F
推
05/16 01:19, 6年前 , 131F
就是過去的官員覺得機車駕駛是肉包鐵所以乾脆弄一個二段
05/16 01:19, 131F
→
05/16 01:19, 6年前 , 132F
轉 現在就是待轉區反而成了待撞區 上面說到萬年路 那個才
05/16 01:19, 132F
→
05/16 01:19, 6年前 , 133F
是一絕 在市場那端居然有閃燈號誌搭配兩段左轉的 我認真
05/16 01:19, 133F
→
05/16 01:19, 6年前 , 134F
說萬年路彎成那樣那裡是個市區主幹線呢
05/16 01:19, 134F
‣ 更多 PTT88 的文章
文章代碼(AID): #1Q-GgNAF (ChangHua)