[新聞] 佔滿人行道 彰化機車違停超跨張

看板ChangHua作者 (滴塞ㄦ)時間6年前 (2018/02/23 09:02), 編輯推噓4(10推 6噓 12→)
留言28則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
佔滿人行道 彰化機車違停超跨張 〔記者湯世名／彰化報導〕彰化火車站前站周邊及光復路兩側行人徒步區，長期以來都遭 機車族違停，最近更為誇張，違停機車一路綿延，甚至還重疊違規停車，幾乎「全面攻佔 」人行道，讓行人幾無路可走，只好走到大馬路上，可說險象環生。 火車站周邊險象環生 彰化市民代表楊富鈞與彰化市長邱建富昨天到場彰化火車站周邊與光復路兩側會勘，發現 機車違停人行道的狀況相當嚴重。楊富鈞指出，有許多市民向他反映說，以往這些人行道 區域就有不少機車違停，近年來機車搶停人行道現象更加惡化，不分白天或晚上、平日或 假日，警方開單也沒用，害他們被迫左閃右閃，還得要冒險走到大馬路上，與車輛搶道， 萬一發生事故釀成傷亡，誰要負責？ 市代建議增設停車格 楊富鈞勘查發現，被違停機車的人行道上都有劃設紅線，禁止車輛停車，但因長期日曬雨 淋，紅線早已掉漆脫落，他已要求市公所工務課趕緊補漆，讓機車族都能清楚知道禁止停 車。不過，他認為，該區域有火車站、商店及多家金融機構，或許可在周邊路旁或公有地 增設機車停車格，且火車站旁有機車收費停車場，將偕同市公所、縣警局交通隊等相關單 位前往會勘，研究解決之道。 一名機車族則抱怨說，該路段機車停車格數量不足，造成無車位可停情況，市公所也不聞 不問，不想任何解決方法，後來大家看到人行道停滿機車，乾脆也「有樣學樣」，根本之 道還是應增設機車停車格。 交通隊︰將加強拖吊 彰化縣警局交通隊指出，機車違停人行道，已違反道路交通管理處罰條例第五十六條第一 項「在設有禁止停車標誌、標線之處所停車」，依法將處以六百元以上、一千二百元以下 罰鍰，若機車被拖吊，車主還要支付機車移置費一百元及每日五十元的機車保管費，相當 不划算。 交通隊長謝銘源表示，火車站周邊機車違停問題一直都在，真的是「拖不勝拖」，現階段 將先加強相關違停區域拖吊，並研議增加劃設機車停車格，期望能徹底解決停車亂象。 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1178298 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1519347734.A.3A4.html
噓
02/23 09:24, 6年前 , 1F
看標題就猜自由時報~果然無誤 整天吹捧廟公~
02/23 09:24, 1F
→
02/23 09:24, 6年前 , 2F
新聞稿也是通用模式一直出現特定 那幾個人名
02/23 09:24, 2F
推
02/23 09:35, 6年前 , 3F
幫補回來~ 剛是純噓廟公的
02/23 09:35, 3F
→
02/23 09:49, 6年前 , 4F
有做事被噓 沒做事也被噓 人真是難做啊
02/23 09:49, 4F
推
02/23 09:51, 6年前 , 5F
員林的常態
02/23 09:51, 5F
推
02/23 10:01, 6年前 , 6F
你是不會蓋不貴的立體停車場嗎 不然車停哪
02/23 10:01, 6F
推
02/23 10:20, 6年前 , 7F
後站那塊明明可以蓋立體卻不蓋
02/23 10:20, 7F
推
02/23 10:24, 6年前 , 8F
就規畫收費停車場啊 重要交通轉運節點停車需求都很大
02/23 10:24, 8F
推
02/23 10:24, 6年前 , 9F
那裡真的有在開單嗎
02/23 10:24, 9F
→
02/23 11:08, 6年前 , 10F
常上新聞不等於有做事啊...台中在逢甲、車站附近偶爾會
02/23 11:08, 10F
噓
02/23 11:19, 6年前 , 11F
要選舉才出來做秀...平常都在裝死就對了
02/23 11:19, 11F
噓
02/23 11:33, 6年前 , 12F
汽車也是
02/23 11:33, 12F
推
02/23 11:56, 6年前 , 13F
真的需要立體停車場阿...
02/23 11:56, 13F
噓
02/23 12:01, 6年前 , 14F
改善的話，那些周邊寄放機車的業者怎麼賺啦...
02/23 12:01, 14F
噓
02/23 16:16, 6年前 , 15F
選舉前會勘 選舉後不堪
02/23 16:16, 15F
噓
02/23 19:49, 6年前 , 16F
機車停車格就真的不夠啊
02/23 19:49, 16F
推
02/23 20:14, 6年前 , 17F
一ml l pk:9mo itdd
02/23 20:14, 17F
→
02/24 01:05, 6年前 , 18F
這種想法是只看到局部 沒有整體考量
02/24 01:05, 18F
→
02/24 01:05, 6年前 , 19F
首先什麼造成道路問題?不只機車違停 攤販 違章管不管?
02/24 01:05, 19F
→
02/24 01:06, 6年前 , 20F
其次 配套工具 把機車消滅 你有沒有提供大眾運輸?
02/24 01:06, 20F
→
02/24 09:30, 6年前 , 21F
後站蓋立體停車場不難吧，機車的承重係數不用做很高，沒錢
02/24 09:30, 21F
→
02/24 09:30, 6年前 , 22F
就收費一天10元還是20，也比前站一些吸血鬼好，台中還比較
02/24 09:30, 22F
→
02/24 09:30, 6年前 , 23F
便宜
02/24 09:30, 23F
推
02/24 21:42, 6年前 , 24F
我也是覺得機車位真的很少，若有足夠的停車位，誰會違
02/24 21:42, 24F
→
02/24 21:42, 6年前 , 25F
停？
02/24 21:42, 25F
推
02/24 23:21, 6年前 , 26F
樓上…很多人就是不想付錢
02/24 23:21, 26F
→
02/25 09:07, 6年前 , 27F
機車騎士本身就是貪圖方便 一班機車不會跑去停立體停車塔
02/25 09:07, 27F
→
02/25 21:31, 6年前 , 28F
很多貪圖方便的啊，跟有沒有位置沒關係
02/25 21:31, 28F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1QZsWMEa (ChangHua)