[新聞] 彰縣府坦承行政缺失 將向台化追繳不法利得12億

看板ChangHua作者 (EmmaStone)時間6年前 (2017/10/02 17:35), 編輯推噓2(865)
留言19則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
彰縣府坦承行政缺失 將向台化追繳不法利得12億 〔記者林良哲、陳永吉/連線報導〕 針對台化公司彰化廠3座汽電共生鍋爐的許可證問題,彰化縣政府今天坦承當年發出許可證 時,確實有行政疏失存在,使得台化多年時燃燒的生煤都不符標準,縣府將依法對台化出 裁處書,追繳其不法利得,目前初估在12億元左右。 台化:各項排放符合環評且優於國家標準 台化表示,目前尚未收到彰化縣政府裁處書,不過,台化認為,彰化廠燃煤鍋爐長期以來 均依彰化縣政府核發之操作許可證暨生煤使用許可證運轉,各項排放均符合環評標準且優 於國家標準,中央及地方主管機關多次督導稽核,也沒有違反環評事項。 彰化縣環保局在上午召開記者會,局長江培根坦承,在民國100年時台化的M22鍋爐申請展 延許可時,在申請書上未勾選「環境影響評估」項目,致使環保局在審議時並未注意,也 沒有依照環境影響評估來進行審議。 江培根說,M22鍋爐所使用的生煤,並不符合其環評承諾事項規格,尤其在固有水份、灰 份、固定碳、含硫份等方面都超過標準,而環保局事後調閱台化所呈報的進口生煤檢驗報 告資料,發現此情況從97年1月就開始,一直到105年9月間停爐為止,前後長達8年多。 由於台化的M22鍋爐使用品質較差的生煤,又未依規定在申請展延時勾選「環境影響評估 」項目。江培根昨天也坦誠環保局在「疏於注意」下發出許可,他說,此部份是否要追究 公務人員責任?還有待相關機關處理,但環保局亡羊補牢,已在今年6月間撤銷台化M22鍋 爐在100年間所取得的展延許可證。 環保局綜合計劃科長陳金蘭表示,由於台化M22鍋爐已經被撤銷展延許可,依照環境影響 評估法規定,必須處以150萬元最高罰鍰,但其燃燒品質不合規定的生煤,賺取不少售電 收入,又依行政罰法第18條規定,其所得利益超過法定最高罰鍰者,可依其不法利得加重 處罰。 陳金蘭說,M22鍋爐從97年1月到105年9月間停爐為止,都使用使用品質較差的生煤發電, 依其販售每度電價最低為1.92元計算,總共收入97億1千多萬元,另依據其同業平均利潤 為17%,換算其獲利約16億元,再扣除其稅捐(營業稅及營所稅),初估其不法利得在12 億元左右。 江培根表示,目前裁罰金額只是初步估算,並未開出裁處書,但已發文給台化公司,請該 公司提供售電發營業成本等資料,以便精算裁罰金額,可是台化卻一再辯稱並未違法,並 拒絕提供相關資料。 針對彰化縣環保局的說法,台化公司彰化廠表示,目前未收到任何裁罰通知,不便表示任 何意見,等收到之後再和總公司討論。 新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2211007 備註:居然發生這種事情實在是非常地誇張阿!希望政府好好地介入並查清楚錯綜複雜 不法的利益結構~還給市民們一個事實的真相! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.19.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1506936901.A.3F9.html

10/02 17:36, 6年前 , 1F
幹你娘垃圾縣市長 只會炒地皮 包庇違法
10/02 17:36, 1F

10/02 18:44, 6年前 , 2F
違章工廠表示欣慰
10/02 18:44, 2F

10/02 18:57, 6年前 , 3F
彰化真的是有夠落後的地方 幾十年沒進步 了然
10/02 18:57, 3F

10/02 19:56, 6年前 , 4F
風向變來變去 前幾天縣市官員代表們還去參觀台化呢
10/02 19:56, 4F

10/02 20:58, 6年前 , 5F
彰化最美的風景:)
10/02 20:58, 5F

10/02 21:09, 6年前 , 6F
要選舉了
10/02 21:09, 6F

10/02 21:55, 6年前 , 7F
農地合法化!天祐彰化
10/02 21:55, 7F

10/02 22:50, 6年前 , 8F
有種就趕走台化阿!!根本因為選舉ㄏㄏ
10/02 22:50, 8F

10/03 01:40, 6年前 , 9F
這沒有公務人員圖利罪的問題嗎?
10/03 01:40, 9F

10/03 09:29, 6年前 , 10F
阿貴說:彰縣府還不把2011年的相關資料送來
10/03 09:29, 10F

10/03 09:29, 6年前 , 11F
https:ppt.cc/fuucnx
10/03 09:29, 11F

10/03 17:09, 6年前 , 12F
追殺台化放過農地工廠,這邏輯我不懂
10/03 17:09, 12F

10/03 21:44, 6年前 , 13F
縣府如果有種 就快把台化用地變更為學校和公園用地
10/03 21:44, 13F

10/03 21:45, 6年前 , 14F
這樣台化就一定要搬走
10/03 21:45, 14F

10/04 07:03, 6年前 , 15F
樓上以為地是縣府的!?…地縣府很想要…偏偏不是他
10/04 07:03, 15F

10/04 07:03, 6年前 , 16F
的…
10/04 07:03, 16F

10/04 10:53, 6年前 , 17F
放過農地工廠我也不懂,雙重標準太明顯
10/04 10:53, 17F

10/04 12:33, 6年前 , 18F
直接都市計畫就不准做工業區 縣府可以做啊
10/04 12:33, 18F

10/04 13:25, 6年前 , 19F
翻舊帳了 這個政府真的糟糕...
10/04 13:25, 19F
文章代碼(AID): #1PqWX5Fv (ChangHua)