[情報] 請連署救救台灣的社區心理健康及彰師社諮中心

看板ChangHua作者 (slamwater)時間9年前 (2016/04/17 22:40), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 12→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/liu.shader/posts/1024670410949314?pnref=story 　　當台灣整體都在面臨越來越大的心理壓力時刻，衛福部與彰化衛生局正悄悄地勒令歇 業已營運２１年的彰師大社區諮商中心，發給立案證書的是你，無端說不符法規的又是你 ，完全沒有法規依據就算了，也暫不論過去與未來，請問現在晤談中的個案、家庭怎麼辦 ？ 　　我獲得的回答是：「不好意思，依法行政」、「我只是解釋法規的機關，你有需要請 找衛生局」、「之前的同仁做錯了，我也沒辦法」。至於民眾因此被迫要更換諮商師、諮 商地點，因此負擔不起費用，政府一點都不關心，甚至在電話裡也跟著不耐煩向我提高分 貝咆哮，指責我不理性。只有順從政府才能被稱為理性吧？！ 　　朋友小柏是個思覺失調症患者（俗稱精神分裂症）當他知道已經不能再繼續去諮商， 除了錯愕以外，他開始擔心自己的病情會不會再復發而沒有人可以幫忙，其他機構的費用 太高根本付不起，而政府只有口號重視國民心理健康，但在新聞畫面後，政府只有重視自 己的行政方便，對於自己犯下的錯誤毫不承擔，竟然要國民承擔他的錯誤結果？ 　　心理諮商不只是提供給需要療癒的人，而是每個人都可以藉此整合生命的經驗，諮商 可以跟每個人都有關。請幫忙連署，請幫忙分享，請幫忙一起抵制暴力、要求這樣的顢頇 政府必須改善！ https://sites.google.com/site/chunghuacounseling/home 發起人—劉信詮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.247.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1460904015.A.E3A.html ※ slamwater:轉錄至看板 Gossiping 04/17 22:57 ※ 編輯: slamwater (36.233.247.130), 04/17/2016 22:57:40 ※ slamwater:轉錄至看板 PSY 04/17 22:57
推
04/17 22:59, , 1F
有沒有考慮直接找民代立委爆看看？
04/17 22:59, 1F
推
04/17 23:13, , 2F
幫高調
04/17 23:13, 2F
推
04/17 23:49, , 3F
高調
04/17 23:49, 3F
推
04/17 23:55, , 4F
幫高調 已協助填20份連署!!!
04/17 23:55, 4F
推
04/18 00:04, , 5F
幫高調。法規都有明文寫說要建立社區照顧體系，卻
04/18 00:04, 5F
→
04/18 00:04, , 6F
突然要收回諮商中心? 連初級預防都不足了，還談什
04/18 00:04, 6F
→
04/18 00:04, , 7F
麼心理健康政策! 乾脆心口司這部拼裝車，也廢一廢好
04/18 00:04, 7F
→
04/18 00:04, , 8F
了
04/18 00:04, 8F
※ slamwater:轉錄至看板 NCUE 04/18 00:05
推
04/18 00:10, , 9F
心口司就是把馬裝在汽車上阿
04/18 00:10, 9F
推
04/18 00:16, , 10F
請問這是設立在學校的營業諮商中心嗎?
04/18 00:16, 10F
→
04/18 00:17, , 11F
這個社區諮商中心是公營還是民營啊?衛生局的說明文?
04/18 00:17, 11F
應該是公營，畢竟彰師是公立學校，它是彰師的一個單位。 諮商的經費則來自於前來諮商的當事人自付， 這跟彰師學輔中心，由學校發給諮商師薪水的方式不同。
推
04/18 01:23, , 12F
幫高調
04/18 01:23, 12F
推
04/18 06:49, , 13F
心口司本來就可廢 甚至說衛服部全廢了也沒差
04/18 06:49, 13F
推
04/18 09:59, , 14F
幫高調
04/18 09:59, 14F
推
04/18 10:31, , 15F
轉臉書哦
04/18 10:31, 15F
推
04/18 10:34, , 16F
幫高調
04/18 10:34, 16F
推
04/18 10:39, , 17F
可以轉女版嗎？
04/18 10:39, 17F
歡迎^^ ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 10:49:58
推
04/18 10:57, , 18F
又只會依法行政了，連對話都不會的腦殘政府
04/18 10:57, 18F
謝謝指教（誤） 倒也不是整個政府都不會對話， 但公務員真的被訓練出不少打完官腔後， 就不願更積極處理事情的。 ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 11:44:53 ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 11:50:32
推
04/18 12:45, , 19F
謝謝貼文者回應。學校諮商中心營業，那如何確定
04/18 12:45, 19F
→
04/18 12:47, , 20F
學生權益有無損害ex空間使用分配有無與學生權益牴處
04/18 12:47, 20F
→
04/18 12:48, , 21F
相較單純服務學生的心理師又收費服務校外人事,
04/18 12:48, 21F
→
04/18 12:49, , 22F
我會好奇(考量)的是如何確定彰師學生的權益沒受損
04/18 12:49, 22F
→
04/18 12:50, , 23F
這是我對學校心理諮商要跨大服務社區的疑慮
04/18 12:50, 23F
→
04/18 12:51, , 24F
公營單位聘的心理師是用納稅人錢上班接受費案嗎?
04/18 12:51, 24F
→
04/18 12:53, , 25F
在學校收費是有些待解釋的疑義,出發點是良善的,
04/18 12:53, 25F
推
04/18 12:55, , 26F
細節也需待回應與確認
04/18 12:55, 26F
彰師提供諮商服務的單位， 有分學輔中心跟社區諮商中心，學輔服務的是彰師學生， 這次事件並未受到影響， 當然也就沒影響彰師學生的權益。 社諮中心則是這次事件的主角，服務的是社會大眾， 所以這次事件，影響到的是社會大眾的權益， 尤其是正在社諮中心接受諮商協助的民眾。 學輔中心有分專職、隸屬於學輔中心的心理師， 以及四處接案的行動心理師，所謂行動心理師， 就是不隸屬於特定機構，到各個機構接案。 到學輔中心諮商的學生， 不管是由隸屬學輔中心的心理師還是行動心理師來諮商， 費用一樣都由學校支付，學生皆不用付費。 隸屬於學輔中心的心理師，也只服務彰師學生， 並沒有再另外收費去擴大服務社區民眾。
推
04/18 13:13, , 27F
台灣社會問題很多
04/18 13:13, 27F
這件事其實比較偏向政府部門的問題... ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 17:52:20 ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 18:05:58 ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 18:06:50 ※ 編輯: slamwater (36.234.29.52), 04/18/2016 18:11:12
推
04/18 20:18, , 28F
用承辦人誤發來踢皮球卸責真的很瞎!是要民眾怎麼信
04/18 20:18, 28F
→
04/18 20:18, , 29F
任政府?連署恐怕還是會被搓掉，盡量多管齊下踢爆它!
04/18 20:18, 29F
→
04/18 20:18, , 30F
加油
04/18 20:18, 30F
推
04/21 14:05, , 31F
已填
04/21 14:05, 31F
‣ 更多 slamwater 的文章
文章代碼(AID): #1N4w1Fuw (ChangHua)