[新聞] 彰化鐵路高架或地下化 議員有「異見」

看板ChangHua作者 (你好嗎 找到你的幸福了嗎)時間9年前 (2015/05/07 00:57), 編輯推噓25(27推 2噓 21→)
留言50則, 29人參與, 最新討論串1/1
自由時報 彰化鐵路高架或地下化 議員有「異見」 〔記者張聰秋／彰化報導〕針對台鐵彰化火車站的鐵路高架化問題，民進黨議員看法分歧 ，縣議員林世賢今天在議會主張鐵路地下化開發，釋出更多平面土地，讓地盡其利；不過 ，縣議員黃育寬堅持原地鐵路高架化開發，縮短工時和經費。 台鐵彰化火車站鐵路高架化的問題，今天在議會引起議員討論，有議員主張地下化，讓平 面道路相互貫穿，以利地方發展。（記者張聰秋攝） 林世賢質詢指出，長久以來，鐵路一直將彰化火車站附近的市區分割成東西區，東區相對 比較繁榮，西區較落後，如果能向中央爭取經費地下化，由中央全額買單200多億元，不 僅能讓東西區貫穿相連成一片，地下化後多出的平面土地，可利用空間會很驚人，經濟效 益不只於200億元產值。 黃育寬表示，民眾對於彰化市鐵路原地高架化的案子，都抱持期待立場，希望不要一拖再 拖，畢竟，都已經喊了20多年了，員林都已鐵路高架化，彰化市仍停滯未前，嚴重阻礙彰 化市發展。 對此，縣長魏明谷說，鐵路異地高架，行政程序和土地徵收，耗費耗時，原地高架工程相 對短、費用較低，他覺得眼前重要的是如何儘快打通阻隔彰化市東西區的鐵路， 而鐵路 地下化工期是高架化的3倍時間，地下化對都市景觀破壞最少，但施工難度最高，要景觀 又要中央全額買單，恐怕會有困難，權衡輕重，縣府傾向採原地高架開發，向中央爭取建 設。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1308956 原地高架不會施工困難嗎? 邊做工程 火車邊走 是一個考驗 只是不管怎樣 快一點做比較好 越晚做 越來越繁榮的話 聲音會更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1430931431.A.94B.html
推
05/07 01:01, , 1F
鐵路高架彰化也不會比較繁榮
05/07 01:01, 1F
推
05/07 01:14, , 2F
彰化已經被台中邊緣化了
05/07 01:14, 2F
噓
05/07 01:23, , 3F
什麼都要地下化......錢哪來 等八卦山挖石油嗎
05/07 01:23, 3F
→
05/07 01:24, , 4F
等等 這id
05/07 01:24, 4F
推
05/07 01:27, , 5F
有差嗎 彰化會有繁榮的ㄧ天嗎？
05/07 01:27, 5F
推
05/07 01:44, , 6F
原地高架會先做臨時軌在旁邊，等高架做好再拆掉
05/07 01:44, 6F
→
05/07 01:46, , 7F
原地高架加上跟台中的台鐵捷運紅線串連就很美麗了
05/07 01:46, 7F
→
05/07 02:02, , 8F
扇形車庫也是吵很久的原因之一
05/07 02:02, 8F
推
05/07 02:43, , 9F
看看就業環境還是覺得彰化沒救了
05/07 02:43, 9F
推
05/07 03:32, , 10F
五樓神回
05/07 03:32, 10F
推
05/07 03:35, , 11F
假議題
05/07 03:35, 11F
推
05/07 06:09, , 12F
再十年還是一樣的新聞，只是人名不一樣而且
05/07 06:09, 12F
推
05/07 08:30, , 13F
台中高架也完成超過一半了
05/07 08:30, 13F
推
05/07 08:45, , 14F
地下化的錢是高架化的好幾倍啊大哥…
05/07 08:45, 14F
噓
05/07 09:07, , 15F
嘴泡一堆 彰化市沒得發展是事實
05/07 09:07, 15F
→
05/07 09:40, , 16F
鐵路高架或地下的目的不是繁榮，而是市區交通改善
05/07 09:40, 16F
推
05/07 10:09, , 17F
林世賢你可以去找你們黨主席開支票啊！
05/07 10:09, 17F
推
05/07 10:18, , 18F
其實鐵路只有一部份、彰化市市區腹地太窄，沒有重新
05/07 10:18, 18F
→
05/07 10:20, , 19F
市道規劃(都市重劃)，無法改善原來狹小的格局
05/07 10:20, 19F
推
05/07 10:39, , 20F
好像高架的話扇形車站就必須拆之前看到的新聞
05/07 10:39, 20F
推
05/07 10:40, , 21F
先搞好就業環境再來搞這些吧，人一直遷出去蓋這些
05/07 10:40, 21F
→
05/07 10:40, , 22F
有什用?還是說不蓋東西你們沒油水撈
05/07 10:40, 22F
推
05/07 11:41, , 23F
樓上專業 撈油水
05/07 11:41, 23F
→
05/07 13:04, , 24F
沒自己油水當然反對
05/07 13:04, 24F
推
05/07 15:19, , 25F
員林鐵路也是原地高架 彰化市選出來的立委怎麼看？
05/07 15:19, 25F
推
05/07 16:13, , 26F
高架的成就不錯了，地下化憑什麼?
05/07 16:13, 26F
推
05/07 17:49, , 27F
高架地下化的價差我寧願拿去台中蓋藍橘線高架MRT
05/07 17:49, 27F
推
05/07 17:51, , 28F
花立委的錢我贊成地下化 要花稅金 請高架就好
05/07 17:51, 28F
→
05/07 17:52, , 29F
又不是一坪200萬 地下化有必要嗎?
05/07 17:52, 29F
推
05/07 18:15, , 30F
看到林講的話都可以自動忽略了，他都講一些欠缺考慮
05/07 18:15, 30F
→
05/07 18:15, , 31F
的東西
05/07 18:15, 31F
推
05/07 18:20, , 32F
另外，高架化底下可以設停車場,球場等設施，效益超
05/07 18:20, 32F
→
05/07 18:20, , 33F
好，地下化你想會弄這些東西嗎？炒地皮的機率比較大
05/07 18:20, 33F
→
05/07 18:20, , 34F
吧
05/07 18:20, 34F
推
05/07 19:08, , 35F
地下化之後土地利用比較方便....
05/07 19:08, 35F
→
05/07 19:09, , 36F
高架化之後除了沒有平交道，高架底下還是個隔閡
05/07 19:09, 36F
→
05/07 19:09, , 37F
那些地蓋球場蓋停車場，跟原本只有平交道沒兩樣
05/07 19:09, 37F
推
05/07 19:44, , 38F
沒平交道就很夠了 地下化又不是說說就能蓋
05/07 19:44, 38F
→
05/07 19:45, , 39F
地質調查要花一段時間
05/07 19:45, 39F
→
05/07 19:46, , 40F
至於土地利用 除了彰化市那一塊 其他幾乎都是農田旁
05/07 19:46, 40F
→
05/07 19:46, , 41F
是能做什麼?
05/07 19:46, 41F
推
05/07 19:55, , 42F
員林高架化也是聽了約有20年
05/07 19:55, 42F
推
05/07 20:03, , 43F
台中都沒辦法地下化，彰化市要得到？
05/07 20:03, 43F
→
05/07 22:06, , 44F
對不起我只注意到這ID......
05/07 22:06, 44F
推
05/07 22:21, , 45F
員林已經在翁縣長動工去年完成 選立委林應該會再提
05/07 22:21, 45F
→
05/08 22:50, , 46F
台中員林都高架，彰化要拿什麼跟中央說地下呢？沒錢
05/08 22:50, 46F
→
05/08 22:51, , 47F
台中連捷運都採高架，為什麼彰化可以台鐵地下
05/08 22:51, 47F
→
05/08 22:55, , 48F
有些議員不知財政困難，自以為政府就要配合他說的
05/08 22:55, 48F
推
05/09 13:21, , 49F
員林已經高架化 彰化地下化是要玩雲霄飛車阿
05/09 13:21, 49F
→
05/10 12:26, , 50F
幹嘛這樣
05/10 12:26, 50F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1LIaVdbB (ChangHua)