[請益] 警察可以這樣嗎

看板ChangHua作者時間9年前 (2014/11/29 02:59), 9年前編輯推噓34(36推 2噓 53→)
留言91則, 35人參與, 最新討論串1/1
我一個很熱心的朋友 看到一些候選人廣告上忘了一個標誌 熱心地想說幫他們補上 今天晚上在員林家商附近幫貼車輪黨徽貼紙時 不知為何被警察查獲(好像有人看到報警) 我去現場看到他時 警察竟然要他站在廣告旁以手指著上面的貼紙 然後警察再拍照 我問警察現在情況是怎樣? 警察說他違反選罷法 接著 以意圖使人不當選的理由 將他以現行犯帶回警局 後來 我跟著到警局要去看他 結果警察也不讓我看他,也不讓我跟他說話 我自己走到門口探一下 看到一群曹XX的人圍著他問話 然後 我就聽到旁邊的警察好像在討論發布新聞的事情 後來我拜託朋友 朋友請來當過民代的一位長輩來了解 (在此特別感謝這位江姓長輩, 跟另一位在別的選區的許候選人 不怕影響到自身選舉前來關心, 我知道他們要來時跟他們說這樣不好 他們說先救人要緊.真是太感謝了) 我才能見到我朋友跟他問一下他需要那些幫助 我那時問裡面的警察 為什麼我剛剛就不能見我朋友 又為什麼(曹XX的人)可以圍著我朋友問話 那位警察說:要問長官;曹是受害人可以了解 然後警察說:不管他接不接受偵訊 他晚上一定要留在警局過夜 我就跟他確認好幫他回家拿感冒藥跟一件外套給他 ... 我剛看一下選舉公報104條 <意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳 播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑> 我想請益版上法律達人: 我的朋友可以被警察這樣對待嗎??? 他是幫KMT候選人貼車輪貼紙 算是不實之事嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.50.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1417201190.A.18F.html
推
11/29 03:18, , 1F
條文內有『不實』兩字，除非他不是車輪黨啦
11/29 03:18, 1F
我的問題就是他幫KMT的加上車輪 這樣犯罪要件不成立吧
→
11/29 03:19, , 2F
會不會太晚@@ 這樣就算沒被抓也達不到效用吧
11/29 03:19, 2F
→
11/29 03:19, , 3F
不過他任意修改別人的宣傳內容 這樣可以嗎?
11/29 03:19, 3F
※ 編輯: Taizu (49.214.50.117), 11/29/2014 03:22:32
推
11/29 03:26, , 4F
他是國民黨 故貼上黨徽並無違反真相
11/29 03:26, 4F
→
11/29 03:27, , 5F
再來是 這也不構成毀損 因為它可以撕下來
11/29 03:27, 5F
→
11/29 03:27, , 6F
頂多用濕布把殘膠清理
11/29 03:27, 6F
→
11/29 03:28, , 7F
最重要一點 趕快打給蘋果日報 要他們去報
11/29 03:28, 7F
→
11/29 03:29, , 8F
之前台北議員陳明義 因為這樣叫警察去約談 張貼者
11/29 03:29, 8F
→
11/29 03:29, , 9F
後來要被上報 就警察也縮了
11/29 03:29, 9F
→
11/29 03:30, , 10F
所以1.意圖使人不當選這點 貼上黨徽並不構成
11/29 03:30, 10F
→
11/29 03:31, , 11F
2. 毀損 因為可以撕下也能清潔 也不成立
11/29 03:31, 11F
※ 編輯: Taizu (49.214.50.117), 11/29/2014 03:37:05
推
11/29 03:35, , 12F
他本來就KMT的阿 還不是靠爸一族
11/29 03:35, 12F
推
11/29 03:37, , 13F
11/29 03:37, 13F
→
11/29 03:41, , 14F
感謝提供
11/29 03:41, 14F
※ CO2:轉錄至看板 Gossiping 11/29 03:45
推
11/29 06:08, , 15F
有些人就是這樣 覺得遊走法律邊緣 自以為很了不起
11/29 06:08, 15F
→
11/29 06:09, , 16F
你可以去幫更多dpp候選人加上寶島標誌 看會不會被打
11/29 06:09, 16F
→
11/29 06:10, , 17F
不是說哪一黨比較不好 這是人家的選擇 就像是別人家
11/29 06:10, 17F
→
11/29 06:11, , 18F
你管人家用哪種磁磚 不能你覺得怎樣 就幫人裝修
11/29 06:11, 18F
推
11/29 07:00, , 19F
放心 一定沒事 我之前問過律師
11/29 07:00, 19F
→
11/29 07:54, , 20F
連自家黨徽都不敢貼簡直是孬種
11/29 07:54, 20F
推
11/29 08:03, , 21F
不會啊，我看不敢掛黨徽的都是KMT^^
11/29 08:03, 21F
噓
11/29 08:12, , 22F
有些人就是這樣 覺得遊走法律邊緣 自以為很了不起
11/29 08:12, 22F
推
11/29 09:02, , 23F
有些候選人就是這樣 連黨都不敢露出來 還有人支持
11/29 09:02, 23F
推
11/29 09:19, , 24F
那是因為你沒往北走 一堆寶島牌的沒貼黨徽
11/29 09:19, 24F
→
11/29 09:20, , 25F
事實上你彰化走一圈你就會被打臉打到昏倒
11/29 09:20, 25F
噓
11/29 10:13, , 26F
本來就是不行。不要遊走法律邊緣又自以為是
11/29 10:13, 26F
→
11/29 10:15, , 27F
在人家的競選看板或旗幟上亂貼都可以說是毀損。更
11/29 10:15, 27F
→
11/29 10:15, , 28F
是暗示大家,這是某黨的候選人,請不要投他
11/29 10:15, 28F
→
11/29 10:18, , 29F
一堆dpp沒貼的呀
11/29 10:18, 29F
推
11/29 10:20, , 30F
你朋友問題比較大吧！幹嘛故意去幫人家貼黨徽?真的
11/29 10:20, 30F
→
11/29 10:20, , 31F
只是熱心？基本上沒經過人家同意就任意改變他人廣告
11/29 10:20, 31F
→
11/29 10:20, , 32F
，這行為還蠻沒品的
11/29 10:20, 32F
→
11/29 10:23, , 33F
身為車輪黨 竟然覺得黨徽會讓自己不當選 真諷刺
11/29 10:23, 33F
→
11/29 10:24, , 34F
↑指那些不敢掛出黨徽的候選人
11/29 10:24, 34F
推
11/29 10:28, , 35F
真可笑 幫他貼上黨徽就是"意圖使人不當選"
11/29 10:28, 35F
推
11/29 10:29, , 36F
你可以說是幫候選人補國徽
11/29 10:29, 36F
推
11/29 10:40, , 37F
國民黨的名聲腐敗到不敢寫出來丟人現眼
11/29 10:40, 37F
推
11/29 10:44, , 38F
國民黨提名 卻不敢貼出黨徽的 我百分百不會投
11/29 10:44, 38F
→
11/29 10:45, , 39F
這種人用屁股想也知道他行事不正 只想投機
11/29 10:45, 39F
推
11/29 10:45, , 40F
這個方法在很多縣市都有人做 有種就全告 上新聞看看
11/29 10:45, 40F
推
11/29 10:45, , 41F
難怪選票不敢印黨徽
11/29 10:45, 41F
推
11/29 10:50, , 42F
widec 那你也別投寶島黨 一堆沒貼 我都覺得很合理
11/29 10:50, 42F
→
11/29 10:50, , 43F
這就是我跟你的不同 我可以接納 你就只看到討厭方
11/29 10:50, 43F
推
11/29 10:53, , 44F
都剩9.8了，能多光榮XD
11/29 10:53, 44F
推
11/29 10:57, , 45F
120年的老政黨可以玩到這種地步真的是沒救了
11/29 10:57, 45F
→
11/29 10:58, , 46F
民主退步黨...
11/29 10:58, 46F
推
11/29 11:07, , 47F
不敢掛出黨徽就退出該黨阿~哪一黨都一樣
11/29 11:07, 47F
→
11/29 11:21, , 48F
gidapops我也有注意民進黨 這次DPP大多有印黨徵 科
11/29 11:21, 48F
→
11/29 11:22, , 49F
沒印黨徽卻還花得起大錢到處插旗的 我想也毛毛
11/29 11:22, 49F
→
11/29 11:23, , 50F
這就是我跟你的不同 我兩者都會比較注意 科科
11/29 11:23, 50F
→
11/29 11:41, , 51F
單純就事論事阿，沒啥故意走邊緣的
11/29 11:41, 51F
推
11/29 11:42, , 52F
警察當然可以這樣,沒人家同意去動人家的廣告幹嘛
11/29 11:42, 52F
推
11/29 11:49, , 53F
這篇在說車輪黨 結果有人一直跳針寶島黨 唉
11/29 11:49, 53F
推
11/29 11:50, , 54F
我也不知道我是哪邊會被打臉打到暈倒
11/29 11:50, 54F
推
11/29 11:50, , 55F
想知道在馬路上掛廣告看板旗幟有無違法 險象環生
11/29 11:50, 55F
推
11/29 11:51, , 56F
辛苦了…在鄉鎮裡有些事還是得謹慎阿
11/29 11:51, 56F
推
11/29 11:54, , 57F
今天一定要用選票制裁台灣最大的黑道！
11/29 11:54, 57F
推
11/29 12:19, , 58F
找律師吧，警察的行為已經涉及不自證己罪的規範了
11/29 12:19, 58F
推
11/29 13:45, , 59F
幫貼車輪黨徽叫做意圖使人不當選？
11/29 13:45, 59F
→
11/29 13:47, , 60F
那這候選人怎不脫黨參選呢？
11/29 13:47, 60F
推
11/29 13:57, , 61F
頗呵 大砲打麻雀
11/29 13:57, 61F
推
11/29 14:02, , 62F
你朋友有使候選人當選或不當選之意圖嗎？
11/29 14:02, 62F
推
11/29 14:04, , 63F
你朋友有散布足以生損害於公眾或他人的謠言或傳播
11/29 14:04, 63F
→
11/29 14:04, , 64F
不實的事實嗎？
11/29 14:04, 64F
→
11/29 14:05, , 65F
就刑法的主客觀條件都不滿足，最好該當啦，快告警
11/29 14:05, 65F
→
11/29 14:05, , 66F
察妨害自由
11/29 14:05, 66F
推
11/29 14:13, , 67F
所以每個人都可以像你朋友一樣？
11/29 14:13, 67F
推
11/29 14:17, , 68F
樓上，當然是不可以啊，會有民事責任，但不會構成意
11/29 14:17, 68F
→
11/29 14:17, , 69F
圖使人不當選或毀損
11/29 14:17, 69F
→
11/29 15:56, , 70F
朋友的問題 > 警察的問題
11/29 15:56, 70F
推
11/29 17:37, , 71F
警察頗ㄏ
11/29 17:37, 71F
→
11/29 18:35, , 72F
候選人有問題 你朋友也很有問題
11/29 18:35, 72F
推
11/29 21:19, , 73F
原來幫忙貼黨徽叫做散布謠言或傳播不實之事(筆記)
11/29 21:19, 73F
→
11/29 22:17, , 74F
候選人不秀車輪是他自己的事，你沒事去幫貼也沒多高
11/29 22:17, 74F
→
11/29 22:19, , 75F
明，自己想惹事，有人報案，警察就去處理，警察處理
11/29 22:19, 75F
→
11/29 22:23, , 76F
程序就這麼簡單，起不起訴有沒罪是檢院的事
11/29 22:23, 76F
→
11/29 22:26, , 77F
告警察妨害自由，跟告意圖使人不當選差不多鳥XD
11/29 22:26, 77F
推
11/30 15:20, , 78F
所以某些人同意警察可以配合地方有力人士施壓民眾?
11/30 15:20, 78F
→
11/30 15:24, , 79F
台中彰化的KMT鄉鎮代表,縣市議員候選人很多都沒黨徽
11/30 15:24, 79F
→
11/30 15:26, , 80F
投票也首次看到頭像上不放政黨,放上黨徽很可恥?
11/30 15:26, 80F
→
11/30 15:34, , 81F
警察在程序上的處理也是合理?容許候選人陣營施壓
11/30 15:34, 81F
→
11/30 15:35, , 82F
而民眾這一方卻連朋友也不能進去了解狀況?
11/30 15:35, 82F
→
11/30 15:53, , 83F
[新聞]幫陳明義貼KMT黨徽錯惹？網友遭警致電約談
11/30 15:53, 83F
→
11/30 15:56, , 84F
網友提醒：約談都要收到公文通知才需要去,可不理會
11/30 15:56, 84F
→
11/30 15:57, , 85F
律師也表示這屬於普通貼紙，很容易清除，所以不構成
11/30 15:57, 85F
→
11/30 15:57, , 86F
毀損罪當中「不堪使用」的要件；若是要說
11/30 15:57, 86F
→
11/30 15:58, , 87F
該舉是意圖使人不當選，律師也表示這貼紙上的字樣
11/30 15:58, 87F
→
11/30 15:58, , 88F
是陳述的是非常中肯的事實。
11/30 15:58, 88F
→
11/30 16:01, , 89F
後續:陳明義團隊表示不提告，因此警方也取消約談了
11/30 16:01, 89F
→
11/30 16:02, , 90F
所以說沒把事情鬧大就是民眾的問題?民眾的錯?
11/30 16:02, 90F
→
11/30 16:04, , 91F
有興趣的板友請去八卦板搜尋"黨徽"看相關討論
11/30 16:04, 91F
‣ 更多 Taizu 的文章
文章代碼(AID): #1KUCOc6F (ChangHua)