[揪團] 廢核四靜坐 4/26(六)彰化火車站前

看板ChangHua作者 (水果綜合武士G)時間10年前 (2014/04/24 20:35), 10年前編輯推噓4(33推 29噓 111→)
留言173則, 17人參與, 最新討論串1/1
4/26(六) 19:30 - 21:00 歡迎一起在彰化市火車站前廣場靜坐 現場有免費貼紙文宣，歡迎索取。 另外還有連署書「十萬連署，衝破鳥籠公投」 ----------------------------------------------- 補充資料 瑞典垃圾焚化爐發電 http://youtu.be/31CAlWKT8_0
法國小村發力發電致富 http://tinyurl.com/c7ohsjk --------------------------- 標語列印 彰化最多的除了詩袋 詩杯 還有很多候選人的扇子 可以拿來DIY做標語扇 環保兼節能 在下獻醜了 http://ppt.cc/PaT7 此處可下載標語 WORD檔 能改大小 http://www.sendspace.com/file/r0xizw 標語另上傳至便利商店 雲端列印 A4黑白 可選擇想要的標語列印 7-11 取件號碼：9551855090 (2014/4/29 下午 03:18止) 全家 取件號碼：9065291861 (2014/4/29 下午 03:17止) 標語建議自備黃色A4紙列印 為節省紙張 多餘空間放了"口罩標語" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1398342916.A.90C.html
→
04/24 21:11, , 1F
訴諸情緒的聳動台詞...
04/24 21:11, 1F
→
04/24 21:27, , 2F
我想廢核四，但我更想知道替代方案……先來個一年不
04/24 21:27, 2F
→
04/24 21:27, , 3F
開電腦不用手機再來討論廢核四比較好
04/24 21:27, 3F
→
04/24 21:30, , 4F
另外我想問，隨著核一二三越來越舊，把核四廢掉，那
04/24 21:30, 4F
→
04/24 21:30, , 5F
不就表示那些核電廠永不能退役嗎，我覺得這樣還比較
04/24 21:30, 5F
→
04/24 21:30, , 6F
危險
04/24 21:30, 6F
推
04/24 21:33, , 7F
推廢核四
04/24 21:33, 7F
噓
04/24 21:52, , 8F
要命先廢火力吧，我71年次就可以明顯感受夏天變超熱
04/24 21:52, 8F
→
04/24 21:52, , 9F
了，再過幾十年，我看全球準備一起滅亡了
04/24 21:52, 9F
噓
04/24 22:32, , 10F
為什麼不廢核一 核二 核三 偏偏要廢核四 不懂...
04/24 22:32, 10F
→
04/24 22:33, , 11F
還有 長期 我們死了 但火力發電廠的影響 溫室效應現
04/24 22:33, 11F
→
04/24 22:33, , 12F
在看的到 所以廢核四 我也比較傾向廢火力發電廠..
04/24 22:33, 12F
→
04/24 22:35, , 13F
可能廢核感覺比較潮，廢火力感覺很low
04/24 22:35, 13F
※ 編輯: coconutmilk (61.224.108.225), 04/24/2014 22:40:44
噓
04/24 22:47, , 14F
因為有人覺得溫室效應是假議題阿哈哈
04/24 22:47, 14F
推
04/24 23:16, , 15F
1997年到2012年，全球均溫上升0.05度。
04/24 23:16, 15F
→
04/24 23:17, , 16F
溫室效應?鄉民那麼敏感喔XXXD
04/24 23:17, 16F
→
04/24 23:17, , 17F
先解決丟在你家旁邊的核廢料啦XXD
04/24 23:17, 17F
噓
04/24 23:20, , 18F
我之後搬到埔心住的喔，而且溫室效應不是我先提的喔
04/24 23:20, 18F
→
04/24 23:21, , 19F
其實我不在意核廢料放哪耶，只要他有保護好的話
04/24 23:21, 19F
噓
04/24 23:26, , 20F
很關心桃園的核廢料齁，建議你去桃園中壢版討論
04/24 23:26, 20F
噓
04/24 23:35, , 21F
如果溫室效應你看到的只有溫度上升 那請多讀點書
04/24 23:35, 21F
→
04/24 23:35, , 22F
了解溫室效應造成的影醒...
04/24 23:35, 22F
推
04/24 23:41, , 23F
還有彰化有核廢料??? 我只知道有大煙囪...
04/24 23:41, 23F
噓
04/24 23:46, , 24F
沒有阿，只是他很關心桃園的核廢料
04/24 23:46, 24F
推
04/25 00:09, , 25F
為什麼要廢核四？今天核四的問題在於它弊案重重、
04/25 00:09, 25F
→
04/25 00:11, , 26F
變更設計．．這樣的核電廠運轉後真的安全嗎？
04/25 00:11, 26F
→
04/25 00:11, , 27F
一旦發生核災，居住在這個島上的人民無一能倖免。
04/25 00:11, 27F
噓
04/25 00:25, , 28F
建築過程中本來就會變更一些設計，房子不也是??
04/25 00:25, 28F
→
04/25 00:26, , 29F
也經過WANO、URS、NRC的測試阿，不然怎樣才安全??
04/25 00:26, 29F
推
04/25 00:30, , 30F
黨工上班了是嗎
04/25 00:30, 30F
推
04/25 00:31, , 31F
請問房子會核災嗎？會遺害千萬年嗎？
04/25 00:31, 31F
→
04/25 00:32, , 32F
您的邏輯，小妹不甚了解。
04/25 00:32, 32F
噓
04/25 00:35, , 33F
NO, 變更設計不一定影響安全啊，你是認為會嗎
04/25 00:35, 33F
→
04/25 00:36, , 34F
04/25 00:36, 34F
→
04/25 00:37, , 35F
不幸中之大幸，一號機與二號機之間有一個原來不在
04/25 00:37, 35F
→
04/25 00:37, , 36F
設計中，事後加進去的一個馬達能及時啟動救活了南台
04/25 00:37, 36F
→
04/25 00:38, , 37F
不過詳細的資料可以去台電或原能會找
04/25 00:38, 37F
→
04/25 00:39, , 38F
所以請問，變更設計 = 一定會核災??
04/25 00:39, 38F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
04/25 21:24, , 137F
我可沒說出我所知道的供需比數據 來做什麼懶人包
04/25 21:24, 137F
→
04/25 21:25, , 138F
有辦法去你查 來助長你缺電的說法 我可沒隨便誤導人
04/25 21:25, 138F
→
04/25 21:26, , 139F
當然啦!我現在知你根本就是看不懂~我也沒必要拿出相
04/25 21:26, 139F
→
04/25 21:27, , 140F
關資料來 也沒承諾過 反正你也只是跳針
04/25 21:27, 140F
→
04/25 21:29, , 141F
再來建廠成本 你自己去查查你貼的官方說明數據何來的
04/25 21:29, 141F
→
04/25 21:30, , 142F
吧!~真看看各廠真實的建廠成本 看看資料差異
04/25 21:30, 142F
噓
04/25 21:30, , 143F
好啊，那你去查查全世界每間核電廠的成本阿，還要問?
04/25 21:30, 143F
→
04/25 21:31, , 144F
我當初發言可是問號 我現在也沒說出結論 你愛蓋章隨
04/25 21:31, 144F
→
04/25 21:31, , 145F
不一定要像反核一樣辦路跑才叫發聲喔>.^
04/25 21:31, 145F
→
04/25 21:32, , 146F
看吧，又跟馬英九一樣了XD
04/25 21:32, 146F
→
04/25 21:32, , 147F
便你 反正我也知道你不會查也不知道怎麼查 我是寫給
04/25 21:32, 147F
→
04/25 21:32, , 148F
看得懂的人看的~
04/25 21:32, 148F
→
04/25 21:32, , 149F
奇怪齁中國供需比缺電甘台灣屁事我還是不知道阿
04/25 21:32, 149F
→
04/25 21:32, , 150F
你自己不先講怪別人說像馬英九囉
04/25 21:32, 150F
→
04/25 21:33, , 151F
再說中國現在可是狂蓋核電廠喔，資料更新了嗎??
04/25 21:33, 151F
→
04/25 21:33, , 152F
缺電這種事自己去找台電資料算算很難嗎??
04/25 21:33, 152F
→
04/25 21:33, , 153F
阿抱歉，台電不可信齁，自己去找資料囉>.^
04/25 21:33, 153F
→
04/25 21:33, , 154F
我沒有決定他們生死的能力 你太抬舉我了
04/25 21:33, 154F
→
04/25 21:35, , 155F
你慢慢玩喔~你的水平太低了~連其他贊核的都不想挺你
04/25 21:35, 155F
→
04/25 21:36, , 156F
你高興就好啦!~慢慢玩喔~(連這篇都噓不黑 可憐喔)
04/25 21:36, 156F
→
04/25 21:39, , 157F
你慢慢想你要耍的嘴皮子吧!~加油喔!~
04/25 21:39, 157F
噓
04/25 22:04, , 158F
又在跳針了，中國供需比甘台灣屁事啊，馬英九喔?
04/25 22:04, 158F
→
04/25 22:05, , 159F
你另外發一篇文我一定至少噓到 X1 的喔>.^
04/25 22:05, 159F
→
04/25 22:10, , 160F
不針對數據討論水準超高的，不拿數據討論水準超高的
04/25 22:10, 160F
※ 編輯: coconutmilk (61.224.105.210), 04/25/2014 22:20:18
推
04/25 22:30, , 161F
話說啊~你懂"跳針"二字的正確用法嗎? 家裡沒辭典?
04/25 22:30, 161F
經Mulderx8612大同意 幫Mulderx8612修了推文 ※ 編輯: coconutmilk (61.224.105.210), 04/25/2014 23:22:56
推
04/25 23:27, , 162F
看來有人會藉題發揮~ 來!椅子在這!~
04/25 23:27, 162F
→
04/25 23:28, , 163F
不過你沒新把戲的話~ 我也沒樂趣逗你了~老話!加油!
04/25 23:28, 163F
噓
04/25 23:37, , 164F
我知道阿，例如明明討論台灣，卻要說到中國，這就是
04/25 23:37, 164F
→
04/25 23:37, , 165F
而且都說不出來中國供需比干台灣屁事根本馬英九阿
04/25 23:37, 165F
→
04/25 23:39, , 166F
不過我建議你趕快去蓋核五並監督，反核四的等著你呢
04/25 23:39, 166F
推
04/25 23:48, , 167F
娘子~快看!原來這位大德真的不懂什麼叫"跳針"耶!~
04/25 23:48, 167F
→
04/25 23:50, , 168F
你講的那叫"離題"好嗎?快去買本辭典吧~還是要找人教
04/25 23:50, 168F
→
04/25 23:52, , 169F
你怎麼用GOOGLE?
04/25 23:52, 169F
→
04/25 23:54, , 170F
要不要坐新椅子歇會? 不陪你抬槓了~不用送我了~XDDD
04/25 23:54, 170F
噓
04/25 23:58, , 171F
喔，又在跳針囉，還是說你說有就有阿，跟政府一樣喔
04/25 23:58, 171F
推
04/26 01:07, , 172F
推
04/26 01:07, 172F
※ 編輯: coconutmilk (61.224.130.159), 04/26/2014 15:26:16
推
04/28 19:26, , 173F
跳針黨工打卡區
04/28 19:26, 173F
‣ 更多 coconutmilk 的文章
文章代碼(AID): #1JMGK4aC (ChangHua)