[心情] 12/14彰化青年反媒體壟斷!!

看板ChangHua作者 (小柏)時間11年前 (2012/12/14 23:10), 編輯推噓12(15推 3噓 33→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/1
彰化的年輕學子是時候站出來了， 對於社會不應該冷漠， 我們要對我們的社會負責任。 當國家機器到現在還用這種態度在面對人民， 彰化人也不能讓這個國家看扁。 不是為了別人，是為了自己，是為了自己的下一代。 反媒體壟斷、拒絕中國政資黑手介入， 我們的社會自己顧，不要再放棄自己的權利， 自我閹割，以為這些不會傷害到自己。 彰化人，一起站出來反壟斷， 一起用身體表達不滿， 當國家機器自以為這樣可以恐喝我們， 當他們還以為人民就該乖乖聽他們的話時， 我們就必須站出來， 告訴他們， 人民才是國家的主人。 「12/14號晚間,彰化學生主導的反壟斷活動前夕， 三名召集人中兩名與某彰中老師遭到警方的關切， 電話中教官轉達: "彰化分局說，明天反壟斷活動見到一個彰中學生參加甚至主導， 就抓上警備車,帶回派出所通知家長來關切相關法律問題。 " 明天,我們照舊舉行活動,而且絕對走完全程， 我們會在分社前集體抗議表達訴求， 並且遞交我們的陳情書給中時彰化負責人，集體對中時表達嚴正抗議。 並且強力譴責施加在彰化學生，老師身上的白色恐怖行為， 風雨同路,無論來多少鎮暴警察,出動多少台警備車， 明天中午希望你(妳)和我們站在一起， 守護警備車前民主，自由的最後一道防線。 最後我們呼籲:警察與教官,脫下制服與學生站在一起!!!」 http://www.facebook.com/events/387143451371366/ <==活動說明/流程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.2.121
→
12/14 23:14, , 1F
...
12/14 23:14, 1F
→
12/14 23:24, , 2F
彰化人不要被國家機器給看扁了
12/14 23:24, 2F
推
12/14 23:59, , 3F
我只能說活動很有意義，但效果不大...
12/14 23:59, 3F
推
12/15 00:11, , 4F
那個教官轉述有問題，下達強制解散命令後仍不解散才
12/15 00:11, 4F
→
12/15 00:12, , 5F
能帶上警備車
12/15 00:12, 5F
推
12/15 00:24, , 6F
衝了啦!彰化的學生站起來!
12/15 00:24, 6F
→
12/15 00:27, , 7F
教官轉述喔...是真的嗎...我是很懷疑啦...
12/15 00:27, 7F
推
12/15 00:30, , 8F
我也懷疑教官轉述可信度...
12/15 00:30, 8F
※ 編輯: s0w0a0n0 來自: 114.27.2.121 (12/15 00:41)
推
12/15 01:30, , 9F
可信度可以懷疑 但是實務上會有警察來是蠻肯定的
12/15 01:30, 9F
推
12/15 01:49, , 10F
八卦板都爆了 加油 小心自身安全
12/15 01:49, 10F
→
12/15 02:51, , 11F
Wei Tang Tseng 已經在活動裡面撤回前言說是誤傳
12/15 02:51, 11F
推
12/15 03:22, , 12F
別再用不確定根據的東西激起對立了
12/15 03:22, 12F
推
12/15 05:52, , 13F
活動是很好只怕還有很多學生還不清楚發生了什麼事
12/15 05:52, 13F
→
12/15 09:16, , 14F
青年要有理想性，學子的理想性應該建立在知識上，我
12/15 09:16, 14F
→
12/15 09:18, , 15F
很好奇這活動的論述經不經得起考驗，以前的學運社運
12/15 09:18, 15F
→
12/15 09:19, , 16F
多會以先進民主國家的作法為範本，也就是說，今天要
12/15 09:19, 16F
→
12/15 09:19, , 17F
講媒體壟斷，活動參予者至少會知道同樣的情形美國、
12/15 09:19, 17F
→
12/15 09:21, , 18F
英國是怎麼運作的，利弊有哪些。一個健全的主張，能
12/15 09:21, 18F
→
12/15 09:22, , 19F
有自已紮實的論述架構當然很好，那就要能面對質疑和
12/15 09:22, 19F
→
12/15 09:23, , 20F
據理進行溝通；如果沒有能力論述，至少也請請出其他
12/15 09:23, 20F
→
12/15 09:23, , 21F
先進民主國家來當追隨的樣版。如果以上兩者都不存在
12/15 09:23, 21F
→
12/15 09:32, , 22F
，那只會變成不知所謂的「憤怒青年」罷了
12/15 09:32, 22F
推
12/15 10:18, , 23F
有時候不需要用外國當目標 因為有時候碰到的確實是
12/15 10:18, 23F
→
12/15 10:18, , 24F
當下最新的狀況 不是什麼事情都是外國先有經驗
12/15 10:18, 24F
→
12/15 11:15, , 25F
媒體發展這麼久，壟斷也不是新題目
12/15 11:15, 25F
推
12/15 11:37, , 26F
壟斷是都有的 而是環境大不同 外國有政府跟廣大民眾
12/15 11:37, 26F
→
12/15 11:37, , 27F
我們台灣則是也有"政府" "民眾" 還有左岸
12/15 11:37, 27F
噓
12/15 11:39, , 28F
現在的新聞都是在網路上抄的，反不反壟斷，有差嗎？
12/15 11:39, 28F
推
12/15 11:47, , 29F
ABC三件事情給1家跟3家抄不一樣 只有一家就隨意只抄A
12/15 11:47, 29F
→
12/15 11:47, , 30F
但如果重要的其實是B或C 至少可能還有其他家會抄上來
12/15 11:47, 30F
→
12/15 11:49, , 31F
而且如果只剩下一家 現實範例有一個 "北韓" 每天歌功
12/15 11:49, 31F
推
12/15 11:58, , 32F
旺中跟中資到底有沒有親密關係?!
12/15 11:58, 32F
→
12/15 11:59, , 33F
若是有，報導的新聞還有公正性可言??
12/15 11:59, 33F
推
12/15 12:16, , 34F
三明治跟泛綠不是也有親密關係= =..還不是一樣不公正
12/15 12:16, 34F
推
12/15 14:03, , 35F
如果因效果不大就不搞那以前幹麻還辦一堆學運
12/15 14:03, 35F
→
12/15 14:15, , 36F
所以咧，辦這些活動你們主要想要得到什麼，從這個活
12/15 14:15, 36F
→
12/15 14:17, , 37F
動中，你們有學習到什麼嗎？
12/15 14:17, 37F
→
12/15 14:20, , 38F
這樣好了...既然認為美國沒有左岸不能類比(事實上，
12/15 14:20, 38F
→
12/15 14:21, , 39F
冷戰、麥卡錫主義下很多類似之處)，那既然提到了壟斷
12/15 14:21, 39F
→
12/15 14:29, , 40F
...我去找一下壟斷的定義，太久沒碰，不過，我想這個
12/15 14:29, 40F
→
12/15 14:30, , 41F
活動的支持者，或許可以分享一下壟斷的定義和判斷法
12/15 14:30, 41F
→
12/15 14:30, , 42F
則
12/15 14:30, 42F
→
12/15 14:31, , 43F
如果你們反壟斷，那對於壟斷應該很了解
12/15 14:31, 43F
噓
12/15 17:33, , 44F
整個活動很不知所云 打著反壟斷其實只是純粹反中吧
12/15 17:33, 44F
推
12/15 18:51, , 45F
一定要等到青蛙被煮死了你們才知道事情的嚴重性嗎
12/15 18:51, 45F
噓
12/15 21:07, , 46F
純噓教官轉達部分 表達得不是很清楚
12/15 21:07, 46F
→
12/15 23:24, , 47F
純推行動，不推思維
12/15 23:24, 47F
→
12/15 23:26, , 48F
我支持反壟斷,但這次彰化召集人的態度(FB活動頁面觀
12/15 23:26, 48F
→
12/15 23:28, , 49F
查)感覺不太理性,像是為了做而做
12/15 23:28, 49F
→
12/16 08:29, , 50F
學生運動好阿～～只是要小心不要被操弄了
12/16 08:29, 50F
→
12/16 08:29, , 51F
這旺中集團吃像太難看了
12/16 08:29, 51F
‣ 更多 s0w0a0n0 的文章
文章代碼(AID): #1Goq5gYd (ChangHua)