Re: [版務] 大家來評評理

看板ChangHua作者 (強哥)時間16年前 (2008/07/01 12:32), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
你跟板主之間的紛爭我想公說公有理 婆說婆有理 但是我想問問你 對於這個板你付出過什麼?? 現在你要來這邊取用這一點點小眾市場的資源 尊重一下管理者可以嗎??? 雖然不是什麼大板 不過現任板主的管理還滿用心的 你感受不到嗎 那就是你不常逛彰化板 既然不常來 一來就要po個什麼自己要實驗徵人的文章 嘿嘿 你何不花個錢去報紙登個廣告或夾報先 這樣資訊的流通不是更快更廣嗎?? 你也達到你的目的了 不是嗎??? 而你不花錢我也不知道是為什麼 試問您的實驗總有編列預算吧 有實驗就需要樣本數 你真的以為在網路上這樣po po文章就會出現你想要的樣本數嗎?? 如果不樣本數不夠 怎辦??? 母體 信賴區間有先抓吧? 是認真的實驗嗎?? 真的是實驗嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.4.193
推
07/01 12:33, , 1F
犀利~專業~一針見血!戰力十足!不過應該會被版主柔性勸說!
07/01 12:33, 1F
推
07/01 12:44, , 2F
我也覺得原PO作者要用學術來改變標題的選擇有點莫名其妙
07/01 12:44, 2F
→
07/01 12:45, , 3F
規定版的標題本來就是版主基於管理方便了
07/01 12:45, 3F
→
07/01 12:51, , 4F
文章
07/01 12:51, 4F
→
07/01 12:57, , 5F
研究生我也當過～原PO作者的動機我是認為沒有懷疑的必要
07/01 12:57, 5F
→
07/01 12:58, , 6F
只不過這只是單純的管版方便而已～沒必要牽扯到學術的
07/01 12:58, 6F
推
07/01 12:58, , 7F
補個刀 該原PO好像也沒貼過版友登記 規定是禁貼某些廣告
07/01 12:58, 7F
→
07/01 13:09, , 8F
回樓上 我又不是以這個ID PO文 那個ID被水桶了
07/01 13:09, 8F
→
07/01 13:10, , 9F
回此篇原PO 我不是研究者 不要問我 你如果想知道我可以
07/01 13:10, 9F
→
07/01 13:10, , 10F
給你他聯絡方式 讓妳問個明白 我只是從系辦的來信轉PO
07/01 13:10, 10F
→
07/01 13:13, , 11F
我也是因為分類 馬上被罰提三天水....
07/01 13:13, 11F
→
07/01 13:14, , 12F
忍個三天 很快就過了....
07/01 13:14, 12F
→
07/01 13:46, , 13F
8.[其他] 和上面完全無關的文章請直接用其他選項 <==
07/01 13:46, 13F
→
07/01 13:46, , 14F
其實這一條放到最後面 不是會比較好嗎? 這樣子有沒分類到的
07/01 13:46, 14F
→
07/01 13:47, , 15F
就扶其它不是好了?.. 不好意思 小小意見...
07/01 13:47, 15F
推
07/01 13:47, , 16F
沒錯 所以我問他可不可以用研究 或是實驗 他說全部都歸
07/01 13:47, 16F
推
07/01 13:47, , 17F
想太多了　版主有權限去認定 該劃歸哪一個分類 @@"
07/01 13:47, 17F
→
07/01 13:47, , 18F
問卷範圍 所以就很傻眼 還說那樣的話
07/01 13:47, 18F
推
07/01 14:09, , 19F
有時要回覆網友問題　不管是吃喝住玩樂　用"問題" 會被提水水
07/01 14:09, 19F
推
07/01 23:45, , 20F
敢代PO就要負責...不要把一堆內文啥疑問的都推給別人
07/01 23:45, 20F
推
07/02 00:13, , 21F
敢代PO就要負責...不要把一堆內文啥疑問的都推給別人
07/02 00:13, 21F
推
07/02 00:15, , 22F
樓上的說法~也是我一直在思考的問題..就像O2的代徵文
07/02 00:15, 22F
→
07/02 00:17, , 23F
代別人PO徵友文...萬一出事~就等同共犯...不是一句...
07/02 00:17, 23F
→
07/02 00:17, , 24F
"我只是代PO而已~不關我的事"~就可以打混帶過的
07/02 00:17, 24F
推
07/02 00:19, , 25F
又不是我要做實驗 我知道那麼多做什麼 況且由當事人來
07/02 00:19, 25F
→
07/02 00:20, , 26F
解答不是更清楚明白 這樣不是更好嗎
07/02 00:20, 26F
→
07/02 00:21, , 27F
如果真的出啥事 我會負責阿 我沒說不關我事 但是要問
07/02 00:21, 27F
→
07/02 00:21, , 28F
有關實驗方面的事根本就跟我無關吧
07/02 00:21, 28F
→
07/02 00:23, , 29F
而且我上面推文是針對有人對實驗的疑問提出回應
07/02 00:23, 29F
推
07/02 00:24, , 30F
那既然不了解又何必擔這些責任...彰化版應該也沒啥PO文
07/02 00:24, 30F
→
07/02 00:25, , 31F
限制...何不叫要做實驗的人自己來PO就好了咧??
07/02 00:25, 31F
推
07/02 00:32, , 32F
如果他有上批踢 他早就會自己來PO 不用等我幫他PO了
07/02 00:32, 32F
推
07/02 00:45, , 33F
唉~反正呢...不要為了這種小事傷了皇城之內的和氣...不值
07/02 00:45, 33F
推
07/02 08:56, , 34F
樓上的推文突然讓我想到海大富海公公～哈
07/02 08:56, 34F
‣ 更多 superbabaya 的文章
文章代碼(AID): #18QRDPGB (ChangHua)