宋以朗：小團圓該銷燬？憑什麼？ ──再為張愛玲自傳小說出書辯護2

看板ChangAiLin作者fairycakes (水藍色蛋糕)時間17年前 (2009/03/19 20:19)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,1120090 31900437+11051301+20090319+news,00.html 小團圓該銷燬？憑什麼？ ──再為張愛玲自傳小說出書辯護宋以朗　(20090319) 　二．六百多頁的完整手抄本　有人聲稱現在出版的小說是未完成的。這不是事實。這部「小團圓」就是張愛玲一九七六年已寫好並準備付梓的「小團圓」。出版此書，其實還有一個我尚未表明的理由：當我收到那份曾由先父傳交皇冠老闆平鑫濤先生保管的手稿複印本時，我簡直震撼得呆了。擺在面前的，是整整六百二十八頁由作者一筆一畫地繕寫完畢的文字，絕非一堆東塗西抹的草稿。那一刻我深深體會到，不論出版與否，我都不可能狠下心腸把它「銷毀」。這就是我由心底湧出的感受。　皇冠出版社已把一份手稿複印本捐給香港大學，不久還會再贈予其他機構（現已包括香港中央圖書館與美國南加大學東亞圖書館），務令大眾能欣賞到張愛玲對文學創作所下的心血。為了讓大家更清楚明白，我在這裡提供當中的第1 頁、第613及614頁，至於中間的頁數，其手跡跟這些並無分別。你可曾這麼一絲不苟地抄過東西（不要說六百多頁了）？你可以將這份手抄本付之一炬嗎？　三．該讓張愛玲發言　「小團圓」（甚至其他遺作）的出版，可為張愛玲生平提供更正確、完整的紀錄或線索，這一點我在前言中未有申明。市面上有很多張愛玲傳記（甚至一齣由王蕙玲編劇的電視連續劇），都取材自胡蘭成在「今生今世」中寫及張愛玲的篇章。如果單單因為一九七六年「小團圓」寫成時胡蘭成恰好身在台灣，就導致張愛玲對這段往事的敘述永遠湮沒，我覺得無論如何是說不通的。正如符立中嘗言：「因為擔心胡蘭成藉機牽拖個沒完，她寫就十八萬字、帶有自傳色彩的長篇小說『小團圓』終於沒法面世。如果此書面世，現今張愛玲全集的風貌自然大不相同；筆者雖非張迷，總也忍不住請問『今生今世』的擁護者：是寧願要書中〈民國女子〉那一章，還是整部十八萬字的『小團圓』？」　所謂「張愛玲的忠實讀者」，你真的要張愛玲的正史由胡蘭成的「今生今世」成定證？你認為這是她的「遺願」嗎？這是你「愛護」她的表現嗎？（上） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.133.242

→

fairycakes

03/19 20:20, , 1^F

03/19 20:20, 1^F

→

fairycakes

03/19 20:20, , 2^F

03/19 20:20, 2^F

推

lovesammy

03/19 23:10, , 3^F

03/19 23:10, 3^F