評《浮花飛絮張愛玲》

看板ChangAiLin作者 (alessio)時間19年前 (2006/12/24 07:10), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
如果張愛玲多兩歲 【聯合報/周芬伶(東海大學中文系副教授)】 2006.12.24 04:58 am 評《浮花飛絮張愛玲》 李黎著 印刻出版公司 學歷史與政治、寫小說的李黎寫張愛玲,寫得很歷史也很政治。她做的口述歷史不算專業 但態度嚴謹,也很有參考價值;政治的部分,她對胡蘭成的考察,除了複雜的婚戀關係, 對「美麗園」集團的汪政府也沒有遺漏,胡青芸與沈德林所受的政治迫害也多有涉獵。相 對的,文字與文學的部分較弱,張腔的味道太濃,連書名、標題都襲用張之「浮花浪蕊」 (《浮花飛絮》),「流言」、「私語」、「傳奇」、「蒼涼的手勢」…‥以李黎這樣重 要的作家實在大可不必如此啊! 也許張學實在顯赫,張愛玲論述也實在太龐大,非學者的李黎在此龐大的架構中失去自我 的聲音,也是可以理解的。以我研究張愛玲的經驗,鑽太深還真的會「上身」。 然她挖出的資料也實在令人刮目相看,其中以〈浮花飛絮〉、〈今生春雨,今世青芸〉最 具參考價值。前者亮出張愛玲與姑姑在愛丁頓公寓的戶籍登記,另胡蘭成在美麗園的戶籍 登記,這些都是一手資料,尤其是前者記載有張愛玲與張茂淵的基本資料與遷出日期。李 黎認為是被誤植的張愛玲生年〈民國七年,早兩年〉,開啟我的疑竇,基本上,戶籍資料 不應該有錯,因為沒理由早報,一般是晚報;戰亂中因各種原因虛報年齡倒是有可能,張 愛玲十歲由母親帶領入小學,連名字都改了,會不會也少報兩歲?以她母親好強的個性? 如果真的少報兩歲,那麼她成名時期已是二十五至二十七歲了,所謂的「成名要趁早」, 是否也意味著「其實年紀不小了」?或者,她八歲遷到上海,報戶口時少報兩歲?當然, 這些大膽的推斷,是需要更多資料佐證的。 這些資料最有意思的是胡蘭成的家庭生活,他精神有問題的妻子與四個孩子都由青芸照管 ,連英娣也被她招回家。胡是顧家不管家的男人,令我想到《不了情》的劇情,男主角宗 豫有個精神病太太、兩個孩子,與他相戀女主角家茵最後黯然逃離,是否是自身的寫照? 那她那時的處境可真艱難,除了妻子全慧文、妾英娣,還有小周、范秀美,她尚且出錢幫 范秀美打胎,肚量超乎常人。她離開胡蘭成,感情的因素少,恐怕還有其他原因,心情之 委屈可從《不了情》中得知。 令我小驚的是胡蘭成比張愛玲矮,張茂淵有大學程度,且不認同張胡婚事,無長輩主婚, 縱有紅燭婚紙,也有私訂的成分。因為胡到底有無跟全慧文離婚還不知道,如未離婚,那 算什麼? 做傳記研究有時跟當偵探也差不多,因為張的一生太多空白,只好靠張迷們兼差當偵探, 海底撈針,盡點義務。就像作者所說的「集成此書,感覺是償文學之願,也是負歷史之債 」。 現代小說家最想超越的是《紅樓夢》,然目前還無人超越,張庶幾近之,還是沒有越過; 當代作家也想超越張愛玲,然不容易。這文學願望恐怕比歷史債務難償還,這是張愛玲書 寫無完了的重要原因之一。 【2006/12/24 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.171.207

12/29 03:51, , 1F
推周老師,因為我喜歡她的文章
12/29 03:51, 1F

01/08 23:07, , 2F
她最近也出新書啦...好女權...XD
01/08 23:07, 2F

02/08 06:39, , 3F
你是說粉紅樓窗?
02/08 06:39, 3F
文章代碼(AID): #15ZRTn7A (ChangAiLin)