看板 [ Chan_Mou ]
討論串[討論] 到底是火虧欠二公子，還是二公子虧欠火？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 到底是火虧欠二公子，還是二公子虧欠火？
推噓10(10推 0噓 33→)留言43則，0人參與, 最新作者rock831229 (單行道男孩)時間11年前 (2013/08/06 01:09), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
火的錯誤暗殺，導致二公子差點被滅門，連自己的戰友郭昂也掛了，張雷兩條腿全斷。. 而二公子出賣小孟（算出賣嗎？二公子只是提醒曹操），讓火痛失摯愛（吧）。. 我每次看到火跟二公子訣別的那一段，總是會覺得。。。。火你有什?立場怪二公子，你的錯誤行動導致二公子痛失家人、害死你的戰友，都沒有怪你，二公子只是提
(還有38個字)
#2
Re: [討論] 到底是火虧欠二公子，還是二公子虧欠火？
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者iGao (Taotei)時間11年前 (2013/08/09 20:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
燎原火暗殺出錯只是其中一條線. 這條線將「司馬家－殘兵」的關係拉到曹操眼下攤開來. 真正讓司馬家滅族的原因. 在於該族本身的貪得無厭以及「殘兵」這個組織. 說起來還真有點複雜. 水鏡府老六︰龐統哥，他是一位狂熱的「劉氏至上」保漢派. 曹操將大漢幼帝挾著並以之命令天下. 對龐統哥來說絕對沒辦法忍受.
(還有886個字)
#3
Re: [討論] 到底是火虧欠二公子，還是二公子虧欠火？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者bl0418 (夜貓型態)時間11年前 (2013/08/10 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣的說法有點牽強，司馬家與殘兵的關係. 老在曹操尿褲子練兵那段就曝光了. 當時老曹礙於現況不好吐槽"那藉口". 這說法也牽強了點. 同上，司馬家與殘兵的關係老早就曝光. 連呂布都能聯合殘兵來幹掉老董. 這層關係早就不是新聞了. 你的觀點是以"讀者"的全知觀點來推論(變月光條例了嗎?). 火雖然檯面
(還有557個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁