Re: [連載] 火鳳燎原三百九十三回 大路坦蕩y
提一下關於長坂坡這次武戲的部份。
1:長坂坡篇幅編排有問題,中間還被卡掉數次
呂布燎原火篇: 37~ 40 總計4話
真主角呂布篇:238~243 總計6話
小霸王孫策篇:303~306 總計4話
長坂坡趙雲篇:388~389(前面被卡) (390無關) 391~392 393(前面被卡)
雖然看似拉很長,但總計只有4話
個人認為武戲篇幅稍短,鏡頭又一直亂轉的情況下
那種逃出生天的緊張感被一直卡都快沒了。
2:趙雲沒有七進七出、打遍無敵手的感覺
同樣是被圍攻,呂布或是孫策至少都有放倒知名將領的設計
反觀趙雲…只有對手一邊誇獎他好厲害,一邊還是把他壓著打
只有對背景擋路小兵有打遍無敵手的氣概在。
這跟想像中趙雲該有的氣勢跟場面差距有些太大了。
或許跟火鳳採用敵將一群人直接圍毆上來,
取代了舊有作品打完一個,走沒幾步下一個馬上來的機遇戰
燎原火擅長的一對一整個優勢喪失有關。
3:火鳳燎原新增選項>血腥特效關閉功能?
現在的火鳳燎原比起以前,不知道為什麼好像從輔導級變保護級
除了不知道敵人是被刺下馬還是撞下馬,
過去以無痛著稱的燎原火,這一戰受傷的也太少了…
以前腹腔插著兩跟戢,背後中數箭,身上滿劍傷完全不復見
這次只有幾抹輕微的小刀傷劃過,是曹方執行活捉戰術太徹底嗎?
但從趙雲的對手被打倒的場面來看,也要等到曹操事後說殺了50個人才知道真的死了。
去除血腥特效後,戰鬥場面的氣勢描寫更加不足…
4:最後打輸張遼
雖然一切環境都對趙雲不利,打輸也在可以談論的範圍。
然而這好像就是前面說的,燎原火最擅長的一對一…
講到長坂坡,就是想到趙雲七進七出血染征袍,曹軍無人可擋的場面;
在火鳳燎原中卻將打輸張遼的狼狽場面作為收尾。
火鳳燎原的趙雲真的沒有趙雲給人該有的期望。
總結:在長坂坡該燃的燎原火,只有悶燒的細火,完全燃不起來…
--
我是認為文戲武戲失衡了,以前是文6:4武,現在大概有8:2了
武戲少了快一半,內容品質也下降
現在的火鳳燎原想講述太多東西,但反而都不精。
最糟糕的情況就像現在連累到主戲也不出眾。
一個過去有出色表現的好作品與現今對照,實在讓人惋惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 213.199.248.31
http://tieba.baidu.com/p/2364345425
補充一下對岸一篇整理火鳳經典戰的總集。
推
06/02 17:54, , 1F
06/02 17:54, 1F
其它作品的長坂坡,也抱著小孩,但氣勢依然健在。
→
06/02 18:09, , 2F
06/02 18:09, 2F
→
06/02 18:13, , 3F
06/02 18:13, 3F
→
06/02 18:14, , 4F
06/02 18:14, 4F
→
06/02 18:14, , 5F
06/02 18:14, 5F
這部份就是陳某翻案改寫問題,
這段趙雲的成名戰役,因七進七出無敗績的場面與氣勢才膾炙人口。
陳某設計了讓張遼出來又讓張遼贏,
以前或許被影響到的是三國名氣沒那麼響的人物
但這次剛好挑到人氣至少前五的趙雲…
→
06/02 18:19, , 6F
06/02 18:19, 6F
→
06/02 18:21, , 7F
06/02 18:21, 7F
→
06/02 18:22, , 8F
06/02 18:22, 8F
不從人願這部份,應該是陳某的招牌了?
只要改編的精采就算不從人願也不會有人多說什麼
然而火鳳燎原這段長坂坡改得實在是不太精采。無論畫面、劇情、節奏掌控皆是。
→
06/02 18:25, , 9F
06/02 18:25, 9F
趙雲在此不該敗…這讓整個長坂坡都走味了。
→
06/02 18:26, , 10F
06/02 18:26, 10F
→
06/02 18:27, , 11F
06/02 18:27, 11F
這是文戲那一方面,而武戲以陳某過去的水準,不該放著爛到這樣。
→
06/02 18:28, , 12F
06/02 18:28, 12F
→
06/02 18:28, , 13F
06/02 18:28, 13F
即使如此,那也不是趙雲的成名戰役了。
推
06/02 18:29, , 14F
06/02 18:29, 14F
這我就不知道了…
推
06/02 18:32, , 15F
06/02 18:32, 15F
不夠燃阿,同樣是燎原火的回合
小別勝新婚那段實在是非常燃。
推
06/02 18:33, , 16F
06/02 18:33, 16F
→
06/02 18:33, , 17F
06/02 18:33, 17F
一身是膽的經典度很難根長坂坡這段比。
→
06/02 18:34, , 18F
06/02 18:34, 18F
→
06/02 18:34, , 19F
06/02 18:34, 19F
→
06/02 18:34, , 20F
06/02 18:34, 20F
那是火鳳燎原的美好年代。
→
06/02 18:35, , 21F
06/02 18:35, 21F
→
06/02 18:36, , 22F
06/02 18:36, 22F
這問題只要火鳳燎原的描寫能凌駕於其它作品之上就有解。
如同提到呂布的描寫,目前還是火鳳燎原公認占優
→
06/02 18:36, , 23F
06/02 18:36, 23F
→
06/02 18:37, , 24F
06/02 18:37, 24F
→
06/02 18:39, , 25F
06/02 18:39, 25F
→
06/02 18:40, , 26F
06/02 18:40, 26F
→
06/02 18:40, , 27F
06/02 18:40, 27F
這是不太可能的。火鳳燎原就是在於跟舊有作品的觀點有所不同,
才會讓人眼睛一亮,而這就是跟舊有作品的比較。
優劣是相對不是永遠,但不可能存在不比較。
→
06/02 18:42, , 28F
06/02 18:42, 28F
→
06/02 18:45, , 29F
06/02 18:45, 29F
→
06/02 18:46, , 30F
06/02 18:46, 30F
→
06/02 18:47, , 31F
06/02 18:47, 31F
→
06/02 18:48, , 32F
06/02 18:48, 32F
→
06/02 18:48, , 33F
06/02 18:48, 33F
推
06/02 19:49, , 34F
06/02 19:49, 34F
→
06/02 19:50, , 35F
06/02 19:50, 35F
→
06/02 19:52, , 36F
06/02 19:52, 36F
根本沒爆到氣啊。
推
06/02 19:52, , 37F
06/02 19:52, 37F
→
06/02 19:53, , 38F
06/02 19:53, 38F
→
06/02 19:55, , 39F
06/02 19:55, 39F
→
06/02 19:55, , 40F
06/02 19:55, 40F
→
06/02 19:57, , 41F
06/02 19:57, 41F
→
06/02 22:25, , 42F
06/02 22:25, 42F
推
06/02 22:42, , 43F
06/02 22:42, 43F
推
06/02 23:07, , 44F
06/02 23:07, 44F
→
06/02 23:08, , 45F
06/02 23:08, 45F
推
06/02 23:10, , 46F
06/02 23:10, 46F
→
06/02 23:11, , 47F
06/02 23:11, 47F
→
06/02 23:13, , 48F
06/02 23:13, 48F
推
06/02 23:17, , 49F
06/02 23:17, 49F
→
06/02 23:19, , 50F
06/02 23:19, 50F
推
06/02 23:27, , 51F
06/02 23:27, 51F
→
06/02 23:27, , 52F
06/02 23:27, 52F
→
06/02 23:28, , 53F
06/02 23:28, 53F
→
06/02 23:30, , 54F
06/02 23:30, 54F
那段真的不錯,沒想過會改成趙雲下手
推
06/02 23:49, , 55F
06/02 23:49, 55F
畢竟龍郎傳本質就是個武打漫畫
→
06/03 01:16, , 56F
06/03 01:16, 56F
推
06/03 01:28, , 57F
06/03 01:28, 57F
→
06/03 01:29, , 58F
06/03 01:29, 58F
推
06/03 10:43, , 59F
06/03 10:43, 59F
推
06/03 11:03, , 60F
06/03 11:03, 60F
推
06/03 11:21, , 61F
06/03 11:21, 61F
→
06/03 13:25, , 62F
06/03 13:25, 62F
→
06/03 16:36, , 63F
06/03 16:36, 63F
推
06/03 17:03, , 64F
06/03 17:03, 64F
推
06/03 17:10, , 65F
06/03 17:10, 65F
希望不要,很少有作品畫這段
陳某對張遼的愛這麼深~應該是不會啦。
推
06/03 17:29, , 66F
06/03 17:29, 66F
→
06/03 18:17, , 67F
06/03 18:17, 67F
→
06/03 18:18, , 68F
06/03 18:18, 68F
推
06/03 18:47, , 69F
06/03 18:47, 69F
→
06/03 18:48, , 70F
06/03 18:48, 70F
→
06/03 18:49, , 71F
06/03 18:49, 71F
→
06/03 18:50, , 72F
06/03 18:50, 72F
這不是姜維傳的r大嗎!
→
06/04 00:56, , 73F
06/04 00:56, 73F
→
06/04 00:56, , 74F
06/04 00:56, 74F
或許是要遵照陳某的不畫神兵論,但這處理方式很慘。
推
06/04 10:19, , 75F
06/04 10:19, 75F
推
06/04 10:22, , 76F
06/04 10:22, 76F
→
06/10 00:31, , 77F
06/10 00:31, 77F
→
06/10 00:32, , 78F
06/10 00:32, 78F
推
06/15 21:51, , 79F
06/15 21:51, 79F
※ 編輯: PaulDavis 來自: 213.199.238.22 (06/29 16:17)