[公告] 請板友們自重

看板Chan_Mou作者 (Peter)時間12年前 (2012/07/04 15:51), 編輯推噓24(24推 0噓 23→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/1
這裡是陳某版 不是"擁戴陳某版"也不是"陳某必吐版" 一個作品本來就會有支持和反對的聲音 但請互相尊重 就像伏爾泰說的： 「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」 大家言之有物 討論起來也比較有深度 但如果有些板友硬要為反而反 或是 看到某些ID就開槍的話 那就只好以討戰文或是亂版處置 希望大家都是為了這個版好 畢竟這裡是大家喜愛火鳳的空間 而不是吵架的地方 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.24.251.184
推
07/04 17:45, , 1F
辛苦版主了
07/04 17:45, 1F
推
07/04 18:19, , 2F
要討論就針對議題去討論。不要變成金字塔下層人。
07/04 18:19, 2F
推
07/04 19:09, , 3F
因為有些人就是自以為很厲害，好像自己的觀點才是對的
07/04 19:09, 3F
→
07/04 19:10, , 4F
明明這部作品就是留有很多空間讓讀者去想像
07/04 19:10, 4F
推
07/04 19:59, , 5F
那要嘛置之不理，要嘛就用金字塔一～四層的方法去辯論
07/04 19:59, 5F
→
07/04 20:00, , 6F
伏爾泰根本沒說過這種蠢話
07/04 20:00, 6F
→
07/04 20:01, , 7F
會用到五六層的,嗯～
07/04 20:01, 7F
→
07/04 20:02, , 8F
最討厭的就是那種完全沒針對議題,卻好像自己很厲害的傢伙
07/04 20:02, 8F
推
07/04 20:08, , 9F
那句話是伏爾泰的朋友寫的,但伏爾泰確實也非常尊重
07/04 20:08, 9F
→
07/04 20:09, , 10F
獨立思考和他人的論述自由.
07/04 20:09, 10F
→
07/04 20:09, , 11F
且無論那句話是大文豪所寫或無名小卒所寫，並不影響
07/04 20:09, 11F
→
07/04 20:10, , 12F
那句話的價值。 我一點也不認為那是蠢話。
07/04 20:10, 12F
推
07/04 20:13, , 13F
不同觀點的激盪討論，能讓人看見自己未看見的，
07/04 20:13, 13F
推
07/04 20:14, , 14F
確實是由伊芙琳．比阿特麗斯．霍爾所歸納伏爾泰的思想所出
07/04 20:14, 14F
→
07/04 20:14, , 15F
思考自己未曾思考的。 這絕非壞事。
07/04 20:14, 15F
→
07/04 20:15, , 16F
但並未背離伏爾泰的思想，現今學界及考試題目也多所引用
07/04 20:15, 16F
→
07/04 21:07, , 17F
蠢在沒有"誓死"這兩個字，去查原文吧
07/04 21:07, 17F
推
07/04 21:28, , 18F
原文有啊，呵呵，你真的有看過原文嗎 lol
07/04 21:28, 18F
→
07/04 22:27, , 19F
現在要換戰伏爾泰了嗎
07/04 22:27, 19F
推
07/04 22:42, , 20F
外國翻譯意思到就好...
07/04 22:42, 20F
推
07/04 22:47, , 21F
原文又不是中文的 意思到就好
07/04 22:47, 21F
推
07/04 23:14, , 22F
某樓示範為反而反
07/04 23:14, 22F
推
07/05 01:19, , 23F
有人以為挑剔別人字裡行間的錯誤會很自己看起來很有學問
07/05 01:19, 23F
→
07/05 01:20, , 24F
讓
07/05 01:20, 24F
推
07/05 02:03, , 25F
推簽名檔
07/05 02:03, 25F
推
07/05 02:37, , 26F
某樓要不要直接亂版請他滾阿 = =...看了好煩
07/05 02:37, 26F
→
07/05 04:41, , 27F
爬了一下文發現很有趣的現象
07/05 04:41, 27F
推
07/05 04:43, , 28F
戰文好無聊XD 我懶的回XD <--說這話的傢伙戰了N頁
07/05 04:43, 28F
推
07/05 12:31, , 29F
早就成了陳某必吐板了XD 少拿大義騙人
07/05 12:31, 29F
→
07/05 12:32, , 30F
喔喔喔~~不要變成金字塔下層人 表示有金字塔上層人 這句話誠
07/05 12:32, 30F
→
07/05 12:33, , 31F
實 必吐的就是上層人XD
07/05 12:33, 31F
→
07/05 12:34, , 32F
要人看見自己看不見的耶~~~~多高級 自己都看不見別人看見的
07/05 12:34, 32F
→
07/05 12:34, , 33F
雙重標準
07/05 12:34, 33F
→
07/05 12:37, , 34F
這種現象多久了?不過是有機會一次爆出來而已 下次還會不會再
07/05 12:37, 34F
→
07/05 12:38, , 35F
有 希望不會有 有必吐就會有必戰 自己要開吐就要有戰的覺悟
07/05 12:38, 35F
→
07/05 12:39, , 36F
而不是拿什麼不同意見當幌子
07/05 12:39, 36F
推
07/05 12:41, , 37F
泰瑞爾：我就是正義！！
07/05 12:41, 37F
推
07/05 12:43, , 38F
泰瑞爾：吐為正義 戰即正義
07/05 12:43, 38F
→
07/05 12:51, , 39F
猛然看見Q媽!
07/05 12:51, 39F
推
07/05 14:00, , 40F
其實我只是好奇「推 CCKAT:眼睛跟腦部功能不同吧XDDD」
07/05 14:00, 40F
推
07/05 14:01, , 41F
本來就不同啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD哪個人跟哪個人一樣啊XDDDDD
07/05 14:01, 41F
→
07/05 14:01, , 42F
這種話算不算人身攻擊？
07/05 14:01, 42F
→
07/05 14:02, , 43F
喔喔喔XD 人身攻擊耶XD 原來人跟人之間不一樣叫人身攻擊XD
07/05 14:02, 43F
推
07/05 15:11, , 44F
發現gekorader(舔舔
07/05 15:11, 44F
推
07/05 15:34, , 45F
用一堆XD只是顯示自己嘲諷技能有點滿而已
07/05 15:34, 45F
推
07/05 15:45, , 46F
那很榮幸(鞠
07/05 15:45, 46F
推
07/05 18:04, , 47F
好煩
07/05 18:04, 47F
‣ 更多 pigpigpig000 的文章
文章代碼(AID): #1Fy_ODyW (Chan_Mou)