Re: [討論] 最強戰書 (雷)

看板Chan_Mou作者 (白河家的螢天下無雙)時間15年前 (2010/10/03 07:59), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : ※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : 我單純的認為，既然要討論火鳳的劇情，就盡量使用火鳳給予的歷史過程 : 來討論較佳，(好吧，黑頁除外) : 所以我在討論當中也是盡量採用火鳳的集數跟第幾回，這樣才有與火鳳融入 : 一起的感覺啊... 姑且不論顏良 因為這傢伙看不出來是偏哪裡的 但文醜我看不出來有什麼必要性讓他送死 已之前的劇情來看 文醜也知道袁方的事情 至少文醜算是袁方的心腹應該無可話講 這樣一來 文醜的送死性必要在哪 如果以袁方要成為第三方勢力了話 更沒有必要讓手下去送死 自古以來要取而代之都要先培養自己的班底再行篡位之事 不管是曹操也好,司馬家也罷 沒有自己的班底早被人處理掉 如今我們看不到袁方有什麼培養班底的作為 而原本的心腹又被你講的派去送死 如果陳某真的是這樣子話袁方劇情了話 我只覺得這個相當失敗 -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.208.182
推
10/03 11:06, , 1F
袁方要成為第三方勢力"的"話、這樣子"畫"袁方劇情"的"話@@
10/03 11:06, 1F
推
10/03 13:05, , 2F
文醜至始至終都是袁紹的人 若日後袁紹之子跟袁方起衝突
10/03 13:05, 2F
→
10/03 13:07, , 3F
袁紹之子只要一言:文醜你助逆賊袁方是要陷我父之名於不
10/03 13:07, 3F
→
10/03 13:09, , 4F
忠不義乎? 單單這一句就足以讓文醜與其士兵立場轉回
10/03 13:09, 4F
推
10/03 13:12, , 5F
是滅口?是削弱?我想都只是一個理由
10/03 13:12, 5F
→
10/03 13:27, , 6F
其實稍微把呂布殺華雄的情況拿出來比較 就能略知一二了
10/03 13:27, 6F
推
10/03 13:41, , 7F
華雄是董卓的人,而且對呂布並不親密,差很多
10/03 13:41, 7F
→
10/03 13:43, , 8F
這樣講的話張郃高覽更該送去死一死,作品中他們跟袁方的互
10/03 13:43, 8F
→
10/03 13:44, , 9F
動更少,要說誰是親信以書中互動文醜還更像
10/03 13:44, 9F
→
10/03 13:48, , 10F
說真的 硬要凹的話 互動少可以是一種暗椿的行為啊 XD
10/03 13:48, 10F
→
10/03 13:48, , 11F
真是大開眼界,原來沒啥互動的叫做暗樁,文醜竟然不是明擺
10/03 13:48, 11F
→
10/03 13:49, , 12F
心腹
10/03 13:49, 12F
→
10/03 13:49, , 13F
火鳳中 我只感覺文醜對袁方是單方面的忠心 但文醜只是袁
10/03 13:49, 13F
→
10/03 13:49, , 14F
方的一顆棋子 從很多方面都可以看的出來
10/03 13:49, 14F
→
10/03 13:50, , 15F
你先跟我講歷史上袁譚袁尚可以調的動對方的人吧
10/03 13:50, 15F
→
10/03 13:50, , 16F
請問你要跟我談火鳳 還是談三國歷史?
10/03 13:50, 16F
→
10/03 13:51, , 17F
就算文醜是袁方的棋子 這送死說又有何根據可以成立?
10/03 13:51, 17F
→
10/03 13:52, , 18F
從火鳳,從歷史角度(不管哪邊來看)顏文是送死說這根本不合
10/03 13:52, 18F
→
10/03 13:52, , 19F
理
10/03 13:52, 19F
→
10/03 13:55, , 20F
先一個個來推論 先來袁紹死後的兵權掌握 會是誰來掌握?
10/03 13:55, 20F
→
10/03 13:56, , 21F
袁紹之子or袁氏長老所推派的新族長 我是認為這兩者其一
10/03 13:56, 21F
沒錯 袁紹死後 會這兩個其中一個掌握 但是你忽略了一點 那就是這新任的調不調動的了的問題 所以我才用歷史上的兩袁相爭告訴你 即使袁紹死後有新任的也不一定調動的了文醜 按照你的推論來講 袁譚的手下應該是要聽袁尚的話 但實際上我們看到的是什麼? ※ 編輯: godivan 來自: 111.240.208.182 (10/03 14:12)
→
10/03 14:19, , 22F
所以反過來講，只要袁方被灌上逆賊之名，文醜能幫他嗎?
10/03 14:19, 22F
→
10/03 14:20, , 23F
為什麼幫不了 袁譚袁尚還有少過指責對方是叛逆嗎wwww
10/03 14:20, 23F
→
10/03 14:20, , 24F
在大義之名與袁氏正統血系調動之下 文醜是沒理由幫袁方
10/03 14:20, 24F
→
10/03 14:21, , 25F
袁檀 袁尚有直系血親加持啊 難道你要袁方也來個認親?
10/03 14:21, 25F
那又怎樣? 兩袁相爭可根本不承認對方的"血親"阿 還不是照樣打得你死我活 袁譚派系認為袁尚是叛逆 袁尚派系認為袁譚是叛逆 我只是要說明 新任的繼承者要調動顏文兩人根本是有問題 明擺的眼的文醜就去送死 現在沒有啥互動的張高兩人你竟然認為是"暗樁" 按照你的推論 張郃和高覽怎麼不被袁方派去送死阿?
推
10/03 14:22, , 26F
我也感覺文很偏袁方耶...
10/03 14:22, 26F
※ 編輯: godivan 來自: 111.240.208.182 (10/03 14:35)
推
10/03 14:36, , 27F
逆賊？袁紹現在就被曹操(挾天子)說是逆賊啊 XD
10/03 14:36, 27F
→
10/03 14:37, , 28F
不然袁紹幹嘛急著拉劉備跟曹操拚名望 文醜還是在幫袁紹
10/03 14:37, 28F
→
10/03 14:46, , 29F
如果沒有歷史爆雷 大家又如何可知張郃 高覽能不死?
10/03 14:46, 29F
→
10/03 14:47, , 30F
當然我前面也說了 真的要凹的話 也是可以拿來當暗椿用
10/03 14:47, 30F
→
10/03 14:49, , 31F
不以歷史暴雷了話 以火鳳的劇情來看 高張兩人派去送死反
10/03 14:49, 31F
→
10/03 14:50, , 32F
而合理 但顏文兩人是被派去死的是屬於不合理的
10/03 14:50, 32F
→
10/03 22:32, , 33F
袁紹根本是默許袁方奪權..說文醜是袁紹的人那不是正好
10/03 22:32, 33F
→
10/03 22:33, , 34F
是可以收為己用的..真的該送去死的是袁紹其他兒子的親信
10/03 22:33, 34F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1CfyT-40 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1CfyT-40 (Chan_Mou)