[討論] 英雄是主觀

看板Chan_Mou作者silentocean (寧靜海)時間15年前 (2008/09/22 11:04)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串1/1

　　最近看一連串的心得文，看得當真頭昏眼花。　　當然討論是一件好事，但拿三國演義或三國志來非難陳某以及他的作品，說他筆下的人太過自私功利，說他作品裡面沒有英雄，當真「太超過了」。　　不是說陳某不能批評，但也不該太過偏頗。要說陳某筆下沒有忠義之輩，那牛輔、高順、張遼算什麼？說火鳳燎原裡沒有英雄，那充滿霸氣的董卓、經歷數度人生起落的呂布又算什麼？　　　　「英雄是主觀」，　　「喜好也很主觀。」　　與其在主觀中論戰，不如大家換個角度，談談喜歡火鳳的哪一點？　　我個人喜歡火鳳獨樹一格的人物設定，例如當刺客的趙雲、亦男亦女的小孟（貂蟬）、智勇雙全的呂布、俊美功利的司馬懿（不是笑聲像人妖的變態）、犧牲小我的牛輔、黑暗大義的賈詡、粗中帶細會表人的張飛等。　　陳某不學日本人搞性別顛倒（戀姬無雙... ）、也不像演義一樣，只著重書寫英雄傳奇。　　火鳳燎原跟演義最大的不同，在於陳某花非常多的時間，書寫每個人物的特點。以牛輔為例，他在三國演義可能只是個無足輕重的小人物，在系列遊戲中，簡稱雜魚，有八成的人抓到他會直接選擇砍頭。但陳某賦予了他不同的生命，他有忠有義，用自己的生命，換取呂布的敗亡。　　就像陳某一開始透過漫畫人物所強調的「士氣論」，你不能輕視任何一個人，即便是無名之人，或許都不下任何英雄。又或者，在陳某的世界觀裡，所謂英雄，只是後世人的一廂情願，所以諸葛亮或關羽在那個時代裡，有屬於他們的掙扎與痛苦，而其他無名者或鼠輩，也有他們得以驕傲的傳奇事蹟。　　「英雄是主觀」。　　因此，我喜歡火鳳。　　　　 -- ███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █ ███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █ 寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　　 ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10

推

tongmusen

09/22 11:29, , 1^F

09/22 11:29, 1^F

推

Drone

09/22 12:16, , 2^F

09/22 12:16, 2^F

推

rbking21

09/22 13:01, , 3^F

09/22 13:01, 3^F