[哈啦] 陳某 你已令我飛躍起來

看板Chan_Mou作者 (工頭 海怪)時間16年前 (2008/06/20 00:27), 編輯推噓25(25推 0噓 25→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/1
最近因為考試一直在研讀中國哲學中的政治哲學 這幾天一直在想到底要如何反駁儒家思想在政治哲學上提倡的仁治 讀了好幾天的書還是想不到該怎麼反駁 但是就在今天我想到有哪些反例了!!! ---------------以上是亂七八糟 不知所云的廢話----------- 正當我今晚讀書讀到覺得煩悶時開始回想火鳳燎原的內容來解悶 我突然想到董卓在幫小光頭皇帝灌輸思想的那段 董卓對小光頭皇帝說那些跪著的群臣都一樣迂腐 無能 小光頭皇帝卻開始慢慢接受董卓灌輸的想法 開始把那些跪在地上的群臣當做是豬一樣的感覺噁心 就是這段使我得到靈感 個人認為陳某在這段用了一個雙關語"仁治"&"人彘" 因為在當時還是以儒家思想為大宗 在場的的群臣都是儒家思想培養出來的 其中有一個正快要被車輪輾過去的大臣大罵董卓這樣的暴虐行為是會遭受大眾的譴責 這不就是剛好在說董卓所採取的方式是儒家厭惡的霸道 可是很諷刺的是 學習王道思想的大臣卻即將被採取霸道思想的董卓處死 而小光頭皇帝正被董卓的霸道思想慢慢給改變原本的思想 於是才有著後面在曹操救駕時的覺醒表現 後來想到呂布和小東西的對話中有一句話"姓呂的 什麼都不怕" 才讓我想到另一個更有力的反例 因為在當時的儒家思想下 呂布的所做所為(例如:三姓家奴 在董卓底下謀反)也是儒家認為可恥的 呂布不畏懼世俗(也就是儒家思想)的看法 憑著能力和野心一直拼命往上爭 正好就和儒家政治思想中的忠君忠臣形成一個很大的對比 ------------------看到眼花的理論結束線----------- 以上就是我初步的想法 如果大家有什麼建議或批判歡迎提出來一起討論 最後還是要說那句話!!! 陳某 你已經令我飛躍起來!!! -- 到底是毒品恐怖...... 還是空虛恐怖........ 我想只能由人生的結局來判斷吧......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.233.46
推
06/20 00:46, , 1F
我不知道你到底反駁了什麼??
06/20 00:46, 1F
多謝樓上的指點<(_ _)> ※ 編輯: HydraKingdom 來自: 118.167.233.46 (06/20 00:50)
推
06/20 00:49, , 2F
妳慘了
06/20 00:49, 2F
→
06/20 00:50, , 3F
看來....我的大腦要砍掉重練了~"~
06/20 00:50, 3F
推
06/20 00:51, , 4F
我認為拿戰國的例子比較好反駁耶= =a
06/20 00:51, 4F
→
06/20 00:51, , 5F
不用啦 理論缺失要看妳怎麼選擇，儒家理論也是有如滿天繁
06/20 00:51, 5F
→
06/20 00:52, , 6F
星
06/20 00:52, 6F
推
06/20 00:53, , 7F
你別拿漢代以後的儒學來反駁
06/20 00:53, 7F
→
06/20 00:53, , 8F
就算是只講仁治，也要釐清
06/20 00:53, 8F
→
06/20 00:54, , 9F
漢代以後的儒學基本上是以儒飾法
06/20 00:54, 9F
推
06/20 00:55, , 10F
關公:我們是信自己黨!!
06/20 00:55, 10F
→
06/20 00:55, , 11F
戰國的儒學和宋代的理學是正宗，但漏洞也較多
06/20 00:55, 11F
→
06/20 00:56, , 12F
春秋戰國時代嗎?我有跟教授討論過
06/20 00:56, 12F
→
06/20 00:56, , 13F
我是覺得春秋孔子的儒學蠻完善和理的
06/20 00:56, 13F
→
06/20 00:56, , 14F
教授是希望我用別的朝代來作說明
06/20 00:56, 14F
→
06/20 00:57, , 15F
要反駁有難度
06/20 00:57, 15F
推
06/20 01:02, , 16F
你可以參考韓非的"難儒"這篇文章
06/20 01:02, 16F
→
06/20 01:02, , 17F
把儒學的"仁治"觀念批判的很精采
06/20 01:02, 17F
→
06/20 01:03, , 18F
對吼!!多謝MAX大 我都忘了我有修法家思想..^ ^a
06/20 01:03, 18F
→
06/20 01:04, , 19F
呵呵，不客氣喇，能幫到你就好了^^
06/20 01:04, 19F
→
06/20 01:08, , 20F
我又被自己得自以為想法誤導 發這篇真是丟人現眼^ ^"
06/20 01:08, 20F
推
06/20 01:10, , 21F
別這麼說，現在大學生會為了做報告思考這麼多天.....
06/20 01:10, 21F
→
06/20 01:10, , 22F
(看一下鏡子)唉....原PO真的有很心了
06/20 01:10, 22F
推
06/20 01:12, , 23F
很有心
06/20 01:12, 23F
推
06/20 01:47, , 24F
飛基雙煞
06/20 01:47, 24F
推
06/20 02:06, , 25F
看尋秦記?!
06/20 02:06, 25F
推
06/20 07:07, , 26F
推漢代是以儒飾法
06/20 07:07, 26F
推
06/20 09:24, , 27F
呃.....不用說指點啦！我只是國文太差了看不懂~"~
06/20 09:24, 27F
推
06/20 10:06, , 28F
參考賈誼的文章 可以了解漢代的儒學
06/20 10:06, 28F
推
06/20 10:08, , 29F
大哥是對的
06/20 10:08, 29F
推
06/20 10:55, , 30F
嗯 去看項少龍把紀嫣然那段論戰
06/20 10:55, 30F
推
06/20 11:04, , 31F
把火鳳給教授看就好了~一堆人在挑戰儒家思想XD~
06/20 11:04, 31F
推
06/20 11:20, , 32F
其實火鳳裡的儒學根本不是孔子的儒學...
06/20 11:20, 32F
→
06/20 11:21, , 33F
甚至連孟子的儒學都不算
06/20 11:21, 33F
→
06/20 11:22, , 34F
孟子都還有"民貴君輕"和"人民可推翻無道之君"的思想
06/20 11:22, 34F
→
06/20 11:23, , 35F
火鳳裡要批判的是那些假儒政之名行奴役之實的統治階級
06/20 11:23, 35F
推
06/20 11:29, , 36F
尋秦記是尊法貶儒的，火鳳也有相似的傾向
06/20 11:29, 36F
→
06/20 12:03, , 37F
火鳳裡的儒學 應該是角色學了之後的個人解釋與理解
06/20 12:03, 37F
推
06/20 12:14, , 38F
如果你要拿漫畫來反駁所謂的教科書 下場通常會很囧..
06/20 12:14, 38F
推
06/20 14:53, , 39F
殺阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/20 14:53, 39F
推
06/20 18:17, , 40F
重修吧
06/20 18:17, 40F
→
06/20 19:42, , 41F
原PO其實是黑暗兵法啊！(哈哈，老師一定給咱們氣死了。）
06/20 19:42, 41F
推
06/21 05:25, , 42F
雖然覺得這個題材我也想研究 但是你說的都沒關係
06/21 05:25, 42F
推
06/21 11:05, , 43F
我看你要被當了
06/21 11:05, 43F
推
06/22 17:39, , 44F
唉儒家不是這樣理解的 而且第一仁治跟你講的例子無關 第二
06/22 17:39, 44F
→
06/22 17:40, , 45F
要反駁你的儒家順民順臣說法 荀子有一句很強的反駁:"孝子,從
06/22 17:40, 45F
→
06/22 17:44, , 46F
義不從父;忠臣,從義不從君." 要真正去理解儒家啊
06/22 17:44, 46F
推
06/28 09:14, , 47F
火鳳裡的反例不好找...亂世的規則總是特別點...XD
06/28 09:14, 47F
→
06/28 09:15, , 48F
不過金庸在射鵰裡有一段可以用: 乞丐何曾有二妻 鄰家焉得
06/28 09:15, 48F
→
06/28 09:17, , 49F
許多雞 當時尚有周天子 何事紛紛說魏齊? <-反孟子
06/28 09:17, 49F
→
06/28 09:18, , 50F
孟子真的認為王道重要...怎不去扶助周天子?
06/28 09:18, 50F
‣ 更多 HydraKingdom 的文章
文章代碼(AID): #18MeZeZx (Chan_Mou)