[討論] 不是人的心得
看板Chan_Mou作者DevilVic (unlimited blade works)時間16年前 (2007/11/12 02:05)推噓17(17推 0噓 2→)留言19則, 14人參與討論串1/1
這次的通識課要作漫畫心得的探討
手邊有的完整漫畫剛好祇有不是人跟monster而已
不過monster有18本要全部再啃一次感覺還頗辛苦的= ="
因此選了陳某的不是人
下面的心得是我嚐試著照著老師所給的方向來寫的
如果有錯誤的地方麻煩指證我一下謝謝
因為文章很長
習慣看網誌可以到這邊看
http://www.wretch.cc/blog/lordvic&article_id=20231682
不是人~陳某
陳某的三國漫畫是我接觸過的歷史漫畫裡讓我最為印象深刻的。
目前陳某較為人所津津樂道的著作為火鳳燎原,目前還在連載當中。
陳某是香港人,不過他畫出來的風格卻與一般大家印象深刻的港漫大為不同。
一般的港漫大致上是跟美國漫畫是同一系的,由出版社請畫家分工合作畫出來,但陳某的
火鳳燎原系列卻像是日本的漫畫,由畫家自己加上助手,每集出連載。
不同於港漫那種誇張的畫面與劇情,比起日本較為細膩的畫風裡面,帶有一種歷史豪傑特
有的豪氣。
不是人是陳某較為早期的作品,所以畫風比較沒有火鳳的成熟與細膩。不是人的畫面,人
物筆劃比較粗背景也較為模糊。到了火鳳燎原之後,人物與背景的細膩度皆不輸日本漫畫
。
不是人的內容是由三篇短篇所構成的。由”不是人”,”賤妾”,”最後的棟樑”,來討
論三國史上較為爭議的幾段歷史,陳某在這部作品中由類似翻案文章的方式來表達他不同
於一般史學家的看法。
火鳳裡面的某大特愛運用的”黑頁”,在不是人中就出現了不少。不過在不是人裡面與火
鳳,”黑頁”所表達的東西不盡相同。不是人裡用來記載某大對於劇情的觀感,在火鳳裡
,則可能是一個伏筆。
第一篇~不是人
這是一部敘述呂布的故事,命名我猜想來自於下面的兩點。
“董卓問到:文人不能武;武者不擅文。
文武俱備者稀,汝謂呂布是何人?
許臨答曰:將士有云『馬中赤兔,人中呂布』,
吾卻謂呂布不是人!
記於 許臨《非人論》”
這邊許臨的非人論,屬於陳某自創的劇情,用來表達呂布的出類拔萃與文武兼備。
不過在這一部短篇裡面,陳某用另外一種方式來表達呂布不是人的一面。
為了名利,可以賣父求榮。第一次殺了他的養父,投奔董卓;第二次則殺了董卓。
在傳統儒家的觀念裡,弒父是非常嚴重的罪,然而呂布為了名利,就算背上弒父之名,也
在所不惜,故曰不是人。
不同於不是人的表現手法,在火鳳燎原裡面,則完完全全的用了許臨的非人論來描述呂布
。
"文人不能武,武人不擅文"然而呂布卻兩者兼備,故曰不是人。
在過去大家對呂布的刻板印象,大多是有勇無謀這一類的。影響來源的層面很廣,可能是
遊戲(EX三國志系列),或多或少從長輩或同備之間聽過,抑或是從演義以及其他的小說。
在火鳳與不是人裡,陳某帶給我呂布除了有勇無謀以外的形象。能文能武,為求名利,
不惜賣父求榮,呂布果然不同於一般人,不是人或許是最好的稱呼。
第二篇~賤妾
在這一篇賤妾,則描述了三國一代奇女子,貂蟬的故事。
在史書記載的故事裡,當年董卓無道,但朝廷群臣卻無力阻止,司徒王允想出連環計與獻
上貂蟬來分化呂布與董卓。最後成功使董卓與呂布反目,讓呂布殺了董卓。
讓我最為印象深刻的一幕,則是關羽夜訪貂蟬與陳宮的辯論。關羽認為自古紅顏即是禍水
,若讓曹操得到貂蟬,天下必將大亂。但若不是貂蟬捨身,王允巧用連環計,怎會有辦法
除掉董卓。可惜董卓死了之後,貂蟬卻被冠上紅顏禍水之名。
當時的貂蟬地位真的是非常可憐,被人當作政治的工具利用,還得不到好的名號。
陳某運用了眾將領,為求目睹貂蟬一面不惜灑下重金,來描寫貂蟬的沉魚落雁之姿。
這一篇裡,描述了貂蟬與呂布的愛情。當呂布被帶走將被處刑之時,貂蟬嘶聲力竭的呼喚
也無法讓她再見到呂布一面。貂蟬在呂布死後,關羽來時,為求一死,甚至不惜激怒關
羽來達到目的,可見她對呂布的用情之深。
第三篇~最後的棟樑
這一篇是三篇裡面最長的一篇。描述了三國後期頗為爭議的兩位傑出人物,魏延與諸葛孔
明。
全篇的開端,以孔明與魏延的爭執開始。當年孔明向黃祖毛遂自薦,但魏延認為這些文人
不知變通,且沒上過戰場,故輕視他們。兩人就此結下心結。
陳某描述了與演義裡面有著完美形象完全不同的孔明。在當時,若沒有名聲,要實現理想
是非常困難的。孔明所找到的捷徑就是娶河南明士黃承彥的女兒月英,縱使知道對方姿色
不佳,但孔明為了他的理想,還是娶了對方。
當劉備死後,兩人的矛盾就漸漸浮上檯面,魏延雖然有才,但卻鋒芒畢露,不懂謙讓,且
魏延時常不聽軍令,擅自行動,令孔明對於魏延有很大的忌諱。
第一本結尾寫著”魏延有才,但他不是我要的人才”,”丞相喜歡人才,但他只喜歡聽話
的人才”。後來姜維的出現,與魏延形成強烈對比,分別對照著一二句。
漸漸的魏延就被投閑置散。堂堂蜀國征西大將軍,卻無仗可打,即使知道蜀中無大將,卻
也無能為力,對照劉備還活著時的風光,與現在的情形相比,令人唏噓。
這一段某大想表現出即便諸葛亮在治國與戰略方面的優秀,但在相人之術與用人的器量卻
遠遠不及劉備。即便有著魏延如此優秀的人才,但卻無法駕馭,最後只能讓他投閑置散。
到了最後,孔明快死了,為了讓姜維無後顧之憂,也下令在他死後以叛變的罪名處死魏延
。孔明死後的卻就沒有人能壓的住魏延了,但魏延是否真的叛變,恐怕也只有當事人才知
道。
文末的對聯,帶給我相當大的震撼
“知人善任,先帝帳下魏延成棟樑;抑才貶能,孔明軍中文長成廢將。”
總結:陳某的不是人系列帶給了我完全不同的觀點來看三國,也提供了不同的思考空間來
想想,究竟史書上所記載的是否完全為事實?
演義裡有著完美形象的諸葛孔明,是否真的那麼完美,沒有任何的缺點?
連最後被傳叛變的魏延,也讓人懷疑他是否真有叛變的理由。
在賤妾裡,犧牲自我的貂蟬,也被認為是紅顏禍水,看來世俗的評價,不能完全拿來當作
評斷一個人的標準 。
--
◢╬ |◥ 祟りなきは神にあらず。祟る がゆえに恐れられ
◢◣◣ 恐れられるゆえに崇められる。いまこそが神が降臨した!
● ● ╯ 我こそはオヤシロさまなり。
◣____◢ あははははは、はははははははは、あっはははははははは!!
/≡|\ はっははははははは、あーっはっはははははははは!!!
▲ ▲ 準備好L5了嗎? fishhzy123ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.145.20
推
11/12 02:17, , 1F
11/12 02:17, 1F
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.145.20 (11/12 02:18)
推
11/12 02:18, , 2F
11/12 02:18, 2F
推
11/12 02:52, , 3F
11/12 02:52, 3F
推
11/12 02:56, , 4F
11/12 02:56, 4F
→
11/12 02:57, , 5F
11/12 02:57, 5F
→
11/12 02:58, , 6F
11/12 02:58, 6F
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.145.20 (11/12 03:03)
推
11/12 03:04, , 7F
11/12 03:04, 7F
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.145.20 (11/12 03:06)
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.145.20 (11/12 03:08)
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.145.20 (11/12 03:13)
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.145.20 (11/12 03:26)
推
11/12 03:34, , 8F
11/12 03:34, 8F
推
11/12 06:14, , 9F
11/12 06:14, 9F
多謝提醒,已修改
推
11/12 07:33, , 10F
11/12 07:33, 10F
推
11/12 07:41, , 11F
11/12 07:41, 11F
推
11/12 09:07, , 12F
11/12 09:07, 12F
這邊主要是想要表達某大在不是人中的觀點,故那一段選姜維來跟文長作對比
推
11/12 10:14, , 13F
11/12 10:14, 13F
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.144.41 (11/12 12:23)
推
11/12 12:23, , 14F
11/12 12:23, 14F
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.144.41 (11/12 12:36)
※ 編輯: DevilVic 來自: 218.163.144.41 (11/12 16:40)
推
11/12 17:53, , 15F
11/12 17:53, 15F
推
11/12 19:05, , 16F
11/12 19:05, 16F
推
11/13 23:46, , 17F
11/13 23:46, 17F
推
11/14 02:08, , 18F
11/14 02:08, 18F
推
11/15 00:24, , 19F
11/15 00:24, 19F