[哈啦] 《火鳳》‧非一般的武打!

看板Chan_Mou作者 (小燕子)時間18年前 (2007/09/08 14:13), 編輯推噓26(26011)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/1
前言: 話說某一天,男朋友看完井上雄彥的《浪客行》第26期(註:他不下百次地讚賞過這套漫 畫),接著他在我的面前說:「浪客行太好看了!武打場面尤其一流,火鳳燎原的打鬥場 面怎能比得上!」,他當著一個「火鳳燎原的死忠迷」面前說這番話,我心裏是有種 「你找死」的激動。於是乎跟「那位仁兄」進行了一小時激烈的討論 (跟一位心理測驗結果是賈詡型的人討論,結果是我領了一個便當o….rz), 這篇文純是討論過後,我個人再消化的文章。 ↓ http://share-moment.com/passage/?userName=kandreams&folderID=2861 點第一篇文章就是了^^ 如果仍找不到文章 可以到我的文章區 http://share-moment.com/passage/?userName=kandreams 往下拉,點火鳳燎原的文件夾 進入後再往下拉,點評論的文件夾 該會找到的^^ 謝謝收看 -- 小燕的個人網:http://hk.geocities.com/kandreams113/top.html 小燕的相簿:http://www.wretch.cc/album/kandreams 小燕的文章區:http://share-moment.com/passage/?userName=kandreams -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.77.120.251

09/08 14:20, , 1F
妳認真了... 以畫技來說井上雄彥目前是樂勝陳某的
09/08 14:20, 1F

09/08 14:24, , 2F
我想應該不會有太多人反對吧 XD
09/08 14:24, 2F

09/08 14:37, , 3F
個人覺得井上的畫技在浪人劍客中又更上一層樓了..
09/08 14:37, 3F

09/08 14:37, , 4F
反正火鳳的重點又不是在武打動作的畫面上..別太計較吧
09/08 14:37, 4F

09/08 14:44, , 5F
兩套都有收 就畫技與人物的氣與韻而言 井上的確樂勝
09/08 14:44, 5F

09/08 14:49, , 6F
井上越畫越接近神作...
09/08 14:49, 6F

09/08 14:54, , 7F
比打鬥場面確實浪人樂勝阿
09/08 14:54, 7F

09/08 14:58, , 8F
因為當時那位仁兄的囂張樣,而中了激將法,我是認真了
09/08 14:58, 8F

09/08 14:59, , 9F
我也認同比打鬥,井上是樂勝陳某
09/08 14:59, 9F

09/08 15:08, , 10F
原po: 高順 不好意思 我中了激將法
09/08 15:08, 10F

09/08 15:16, , 11F
我兩套都有買 火鳳的打鬥真的不能跟浪人比.....
09/08 15:16, 11F

09/08 15:19, , 12F
不是說陳某武打畫面畫的不好 其實是因為井上畫的太好了
09/08 15:19, 12F

09/08 15:51, , 13F
浪人劍客真的畫得太好,超有魄力
09/08 15:51, 13F

09/08 16:12, , 14F
看浪人會血脈噴張 而且會有莫名的感動
09/08 16:12, 14F

09/08 16:18, , 15F
火鳳非似浪人劍客武打為主軸,就像是拿獵豹去跟大象比力氣,
09/08 16:18, 15F

09/08 16:20, , 16F
個人認為火鳳價值在於陳某顛覆歷史的功力,劇情遠勝浪人劍客
09/08 16:20, 16F

09/08 16:21, , 17F
劇情好的漫畫很多,可貴的是陳某用三國這印象根深蒂固的題材
09/08 16:21, 17F

09/08 16:23, , 18F
加進了許多不同元素進去,效果卻又很好。(失敗例子:龍狼傳)
09/08 16:23, 18F

09/08 16:52, , 19F
色狼傳?日本人降臨解救三國英雄 真偉大
09/08 16:52, 19F

09/08 16:53, , 20F
畫過籃球再畫打鬥 井上功力自然爐火純青
09/08 16:53, 20F

09/08 17:12, , 21F
我覺得火鳳的打鬥動作比較複雜 浪人劍客強在運鏡
09/08 17:12, 21F

09/08 17:12, , 22F
用個怪一點的比喻 有點像是麥可貝 跟李安拍打鬥的差別
09/08 17:12, 22F

09/08 17:25, , 23F
推浪人神作..
09/08 17:25, 23F

09/08 18:38, , 24F
可以告訴他:拿你的聯結車與我的法拉利比載重量?我認輸~
09/08 18:38, 24F

09/08 18:40, , 25F
我的法拉利的確只能載的起我與辣妹一名~~(純搞笑~光速逃~)
09/08 18:40, 25F

09/08 20:19, , 26F
井上已經算是藝術家了吧XD
09/08 20:19, 26F

09/08 21:46, , 27F
各勝擅場吧 陳某畫技可能不如井上 但井上大概也沒辦法歷史
09/08 21:46, 27F

09/08 21:47, , 28F
顛覆的那麼漂亮
09/08 21:47, 28F

09/09 00:58, , 29F
個人認為火鳳無疑是好漫畫..但是浪人各方面幾乎都是神作了..
09/09 00:58, 29F

09/09 00:58, , 30F
要不是不知道全收會多少錢我一定會收T^T..
09/09 00:58, 30F

09/09 01:01, , 31F
ps:這是唯一一套我想過要收的 XD
09/09 01:01, 31F

09/09 01:03, , 32F
浪人的畫,很多都是用意念去體會的。火鳳的話,要用腦袋去
09/09 01:03, 32F

09/09 01:04, , 33F
想的, 我都很喜歡 :P
09/09 01:04, 33F

09/09 03:03, , 34F
標準不同 何從比較
09/09 03:03, 34F

09/09 15:52, , 35F
光比武打就太狹隘火鳳格局了 浪人劍客主軸是武道 火鳳不是
09/09 15:52, 35F

09/09 15:57, , 36F
相同的浪人劍客也看不到黑暗兵法 連環計這種精彩智謀交戰
09/09 15:57, 36F

09/09 17:28, , 37F
不過我真的覺得浪人劍客已經接近藝術品的等級了...XD
09/09 17:28, 37F
文章代碼(AID): #16uZrxgw (Chan_Mou)