[公告] 外掛的定義.讓全CC版的人都驚...知道

看板ChainChron作者 (だよもん乙女)時間9年前 (2015/05/18 21:32), 9年前編輯推噓70(700297)
留言367則, 29人參與, 最新討論串1/1
四、禁止任何遊戲外掛討論文,遊戲內之bug不在此限。 ◎ 版規四所規範之外掛,係指使用或推廣任何非官方公司所出的輔助遊戲之軟體造成遊戲中之不當得利(經驗加倍、AP不減,加速AP回復、輸出傷害提高etc.) 公告或散佈外掛一律永久水桶,多ID散佈亦同。 請看紅字. kazumi66版主的判決並無不妥 在一個遊戲要辦活動時.肯定會對玩家在該活動所能得到的總獲取量有所評估 以此決定活動獎勵的量要釋出多少 以原文來看"禮物兩百格清掉可以掛個快六小不理它" "上千戒都不是甚麼難事了" 然後覺得這沒什麼的版友可以想想 假如官方辦活動是以"大家都24小時一直打"的前提下來拿捏獎勵. 你們覺得會不會有差? 這確實可以當成遊戲中之不當得利. -- bighead1786版主已將版規修改: ◎ 版規四所規範之外掛,係指涉及以任何方式修改官方數據資料、 或以非官方所提供之軟體或任何功能,進行遊戲或輔助遊戲者,即屬之。 公告、散佈或於板上討論外掛者皆一律永久水桶,多ID散佈亦同。 遊戲中所發現之bug可於版上討論,唯僅限於在該文底下推文,禁止回文討論。 回文者視同版規三處理。 望大家能努力遵守嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.221.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChainChron/M.1431955929.A.7D3.html

05/18 21:35, , 1F
推!乖乖地享受遊戲不就好了~(攤手
05/18 21:35, 1F

05/18 21:36, , 2F
仍建議修正文字 感謝你的說明 情感上
05/18 21:36, 2F

05/18 21:36, , 3F
我能接受 但就法感上我覺得怪怪的QQ 專
05/18 21:36, 3F

05/18 21:36, , 4F
指機器人部分 原文求加速器一定桶沒問
05/18 21:36, 4F

05/18 21:36, , 5F
05/18 21:36, 5F

05/18 21:37, , 6F
不用修正.
05/18 21:37, 6F

05/18 21:37, , 7F
到底是在堅持什麼阿 看不懂中文?
05/18 21:37, 7F

05/18 21:38, , 8F
原版規標紅字的地方就足以證明.
05/18 21:38, 8F

05/18 21:38, , 9F
連他要加速器都不算在內也能定該版友的罪
05/18 21:38, 9F

05/18 21:39, , 10F
您是版主您說了算,只是我想建議個人
05/18 21:39, 10F

05/18 21:40, , 11F
覺得有疑慮的部分而已 抱歉打擾歐
05/18 21:40, 11F

05/18 21:40, , 12F
不接受就去投訴 不用講的很委屈
05/18 21:40, 12F

05/18 21:42, , 13F
放寬是不被綁死.版規越嚴謹.就越難針對特殊
05/18 21:42, 13F

05/18 21:42, , 14F
事件法外開恩
05/18 21:42, 14F

05/18 21:42, , 15F
不委屈啊又不是桶我,理性發言不要動
05/18 21:42, 15F

05/18 21:42, , 16F
05/18 21:42, 16F

05/18 21:44, , 17F
簡單說就是龜毛拉
05/18 21:44, 17F

05/18 21:45, , 18F
建議文字:涉及修改官方數據資料或是以
05/18 21:45, 18F

05/18 21:45, , 19F
非官方提供軟體或功能進行或輔助遊戲
05/18 21:45, 19F

05/18 21:45, , 20F
者,屬外掛。
05/18 21:45, 20F

05/18 21:52, , 21F
不用吧.原版規的"遊戲中之不當得利"可以解釋
05/18 21:52, 21F

05/18 21:54, , 22F
如果真的有人無聊到打24個小時
05/18 21:54, 22F

05/18 21:54, , 23F
的確是可以達到同樣的效果沒錯阿
05/18 21:54, 23F

05/18 21:54, , 24F
舉例而言 我覺得如果單純敘述用按鍵精靈刷
05/18 21:54, 24F

05/18 21:55, , 25F
關卡就不算外掛 因為沒有實際更改程式的運
05/18 21:55, 25F

05/18 21:55, , 26F
同意a的論點
05/18 21:55, 26F

05/18 21:55, , 27F
作 對手遊來說 外掛的定義基本上就是更改
05/18 21:55, 27F

05/18 21:56, , 28F
封包 欺騙server以獲得利益
05/18 21:56, 28F

05/18 21:57, , 29F
另一例 假如我用按鍵精靈刷上下線賺友
05/18 21:57, 29F

05/18 21:57, , 30F
05/18 21:57, 30F

05/18 21:57, , 31F
用外部程式模擬玩家的行為應該不算是外掛
05/18 21:57, 31F

05/18 22:00, , 32F
要罰沒問題 我也不同意討論自動程式
05/18 22:00, 32F

05/18 22:01, , 33F
所以請求把這個情況也定義在規定裡
05/18 22:01, 33F

05/18 22:02, , 34F
這樣的理性討論沒什麼問題吧
05/18 22:02, 34F

05/18 22:02, , 35F
可以換個方式思考 $EGA會禁止的遊戲方式就
05/18 22:02, 35F

05/18 22:02, , 36F
是這個版應該要禁止的討論項目
05/18 22:02, 36F

05/18 22:03, , 37F
我想今天我去$EGA官方說我用按鍵精靈吃果
05/18 22:03, 37F

05/18 22:03, , 38F
非官方自己的外部程式都算外掛啊,外掛
05/18 22:03, 38F

05/18 22:03, , 39F
狂刷25AP應該不至於被刪帳號吧XD
05/18 22:03, 39F
還有 288 則推文
還有 2 段內文
05/19 01:52, , 328F
所以etc在法理上會被限縮
05/19 01:52, 328F

05/19 01:53, , 329F
以刑法與懲戒的角度來說 是的 且是必須的
05/19 01:53, 329F

05/19 01:54, , 330F
因為,刑法有個很重要的信念是盡可能地不
05/19 01:54, 330F

05/19 01:54, , 331F
定罪,所以凡是有可能有兩三種意思的解釋
05/19 01:54, 331F

05/19 01:54, , 332F
都會被嚴格限縮成最小可能的那種
05/19 01:54, 332F

05/19 01:56, , 333F
加上禁止類推適用與罪刑法定兩大原則
05/19 01:56, 333F

05/19 01:56, , 334F
原本的版規原意為了說明卻漏了幾個關鍵字
05/19 01:56, 334F

05/19 01:57, , 335F
以至於變成"只能處罰它有說明的部分"
05/19 01:57, 335F

05/19 01:57, , 336F
因此我在前面的建議是 保留說明 但在那之
05/19 01:57, 336F

05/19 01:57, , 337F
前補上"例如:" 來表明此段是說明而非列舉
05/19 01:57, 337F

05/19 01:58, , 338F
偶後再補上"其他"確保不會有漏網之魚
05/19 01:58, 338F

05/19 01:58, , 339F
也讓版主在執法時能有更多空間
05/19 01:58, 339F

05/19 01:58, , 340F
最後決定是直接拿掉說明並重新寫一段規則
05/19 01:58, 340F

05/19 01:59, , 341F
也是很好的做法就是。
05/19 01:59, 341F

05/19 01:59, , 342F
新版規寫得很好是因為它很霸道XDDD
05/19 01:59, 342F

05/19 02:01, , 343F
"任何方式"、"任何功能"、"非官方" 這三刀
05/19 02:01, 343F

05/19 02:01, , 344F
切下去基本上就已經把所有可能都含括其中
05/19 02:01, 344F

05/19 02:02, , 345F
你甚至不需要去討論使用外掛的人用的到底
05/19 02:02, 345F

05/19 02:02, , 346F
是不是外掛、它用了之後到底有沒有獲利
05/19 02:02, 346F

05/19 02:02, , 347F
他獲得的利益算不算不當得利等問題
05/19 02:02, 347F

05/19 02:05, , 348F
在這把新的武器下,日後版主只要看到任何
05/19 02:05, 348F

05/19 02:06, , 349F
疑似外掛且非官方的程式,都能直接裁決
05/19 02:06, 349F

05/19 02:06, , 350F
而不需如原規則還要去判斷是否符合四大類
05/19 02:06, 350F

05/19 02:12, , 351F
可以不要繼續跳針嗎?
05/19 02:12, 351F

05/19 02:19, , 352F
我覺得提出疑問的版友並非跳針,他只是不
05/19 02:19, 352F

05/19 02:19, , 353F
理解而已。 若是指我的話,很抱歉我的解釋
05/19 02:19, 353F

05/19 02:19, , 354F
沒達到應有的效果而讓你覺得我在跳針了
05/19 02:19, 354F

05/19 02:19, , 355F
題外話,其實若版規第一頁沒有說要依照我
05/19 02:19, 355F

05/19 02:20, , 356F
國法律辦理的話,其實原本的版規可以沒問
05/19 02:20, 356F

05/19 02:20, , 357F
辛苦riverT了,我也是看你在前一串
05/19 02:20, 357F

05/19 02:20, , 358F
又解釋一遍才看懂
05/19 02:20, 358F

05/19 02:20, , 359F
題的,無奈一旦依照法律走,罪刑法定和禁
05/19 02:20, 359F

05/19 02:21, , 360F
止類推適用等就會出來掐住版規的脖子了XD
05/19 02:21, 360F

05/19 04:52, , 361F
利用非官方程式解包 算是...?
05/19 04:52, 361F

05/19 10:26, , 362F
管他這麼多喔,又不是在寫法條
05/19 10:26, 362F

05/19 11:02, , 363F
蠻有趣的阿
05/19 11:02, 363F

05/19 12:00, , 364F
解包意義上來說非屬進行或輔助遊戲本
05/19 12:00, 364F

05/19 12:00, , 365F
身,只是實質上會輔助到遊戲進行,算在
05/19 12:00, 365F

05/19 12:00, , 366F
界線內吧
05/19 12:00, 366F

05/19 17:00, , 367F
解包不算啊.因為和『進行遊戲』根本無關
05/19 17:00, 367F
文章代碼(AID): #1LMUdPVJ (ChainChron)