看板 [ Cga ]
討論串[閒聊]有些主官是不是法律知識很低?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊]有些主官是不是法律知識很低?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者Searle (擁抱後的寂寞)時間13年前 (2012/10/30 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們對你有管轄之責，不會有觸法的問題。可能像是依業務上正當行為這類的阻卻違法。. 如果是有把你拘禁等的行為，才有觸法的可能。. 這只是表示你們所長蠻有份量的，副所是菜菜. 志願役軍人又不是司法特考這類進去的. 要求有法律常識，有期待可能性嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#2
Re: [閒聊]有些主官是不是法律知識很低?
推噓17(17推 0噓 50→)留言67則，0人參與, 最新作者cluz (FreeMan)時間13年前 (2012/10/30 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說上面適法問題. 1.軍人身分適用陸海空軍刑法(特別法優於一般法). 2.休假規定依國軍士官兵休請假規則辦理. 再者關於基層海巡長官的法律素養，我用個親身經歷跟你說明；. 當年我還沒退伍時，經手辦了一個電魚的案子，. 依違反漁業法第四十八條移送地檢署，. 相關卷證都已完成，也報告了地檢署的值日檢察
(還有122個字)
#1
[閒聊]有些主官是不是法律知識很低?
推噓-13(4推 17噓 42→)留言63則，0人參與, 最新作者scf00012001 (做田人)時間13年前 (2012/10/30 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
退伍後.因準備國考.學了刑法. 在學習過程中.講到一些法律知識. 像是強制罪.妨害行動自由罪等. 都覺得那時候他們是不是已經觸法了?. 像有一次.因為我們副所(很菜).. 要我背完一些報告詞(裝備的).才肯讓我放假(那天剛好要放假). 但假單都已經批好了(時間固定1600放). 他就是不給我走.我說
(還有289個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁