[閒聊] Tyrell Terry

看板Celtics作者tim19990312 (一天不舉終身不舉)時間3年前 (2020/10/14 20:10)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 11人參與討論串1/1

小弟是養成迷啦選秀將近開始逛各隊版看大家選秀討論發現這裡好像滿哈Tyrell Terry的（還是我的錯覺xD）加上長期關注的臉書專頁剛剛發了一個他的選秀觀察個人覺得那個專業的選秀觀察都滿到位的，不想優質文章被埋沒就轉發來給大家看看討論討論~ 正文 https://i.imgur.com/IFGNb1W.jpg

最近網絡流出了Tyrell Terry健身的短片，瘦小的體格增強了，更重要的是他表明身體從 6-1拉高至6-3了。 Terry是頗有趣的人選，具有想像空間的菜鳥後衛，擁有神射手之魂，每場出手5顆三分乃有著.408命中率和.891的罰球命中率，能使出假動作很逼真的柔軟身體，可以期望成為一個很有靈性和創造性的後衛。然而他並不有趣至我樂意把他養成先發控衛，就算體格增進了也不會有趣到我有此想法。受限於持球的技術含量，Terry不是那種擅長打擋拆的後衛，最終養成更接近Curry弟這種後衛；無球威脅不能輕視，負責拉開空間。這種技術含量更適合組多後衛陣容，互相彌補控場的短缺。首先說最吸引人的投射吧。擋拆時你不能往下繞，你一敢豪賭go under，他就會不給面的出手，且把握度屬高水準。假若你能懲罰往下繞的防守者，基本上你的擋拆威脅即會打開許多。然而Terry卻不具足夠的技術含量，去探索在此之後開發的空間。他有看似頗不錯的持球跳投，實際上成績卻不穩定，OTD跳投的命中率僅有.312。儘管出手速度爽快，不過受壓迫的著急出手，整個投籃機制就會亂掉。持球跳投動作的影響更明顯，欠缺穩定的機制，隨後而來的便是欠缺穩定性的投籃準心。運球技術加上視野都限制了Terry打擋拆的創意。盤球成熟度屬於中下，擋拆後多數為直線突破，欠缺合格的運球技術去創造足夠的空間。Terry屬於技巧>視野的傳球手，也就是 Dlo這樣的控衛啦。無法辦到OTD傳球，多數都在收球停留在原地後，視野才會打開。是故，讓Terry去支撐一隊的控場責任是自殺式的。現在流行的多後衛流反而掩飾Terry較低的技術含量，同時能開掘Terry作為死光槍的天分。舉例，簡單讓他打side ballscreen 或是DHO，這種無需碰球太久的方式，Terry的傳球視點變得明顯許多，也開發了他無球的威脅。 Terry是個很好的C&S射手，命中率達50%, Off screen進攻模式也有優越的1.409ppp。他的準備動作更青睞1-2的腳步，腳步給他的跳投準心的影響看來是挺大的，不過腳步不夠整齊會下修繞掩護射手的天花板。且無法在空中利用踢腿來調整更是說明了腳步的重要性。對Terry來說最重要的便是這要瘦弱和矮小的體型能否應付得了NBA的碰撞。當然這樣的問題通常讓人先聯想的就是防守會不會被人家打爆。我認為Terry會和Curry一樣仍然會被針對，被抓來錯位打點，不過兩人有著不錯的團隊防守意識，所以不會完全是負值。然而基於Curry的進攻太過無解，就抹去了所有在防守端的負值。那Terry能辦到嗎？所幸增強的體格能助繞擋拆和承受碰撞，這是Terry最大的隱憂。但是Terry的反擊製造力不優秀，賭博判斷的成敗誤讀居多，導致防守複雜降不了多少。頻頻出現過於專注阻撓傳球路線，監視器防守讓對位跑到了空檔的機會。我也擔心進攻方面會受影響。Terry經常突破一半看見有人卡了一點點的路線，就會放棄前進，停下來跳投，這必定是基於抗拒身體對。這樣的突然的急停，也就連上前面提到的，影響跳投準心。Terry在籃筐出手的次數僅有區區的20次，在這20次內11次被人家蓋了鍋。原文網址：https://www.facebook.com/1955345514738183/posts/2826975900908469/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.169.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1602677437.A.AFF.html

推

gzliu

10/14 20:24, 3年前 , 1^F

10/14 20:24, 1^F

推

driftcreator

10/14 20:47, 3年前 , 2^F

10/14 20:47, 2^F

推

gaiaesque

10/14 21:08, 3年前 , 3^F

10/14 21:08, 3^F