[閒聊] 半季總結 - 關於大個(C)們

看板Celtics作者driftcreator時間6年前 (2018/01/10 00:17)推噓27(27推 0噓 14→)

留言41則, 23人參與討論串1/1

基本上除了KI好棒阿明打鐵好慘雙探花好威之外, 本季各地Cs社群的另一項次級討論就是為何不讓阿隆(Aron Baynes)跟Theis多上一點; Horford怎麼可以這麼軟所以趁倫敦戰中間沒比賽看的時候整理一下半季數據, 以講述阿隆的狀況為主 1.上場時間場均時間單C上場時間單C上場比例 Baynes 18.5 8.3 44.9% Horford 32.4 17.7 54.6% Theis 13.2 9.1 68.9% 從上場分佈時間來看很明顯: Horford主力, 阿隆比Theis時數多的主因是打雙塔會打雙塔除了因應對手陣容變化之外, 另一個原因是因為Hayward跟Morris傷退而頂上因此可預期在Morris能穩定出賽的情況下, 阿隆的場均時間可能會再被壓縮掉一些 2.進攻個人數據禁區(RA)命中率低位(Post Up)FREQ/PPP 補籃(Putbacks)FREQ/PPP Baynes 56.7% 13.6%/0.82 15.6% / 0.93 Horford 73.2% 27.0%/0.89 4.1% / 0.81 Theis 62.2% 5.3%/0.73 16.0% / 1.06 聯盟中位數 61.3% 0.86 1.11 阿隆籃下攪和的功力可以說是三個C中最糟的, 本身也不帶策應跟外線能力是硬傷進攻端在場上就是靠扎實的擋拆, 掩護以及中距離放冷箭吃飯團隊數據 3分比重命中率 3分命中率 36分鐘助攻數 Baynes單C 37.5% 40.5% 33.2% 14.9 Horford單C 39.6% 48.4% 37.1% 17.9 Theis單C 37.9% 40.3% 32.1% 13.6 B&H雙塔 30.9% 47.7% 44.2% 17.1 聯盟中位數 33.8% 46.2% 36.6% 16.8 a. Horford是隊上的buff王者 b. 阿隆跟Theis單C時的團隊表現均偏弱, 不過我認為當Theis的外線開始被對手盯上, 更能帶開空間時, 團隊整體的數據會稍優於阿隆 c. 雙塔在場最大的影響是進攻比重的調整(擋拆比重增加), 半季以來的3分命中率數據更是嚇死人的高(非常態) 不過雙塔是基於當對手有重型C時才會擺上的, 有對手可以肉搏時, 阿隆會有20-25分鐘的出場時間, 其餘則10-15分鐘不等 Theis則是衰一點, 他的時間不時會被CBS剝掉一些拿去養Yabu 3.防守個人數據 36分鐘防守籃板防守籃板爭搶率爭搶後奪板率(ADJ) 36分鐘蓋鍋數 Baynes 7.2 33.1% 57.2% 1.2 Horford 7.1 29.2% 71.3% 1.1 Theis 7.8 48.2% 68.3% 1.9 *防守籃板爭搶率的解釋為：出現在防守籃板周邊3.5呎的機率(基本上視為爭搶) 團隊數據防守奪板率蓋鍋率對手3分比重對手命中率對手3分命中率 Baynes單C 80.1% 6.0% 30.0% 43.5% 25.4% Horford單C 74.9% 4.2% 32.7% 43.2% 34.6% Theis單C 76.4% 5.9% 32.4% 42.4% 35.1% B&H雙塔 84.5% 4.8% 30.1% 40.9% 32.3% 聯盟中位數 77.3% 5.6% 33.8% 46.2% 36.6% a. 阿隆的強項與其說是搶籃板, 不如說是確實的卡位掩護(亦體現於進攻端) b. 單就個人能力(搶籃板/蓋鍋)而言, Theis不在阿隆之下, Horford則相對較弱 c. 阿隆單C的時候具有特殊的3分削弱靈氣(非常態) d. 雙塔在場時在鞏固籃板以及限制對手命中的效果最好 4.結論 a. 擺雙塔在場上帶來的防守效果明顯(且進攻效益為正), 如果不考慮有限戰術效率可能下降的話, 應該要增加雙塔一同出場的時間, 然後讓Theis單扛下更多替補(阿隆的上場極限可能就25min) b. 以陣地戰來說, 如果要加強防守與保持一定的戰術活性的話, 或許可以考慮Horford跟有外線且機動性較高的Theis雙搭(未驗證) c. 如果明年阿隆簽不回來, Theis雖然較弱(體型/掩護能力), 但應仍可補上2號C位置 d. Horford相較其他兩人扛C是防守較弱沒錯, 但帶來的團隊進攻buff無法被取代至於CBS擺2C2W1G和1C3W1G兩種陣型的影響跟差異..太複雜了, 再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.224.184.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1515514645.A.1D8.html

推

Myosotis

01/10 00:45, 6年前 , 1^F

01/10 00:45, 1^F

推

ts012108

01/10 00:46, 6年前 , 2^F

01/10 00:46, 2^F

推

fongming

01/10 00:47, 6年前 , 3^F

01/10 00:47, 3^F

推

BOSTONstyle

01/10 01:06, 6年前 , 4^F

01/10 01:06, 4^F

→

BOSTONstyle

01/10 01:06, 6年前 , 5^F

01/10 01:06, 5^F

推

chang860708

01/10 01:08, 6年前 , 6^F

01/10 01:08, 6^F

推

larryleepig

01/10 01:10, 6年前 , 7^F

01/10 01:10, 7^F

→

larryleepig

01/10 01:13, 6年前 , 8^F

01/10 01:13, 8^F

歡迎來到中鋒式微的小球時代, 在對手輪轉錯位拉開空間然後一有空檔就丟3分的情況下, 你大個C只要敏捷點不夠很容易就無用武之地沒了Horford, Theis在這方面外線還能勉強換防下到3號, 但阿隆就會直接被玩死給你看, 更不用說有外線的C直接把阿隆拉出去就收掉了上半場或領先較多時還有陣地戰慢慢磨的空間, 但一但被對手一波打進膠著甚至落後時, 大部分的教練都會被迫變陣而進攻端阿隆招不多, 只能打擋拆籃下終結又不強, 關鍵時刻放在場上就會很雞肋不只是籃網這場, 你也可以去看今年對湖人的比賽, 面對這種進攻轉換為主拼命提速的球隊, 不得不放在場上的阿隆就很容易被搞到快死掉這也是為何雖然Theis只有6-9又輕了阿隆20多磅, 但我覺得明年可以勉強頂上2號C的原因 -- 東區擁有中鋒怪物的球隊們還沒成長到不容忽視的程度 ※ 編輯: driftcreator (24.224.184.35), 01/10/2018 04:22:24

推

nctuDuncan

01/10 05:40, 6年前 , 9^F

01/10 05:40, 9^F

推

spinebuster

01/10 06:36, 6年前 , 10^F

01/10 06:36, 10^F

推

gaiaesque

01/10 06:36, 6年前 , 11^F

01/10 06:36, 11^F