[專欄] 2017-18波士頓塞爾提克季前分析

看板Celtics作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2017/09/26 18:12)推噓24(26推 2噓 20→)

留言48則, 28人參與討論串1/1

新聞出處(必填):https://www.sportsv.net/articles/44932 作者:JGT 2017-18波士頓塞爾提克季前分析若要挑出在這暑假當中最令人驚訝、動作最為頻繁的隊伍，答案莫過於塞爾提克，總管 Danny Ainge從2013年休賽期間送走Kevin Garnett、Paul Pierce二老後積極出清前朝舊將、改組陣容，搭配上總教練Brad Stevens以誠待人的執教模式激發出陣中球員的潛力，將球隊改造成一支以一票「曾經的角色球員」組成卻擁有「良好戰績與未來性」的隊伍，然而在Ainge的心中拚勁與帳面成績並不足以與潛力相提並論，故他才會多次拋下情感忍痛交易，企圖把塞爾提克打造成更年輕、天花板更高卻又不失戰力的頂尖強隊。 Ainge冷血歸冷血，但他不過是以球隊利益為重罷了 #陣容變動今夏塞爾提克陣容變動表流失球員新進成員留隊成員 Isaiah Thomas(騎士) Kyrie Irving(交易) Al Horford Jae Crowder(騎士) Gordon Hayward(簽約) Marcus Smart Avery Bradley(活塞) Marcus Morris(交易) Terry Rozier Kelly Olynyk(熱火) Jayson Tatum(新秀) Jaylen Brown Amir Johnson(七六人) Aron Baynes(簽約) Jonas Jerebko(爵士) Shane Larkin(簽約) Tyler Zeller(籃網) Guerschon Yabusele(新秀) Jordan Mickey(熱火) Semi Ojeleye(新秀) James Young(公鹿) Daniel Theis(新秀) Demetrius Jackson(火箭) Abdel Nader(新秀) Ante Zizic(騎士) Jabari Bird(新秀) Gerald Green(待業中) Kadeem Allen(新秀) 由此表可知，將一些預計直接會去塞爾提克發展聯盟球隊紅爪報到的幾名落選新秀排除掉後，球員流動上呈現了12進12出的持平現象，但不同的是離去的成員多半為年近而立、已近實力天花板的即戰力或是養成不如預期的潛力股；新加入的成員則多為年輕尚有潛力開發或是連打都還沒打過的菜鳥。上季挺進東區冠軍賽的塞爾提克如今僅剩四名老面孔，與其說球隊大肆改組，不如形容這是另外一支球隊還更為適合。上個賽季打進東區決賽的塞爾提克人事已非接下來的文章將會先著重在球隊每個位置的成員名單，並且拿去年陣容來進行比較；之後會再點出新賽季值得期待的三件事情以及需要擔心的三個隱憂。 #各位置戰力分析 (1) 控球後衛 PG 16-17 17-18 先發 Isaiah Thomas Kyrie Irving 第一替補 Terry Rozier Terry Rozier 第二替補 Demetrius Jackson Shane Larkin 控球後衛算是球隊整體輪替上變動幅度較小的位置，但光是Thomas換成Irving就已經足夠影響未來走向的變化。從多項數據來看上個賽季的Thomas在效率上表現是比Irving來得優異，但有一部分的原因是在於兩人所屬戰術體系不同所致(詳情可看段末延伸閱讀)。生涯初期Thomas不論是在國王或是太陽都被定位成砍分猛將，當時的他要靠個人能力帶動隊友進攻，直到被CBS扶正成球隊主控後才改變了這樣的習性，成為強調傳導的Motion Offense戰術中最值得仰賴的進攻終結者，這樣的打法讓他進步神速並替他找到最具效率的進攻模式。與Thomas同梯的狀元郎Irving從一踏進NBA就被教練團賜予「一球在手，希望無窮」的無限開火權，LeBron James離去後騎士競爭力跌至谷底也顯現到自由市場上，球團僅能收取被各隊放棄的球員、市場上需要舞台證明自己的失意球員來與他隊抗衡；接連變動的教練團總是換湯不換藥，一再信任Irving的單打足以改變球隊的樣貌，但結果不佳也不懂得調整；LBJ的回歸雖宣告Irving能以二當家的身分盡情發揮得分長才，但相對地LBJ的全能也奪走了Irving遲遲沒能獲得開發的組織能力。就如Irving前些日子於節目上所言：「我很期待在一支優秀球隊裡擔任組織控衛、我想自己在擺脫擋拆後閱讀對手的防守，我必須在無持球狀態找到高效率的打法。」這也是決定Irving能夠進化至何種境界的關鍵。替補席上的三名控衛基本上也算是維持平盤，Smart將正式轉型到得分後衛，Rozier的上場時間也將有所提升，加速他的進步速度。另外Jackson上賽季僅在一軍出賽5場，2013年第18順位的Larkin也是先打了三個賽季共202場比賽後才在去年遠赴歐洲發展，並獲得「歐洲職籃繼Milos Teodosic後最強控衛」的美名。Larkin身高僅有5呎9吋，但投籃、切入以及盤球能力都比Rozier、Jackson來得更優異穩定。雖暫時被定位成球隊第三控衛，但假設Rozier進步不如預期，Larkin有望取代其地位。整體戰力： ↔ 球隊未來能走多遠，就看Irving能將自己進化成何種樣貌了 (2)得分後衛 SG 16-17 17-18 先發 Avery Bradley Jaylen Brown 第一替補 Marcus Smart Marcus Smart 第二替補 James Young 得分後衛在CBS的體系下是個比較難以區分的位置，在他的思想中籃球場上僅有三種球員：「控球者、側翼、長人」，因此進入NBA早起定位在控球後衛的Smart從上個賽季開始多半擔任Bradley的頭號替補、有的時候定位在小前鋒的Brown、Gerald Green也會代班二號位。打從GAP時代晚期就待在球隊裡的Bradley跟隨著三巨頭與Rajon Rondo學習傳統半場系統戰的觀念，為了配合Rondo的持球組織，也順勢練就了一手穩定的中長距離投籃，後來CBS 接掌兵符，Bradley的球風成了體系下最好用的一枚活棋，進攻端不占球權、擅長空手跑位；防守端極具侵略性、換防迅速。Ainge在確定能夠簽下Hayward時，Bradley就已預期到自己將被交易。上個賽季Bradley一月中旬曾因肌腱傷勢缺席17場比賽，前三戰CBS選擇扶正Smart來配合 Thomas但成效不佳苦吞三連敗，反倒改讓身高6呎7吋的Brown擔任先發得分後衛提升後場高度後卻拉出一波10戰9勝的小高潮。由此來推測新賽季複製此套路的機率相當高，但最需要擔心的是Brown在面對一對一單防時對自己勁爆的體能與超長臂展太有信心導致缺乏判斷力，經常被簡單的假動作騙開，往往得靠著Crowder、Johnson、Horford在第二道甚至第三道防線的協防來彌補他的經驗不足，如今Crowder、Johnson都已離隊，Brown想要接下Bradley的任務恐怕還需要一段不短的時日。整體戰力： ▼ 兩人將成為Irving防守端的金刀護衛 (3) 小前鋒 SF 16-17 17-18 先發 Jae Crowder Gordon Hayward 第一替補 Jaylen Brown Jayson Tatum 第二替補 Gerald Green Abdel Nader 在籃球定義上，小前鋒往往是籃球場上最全能的球員，同樣的道理在CBS的籃球哲學當中小前鋒也是他最喜歡的球員類型，他們偶爾要去代班球隊的後場防線、打小球時要去分擔禁區防守與籃板。 Crowder是塞爾提克三年前開創驚奇之旅的開路先鋒，當時他還是個已在小牛失去上場機會的板凳球員，在Rondo交易案中也僅是小配菜，但他的奮戰精神感染了整支球隊，從替補慢慢爬至先發。為了完美執行球隊的進攻戰術，每年夏天勤練三分球，上個賽季已是一名場均可投進2.2記三分球且命中率高達39.8%的頂尖3D球員。可惜的是Crowder的速度與爆發力難以跟上聯盟眾多小前鋒的腳步，因此他單防上多半占不到便宜，但靠著成熟的協防意識以及對於球隊防守布陣的理解，成功以另外一種方式成為眾人心目中的側翼大鎖。貴為CBS從大學時代的愛徒，Hayward與塞爾提克之間總是有說不完的傳聞，雙方的曖昧也終於在今年夏天東區兩區的動盪中有了美好的結果。Hayward的到來使得球隊繼Evan Turner後再次擁有一名足以擔任控球前鋒的球員，與不擅運球突破的Crowder相比下來， Hayward的進攻技術更是過之而無不及。防守上則是正好與Crowder的協防強過單防相反，學生時代從得分後衛出發的他在NBA增重的過程中並沒有失去原先靈活性，這讓他不論是在盯防得分後衛或是小前鋒都不會吃虧。新科探花Tatum的整體風格與Hayward較為相近，也就意味著拿新賽季去跟上個賽季一比後，進攻端的破壞力有了明顯的提升，防守則從協防見長轉往擅長單防，但最大的隱憂在於球隊新後場若真由Irving、Brown搭配，第一道防線被突破的機率並不低，此時安排在側翼的Hayward又沒有如Crowder般的換防意識，這會是比較需要解決的問題所在。整體戰力： ▲ 小前鋒戰力可算是小幅上揚，但防守端仍有不少問題要處理 (4) 大前鋒 PF 16-17 17-18 先發 Amir Johnson Marcus Morris 第一替補 Jonas Jerebko Guerschon Yabusele 第二替補 Jordan Mickey Semi Ojeleye 就如上段所言，由於CBS酷愛小前鋒，因此塞爾提克前兩個賽季都是由Johnson以假性先發大前鋒的角色出賽，大多時間仍會以小球陣容應戰。另外Johnson在球隊戰術當中會顯得老態龍鍾、替補上陣的Jerebko有外線也有一定的防守實力但速度偏慢、Mickey則是無法在球隊進攻中生存，這些原因都造就大前鋒在CBS的手中變得可有可無，但新賽季這三名新輪替或許能夠改變這個問題。 Morris是一名打法偏向小前鋒但體型上卻適合擔任大前鋒的球員，他在兩側底線的三分球命中率突破40%可以作為未來戰術設計上的一個攻擊點，他可以提供球隊禁區靈活性以發揚CBS的小球戰術。若把勇士隊當作參考，Morris雖沒有Draymond Green的傳球策應，但也不排除CBS有意以Green的定位作為他的未來規劃；同樣的想法也可套用到2016年第16順位新秀Yabusele，身高6呎8吋的他體重重達260磅，但其身材並非肥胖而是壯碩結實，因此他仍可擁有出眾的運動能力，也被視為「綠衫軍的嘴猛綠」。若能把Morris改造成能攻守雙全的重點戰力，那球隊將更上層樓 Semi的部分就比較有趣了，選前模板是Crowder的他確實各方面都有前輩的影子，但球風卻是更為貼近under-size的大前鋒，不過尷尬的是他與Yabu名義上進入NBA的時間雖差了一年，卻同樣都要迎接生涯首年，即便兩人功能性有所差異，Yabu也比Semi有先發的潛質，但考量到Yabu的傷病問題以及Semi正好是CBS會喜歡的角色球員，兩人在上場時間的競爭上也是一大看頭。四號位強化運動力看似幫球隊在進攻端上有了更多的變化性，但這三人在防守端上都無法與Johnson比擬，這兩個賽季下來Johnson幾乎處理了球隊禁區所有大小事，若用82Games 的On Court/Off Court數據來看，淨勝分5.9在球隊當中也僅輸給Crowder的11.0與Thomas 的7.0；接下來再用ESPN的DRPM來看，Johnson的3.58更是僅低於勇士隊的Green與鵜鶘巨星Anthony Davis兩人，反觀Morris僅以0.63排在第39位，即便強化了四號位的進攻影響力，但失去的防守、籃板要怎麼彌補都考驗CBS的頭腦。整體戰力： ↔ 別看Johnson有點老態龍鐘，失去他的防守恐怕還是球隊最慘痛的失血傷口 (5) 中鋒 C 16-17 17-18 先發 Al Horford Al Horford 第一替補 Kelly Olynyk Aron Baynes 第二替補 Tyler Zeller Daniel Theis 縱然大家都知道CBS已經預約未來偉大教練的名號，但他的執教仍有一個很大的弱點，若非經常觀看塞爾提克比賽的球迷朋友恐怕也不會注意到CBS並不懂得如何「把傳統長人融入到攻守體系」中，在他接掌兵符以來不乏優質傳統長人，但像是Brandon Wright、 David Lee等人到了塞爾提克表現也是大打折扣，Zeller在少了Rondo的庇護後也淪落至板凳深處。大個子若想在CBS體系下生存必須精通三項技能：「中遠距離投籃」、「高位策應」、「Pick & Pop」，如果協助持球者掩護完後習慣擔任Roll Man的長人，那麼打到最後不是成功開發投籃技術就是請去當開特力守護神。暑假轉往熱火發展的Olynyk在塞爾提克的四年當中持續扮演著固定的角色，就連上場的時間也十分穩定控制在20分鐘左右，如此調度壓抑了Olynyk的個人成長，球迷們總是戲稱 Olynyk患有「間歇性Olajuwon症候群」，顧名思義就是他會突然開竅來場大爆發，隔天則馬上變回大家認識的他，但在球隊戰術體系中他仍是最受CBS重用的長人之一。新援Baynes是個很典型的藍領苦工、拼命三郎，這類型的球員並不太需要所謂的使用說明書，因為他們就像USB一樣隨插隨用，上了場就是用盡全力付出所有並且勇敢保護住球隊的禁區與籃板。不用去期待Baynes的數據會多好看，他的價值就是從替補出發協助分擔 Horford的防守重責，場均時間大概也會只會介於15~20分鐘以內。國外不少媒體認為球隊應該考慮將Baynes視為當年勇士隊的Andrew Bogut或是仿效Johnson擺在先發捍衛禁區，但他們忽略了Bogut還具備一手傳球好功夫與一定水準的低位進攻；他在禁區的防守能力或許能彌補Johnson的缺口，但進攻範圍不超過罰球線的他則無法提供定量的火力支援，以「防守強化但靈活性弱化的Zeller」來形容他或許更為貼切。至於歐錦賽大放異彩的德國中鋒Theis曾在2013年參加過NBA選秀不過最終落選，後來回到德國籃球最高殿堂BBL發展並連續3年入選明星賽，更在季末成為年度最佳防守球員。 Thies與以往看見的歐陸長人不太一樣，他擁有出眾的體能但不會隨意起跳封阻，而是懂得舉得雙手搭配快速的橫移步伐阻止對手投籃。進攻端具備中規中矩的中遠距離投籃能力，也能在高低位協助策應，身高僅有6呎10吋但足以靠觀念維生，可將他想成「體能強化但進攻弱化的Olynyk」。整體戰力： ↔ Baynes帶來的是純粹的籃板苦工，而非禁區問題的最佳解藥 #三件值得期待的事情 A. 全新的攻防體系無論是哪一支球隊，當下定決心進行大改組的那一刻起也就表示所有的戰術體系、調度模式都必須打掉重練，塞爾提克雖然在球員的流失、補進上已盡量維持整體實力，但畢竟球員風格大相逕庭難以用前兩年的攻守戰術來準確推測新成員將複製哪一名舊將的角色定位，只能拿他們相互比較瞭解他們之間的不同來判斷球隊未來的安排。上面提到CBS是個重視Pick & Pop的教練，但兩大進攻發動機Irving、Hayward多半擅長在擋拆後直接攻擊籃框或是傳球給下沉至籃底的Roll Man，板凳上的兩名中鋒Baynes、 Theis也同樣是P&R強過P&P的球員，這或許也會是讓CBS開始增添P&R的契機，甚至也可以讓Horford找回昔日在老鷹時期的進攻氣勢、變得更加全面。一盤全新的菜料要怎麼料理，CBS會如何解決難題呢? B. 值得信賴的進攻雙子星前兩個賽季塞爾提克除了Thomas以外總是找不到穩定的第二得分點，套用Rondo曾經向媒體說過的一段話：「現在的他們相當無私，關鍵時刻也可以透過『戰術』來讓多名球員成為進攻手。」看似是在大力讚揚老東家，但實際上也透露了若不是CBS總是可以靠著獨到的戰術涵養設計各式各樣的進攻戰術，否則就僅能靠著Thomas獨挑大樑殺進殺出了。 Irving是聯盟最頂尖的得分手之一、Hayward則是得分爆發力沒那麼瘋狂但足夠穩定的得分手。一般情況下讓Irving擔任球隊的頭號得分點、手感不佳或被嚴兵看管時改讓 Hayward持球進攻、關鍵時刻再把球權還給以大心臟聞名的Irving處理，如此一來不但可以將兩大進攻好手分工明確，對方在針對其中一人布陣時也會多一份憂慮。上季季後賽各隊採用的「無限包夾Thomas」戰術效力也將大打折扣。兩人除了相輔相成外，CBS也可以大膽嘗試騎士隊的王牌戰術「1-3擋拆」來讓雙槍合力出擊，這或許也將成為急需取分時最具效率的進攻手法以及有利面對焦土戰的最終底牌。終於得到兩名值得信賴的持球進攻手，他們將共同扛起球隊進攻大任 C. 年輕球員的養成方針近年塞爾提克之所以可以穩定進步有一大原因也是受惠於「籃網遺毒」以及Ainge崇尚的「交易先求籤」，替球隊囤積許多潛力股，不過聯盟勁旅之後就要追求保持戰績，結果犧牲的當然就是經驗不足的年輕小將們了！先發戰力們拚死拚活追逐好成績、年輕球員坐在板凳上自己尋找問題的解答、成長幅度與速度都不如預期，要說「CBS不擅養成」似乎所言不假。連續兩年，塞爾提克都被至少一名樂透新秀列為拒絕試訓隊伍，2016年的Kris Dunn、 2017年的Josh Jackson，兩人團隊所顧忌的就是無法獲得足夠的上場時間表現，就連 Ainge自己也在前幾日直言：「我很清楚Tatum無法奪得年度最佳新秀，因為我們不是可以給新秀每場打35分鐘的球隊。」如今陣容大改，Ainge大膽讓年輕小將擔任替補主力，目的也是為了加速他們的成長，NBA 自從通過新版勞資協議後新秀合約成了CP值最高的投資，精打細算的Ainge年年都會試探這些小將們在交易桌上的價值，倘若他們能夠在為期四年的保鮮期中打出名堂，那麼未來不論是要交易或是續約，也才有追求穩賺不賠的本錢。比起前幾年選了一票新秀沒得用，新賽季綠衫軍終於有比較友善的培養空間了 #三件需要觀察的隱憂： A. 大換血之後的磨合問題陣容改組除了迫使教練團思考全新的攻守體系外，更重要的就是如何把這些新的拼圖順利拼湊完整。磨合需要時間，但會花多久就考驗教練團的能耐了。去年暑假塞爾提克3進3出，其中最重要的引援就是Horford，CBS花了大約20場比賽才算是找到他的定位，那這次12 進12出呢? 暫定將「聖誕節」列為考察時間點，按照公布的賽程表來看，塞爾提克屆時應該分別打滿 37場例行賽，假設能順利取得23勝突破60%的勝率那就表示球隊磨合程度不但及格更稱得上是超乎預期；假設能有19勝低空掠過50%勝率則表示及格；低於19勝勝率不及50%則宣告不如預期。希望到了聖誕節他們也能維持這樣的笑容來看待球隊戰績 B. 缺乏穩定的外線射手三分球一向是塞爾提克的進攻命脈，上個賽季場均會出手33.4次三分球、並命中12記都是聯盟第三高，命中率35.9%也還能排至14名。相比起15-16賽季場均出手26.1次(11)、命中 8.7記(12)，但命中率僅有排行倒數第三的33.5%即可得知不論是質還是量都有所提升。然而尷尬的是塞爾提克僅存的四名舊將當中，除了Horford的35.5%外，Smart的28.3%、 Rozier的31.8%、Brown的34.1%正好就是球隊倒數1~3名。反觀離隊的Thomas、Crowder、 Bradley則剛好是三分球產量與命中率最高的三人。當然新成員Irving、Hayward、Morris都是已知具備外圍火力的球員，但剩下的球員多半是尚未在實戰中體驗NBA三分線距離的菜鳥。被寄望成替補主要得分點的Tatum在大學時代也僅有34.2%的命中率、夏季聯賽更是12投僅4中，另外他也尚未培養出純熟的空手走位意識。另外一名有機會成為板凳暴徒的Nader去年在發展聯盟雖然場均會出手7.1次三分球並命中2.5顆，但命中率僅有34.9%。況且光是要爭取上場時間他就需要竭盡心力，又怎能期待他可以提供穩定的外線火力呢? 少了兩名穩定射手的火力，球隊可得要求新成員們每天練投1000顆三分球 C. 防守端需要重新建立溝通系統球隊的磨合與戰績可以隨著賽季的進行慢慢改善，但態度與精神層面卻難以改變。常看籃球或是常打籃球的朋友想必都知道教練團、球評都強調在場上打籃球要「多說話」，也就是每支球隊都需要一名俗稱「Vocal Guy」的球員，前兩個賽季塞爾提克先發有Bradley、 Crowder；替補則有Smart。準二年級生Brown雖強調自己會積極在場上多發聲，補上兩位學長的職缺，但就像在分析得分後衛的段落中提到的，Brown是個防守觀念、判斷力都還相當稚嫩的球員，不但自顧不暇、又得花心力輔助防守排行聯盟倒數的Irving，由此可知若想仰賴他來擔任球隊 Vocal Guy，還是太過異想天開。籃球是五個人的運動競技，個人防守僅能針對特定球員，若無法連成一線，即便擺出五名大鎖也還是形同紙糊，更何況塞爾提克早已把陣中引以為傲的兩名大鎖一一出清。防守端的溝通或許還是得靠這兩人來協助球隊培養了 #戰績預測塞爾提克成功把球隊的實力天花板拉高，但現今的戰力與經驗值都不漲反跌。幸運的是東區眾星接連轉戰西區、整體戰力是有所下滑的，這樣的環境相當適合塞爾提克穩穩地磨合、尋找球隊未來的發展方向。當然波士頓球迷絕對樂見他們打出好成績，但從實際角度來想若要看見他們蟬聯「東區第一」恐怕是難上加難。大家經常有一個迷思，認為「塞爾提克眼中的對手只有騎士」，但事實上巫師、暴龍、公鹿、熱火等隊都在虎視眈眈，假設只想著擊敗騎士前進總決賽的話很有可能會提早出局，以去年季後賽為例，在奪得東區龍頭名號後眾多媒體的文章就紛紛推測他們要如何擊敗騎士，結果一路跌跌撞撞差點被公牛老八、歷經七場苦戰才擊退巫師，最終則在Thomas倒下後以1:4慘敗給騎士。新賽季雖然要以「再度問鼎東冠」作為終極目標，但若能順利拿下50勝、保住東區前四種子，那麼連續兩季與年度最佳總教練擦肩而過的CBS就有望在Ainge的考驗中美夢成真，球隊的大換血也才稱得上值得，至於塞爾提克距離獨霸東區、重返榮耀是漸行漸遠還是越靠越近? 就留到明年夏天看看LBJ會不會二度離開克里夫蘭囉！ https://www.sportsv.net/articles/44932 心得:塞爾提克的陣容大風吹，跟上季相比只剩下四名熟面孔這季加入了Irving跟Hayward兩名全明星身手的球員令人期待 Thomas的交易案在情感上令人傷心，但Ainge也是了球隊衝出東區下的一步棋近來的訪問中，Irving也明確表示其實他不喜歡單打 Irving的組織與導傳能力將是賽季初的觀戰重點塞爾提克在東區最大的敵人莫過於騎士 Irving跟LBJ本季的每次對決，都將是媒體的關注焦點話題希望Irving能打出屬於他的風采，也希望綠衫軍這季能有驚艷的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1506420768.A.EF8.html ※ 編輯: zkow (140.112.73.72), 09/26/2017 18:17:47

噓

gaiaesque

09/26 18:24, , 1^F

09/26 18:24, 1^F

→

gaiaesque

09/26 18:24, , 2^F

09/26 18:24, 2^F

※ 編輯: zkow (140.112.73.72), 09/26/2017 18:29:12

→

zkow

09/26 18:29, , 3^F