暑假已步入尾聲,許多學校都已經開學了
剛好借這篇文章來回顧這個暑假Ainge的各種操作
首先來看一下時空背景:
時隔多年Celtics重返東區冠軍賽,並握有創隊以來的第三張狀元籤
乍看之下是前途一片光明,可惜就像歷史告訴我們的 ( https://youtu.be/ib7YcAUWBBM
)
LeBron統治東區的這幾年,從來沒有另一隻強權能與他對抗至今
公牛、溜馬、老鷹、暴龍一一落馬
同時拿下東區龍頭與狀元籤反而讓球隊運作陷入尷尬的處境
要繼續補強把未來操作空間堵死?還是放棄目前東區龍頭地位,持續累積天賦以待未來?
Ainge這幾年的路線一直搖擺不定、且戰且走
這個暑假是Celtics近年來最後一次有薪資空間,也是Ainge重建之路的期末考
後面來一步一步看他做了什麼
(1) Celtics Sixers
狀元籤 ←───→ 探花籤 + 18湖人籤 or 19國王籤
17年是近年來的選秀大年,Fultz更是無庸置疑的狀元人選;但是:
1.同位置有全明星球員IT
2.薪資空間離頂薪仍有小段差距
3.球隊評估前幾順位未來發展差異不大
在以上三點原因下,Ainge不顧同區交易的大忌
毅然將狀元籤交易給76人,替未來的強權埋下伏筆
並用探花籤選了技術成熟的SF Tatum
(2) 與德國球員Daniel Theis簽下兩年約
2013年落選新秀,25歲,身高6'9"的矮內線
本以為是簽來刺激隊上新秀,並一同在開季的訓練營爭取最後一個名額
但從最近的歐錦賽來看,他夠格在內線貧弱的Celtics吃一點輪替時間
(3) 成功招募今年首度成為全明星的Gordon Hayward
Ainge這兩年追求FA、交易球星幾乎都下重注在單一目標,只靠選秀當備案
流言提到的Paul George、Jimmy Bulter、Blake Griffin都只是姑且問問聊表心意
只一心追逐去年的Al Horford、Kevin Durant跟今年的Gordon Hayward
在等待開獎的期間,還讓人寫了下面一篇文去諷刺他
#1PMOsOAu (NBA) [ptt.cc] [討論] 賽爾提克現在是不是很搞笑?
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499041176.A.2B8.html
結果靠著這兩年打出成績 + 教練威能成功招募到Hayward
在清薪資期間也鬧了個小插曲:
#1PNrd1Cy (NBA) [ptt.cc] [情報] WOJ:青賽與爵士的簽換談判暫時停止
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499421121.A.33C.html
#1PNrBinV (NBA) [ptt.cc] [情報] 其他球隊不想在與綠賽的交易中付出太多
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499419372.A.C5F.html
一堆人等著看Ainge清不出薪資空間鬧笑話、看他被29隊GM抵制、被搶
#1PNvCdV- (NBA) [ptt.cc] [情報] Avery Bradley to Piston
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499435815.A.7FE.html
結果Ainge把勞苦功高的Bradley送去活塞爭取大約,換來還有兩年高CP合約的Morris弟
活塞也趁機從KCP的續約僵局中脫身,換來KCP進階版的Avery Bradley
證明只要有利可圖,所謂的GM包圍網根本是笑話
(4) Celtics Cavaliers
Isaiah Thomas + Jae Crowder + Ante Zizic ←→ Kyrie Irving
+ 18籃網首輪籤 + 20熱火二輪籤
Ainge暑假的最後一步,看到的當下只覺得腦袋一片空白,但事後回想又覺得很絕...
這幾年Ainge一直有在尋求將手邊籌碼兌現的交易
但終究沒幾個人能讓他願意放棄手中的籃網籤跟Crowder的高CP值合約
Kyrie Irving的trade me風波鬧得雖大,但本可旁觀的Ainge卻義無反顧地跳了進去...
換的理由有很多,而不換的可能還更多
終究怕承擔風險的Ainge寧可承擔罵名,把所有不確定因素隨著IT拋給了騎士
也幫了騎士一把,讓KI的trade me風波順利止血
本以為Ainge會用狀元籤選他的天菜Fultz,明年續約IT
到Fultz新秀約結束,剛好IT合約到期直接接班
結果Ainge直接用IT去換了個長大幾歲的Fultz...
但是這筆交易的確削弱了Celtics
KI現今的表現很難說服球迷他比IT更好,Crowder更是每支球隊夢寐以求的優質綠葉
只能說Ainge盡量在維持球隊戰力的前提下提高球隊天賦的上限
Celtics暑假的操作到此為止,名單14人,剩下1個名額見機操作
主力球員都有至少兩年的合約以供磨合
以看球隊總管的角度來說,今年暑假真的很難去挑剔Ainge
即使自由球員會因此對Celtics避之唯恐不及
但未來幾年Celtics也沒薪資空間,只能靠鳥權留下現有的球員跟靠底薪球員or選秀補強
從這角度來看,Ainge在FA之間黑不黑已經不重要了
反而是幹了這種天怒人怨的事
要是球隊還打不出成績來才是個大問題
※ 引述《trytryit (EDISON)》之銘言:
: IT被交易後,Raygun也被洗白了
: 過去許多明星球員都被忠誠給約束著
: 戰績不要太差,球團也能因此抓著基石
: 基石鬆了還能拿來交易換潛力股或清薪資
: 這次或許LBJ和KD有獲利到
: 相信有人會開始用不同角度看待他們轉隊
: Melo也減少被砲賴著不走的新聞
: 請問若效應真的擴大,球員開始群起效尤
: Ainge會從此被黑掉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1505406110.A.709.html
※ 編輯: Rover (111.240.146.36), 09/15/2017 00:23:32
推
09/15 00:29, , 1F
09/15 00:29, 1F
→
09/15 00:29, , 2F
09/15 00:29, 2F
→
09/15 00:30, , 3F
09/15 00:30, 3F
推
09/15 00:40, , 4F
09/15 00:40, 4F
→
09/15 00:41, , 5F
09/15 00:41, 5F
→
09/15 00:43, , 6F
09/15 00:43, 6F
→
09/15 00:43, , 7F
09/15 00:43, 7F
推
09/15 01:09, , 8F
09/15 01:09, 8F
→
09/15 01:11, , 9F
09/15 01:11, 9F
推
09/15 01:37, , 10F
09/15 01:37, 10F
推
09/15 02:28, , 11F
09/15 02:28, 11F
推
09/15 02:38, , 12F
09/15 02:38, 12F
→
09/15 02:38, , 13F
09/15 02:38, 13F
→
09/15 02:39, , 14F
09/15 02:39, 14F
→
09/15 02:40, , 15F
09/15 02:40, 15F
推
09/15 05:27, , 16F
09/15 05:27, 16F
推
09/15 07:37, , 17F
09/15 07:37, 17F
→
09/15 07:37, , 18F
09/15 07:37, 18F
推
09/15 08:22, , 19F
09/15 08:22, 19F
推
09/15 08:57, , 20F
09/15 08:57, 20F
→
09/15 08:57, , 21F
09/15 08:57, 21F
推
09/15 09:29, , 22F
09/15 09:29, 22F
→
09/15 09:44, , 23F
09/15 09:44, 23F
推
09/15 10:06, , 24F
09/15 10:06, 24F
推
09/15 10:10, , 25F
09/15 10:10, 25F
推
09/15 10:10, , 26F
09/15 10:10, 26F
推
09/15 10:39, , 27F
09/15 10:39, 27F
→
09/15 10:40, , 28F
09/15 10:40, 28F
推
09/15 10:46, , 29F
09/15 10:46, 29F
推
09/15 10:53, , 30F
09/15 10:53, 30F
推
09/15 10:58, , 31F
09/15 10:58, 31F
推
09/15 11:18, , 32F
09/15 11:18, 32F
推
09/15 11:34, , 33F
09/15 11:34, 33F
→
09/15 11:34, , 34F
09/15 11:34, 34F
推
09/15 11:38, , 35F
09/15 11:38, 35F
推
09/15 12:01, , 36F
09/15 12:01, 36F
推
09/15 12:32, , 37F
09/15 12:32, 37F
推
09/15 12:38, , 38F
09/15 12:38, 38F
推
09/15 12:57, , 39F
09/15 12:57, 39F
還有 40 則推文
噓
09/19 12:51, , 80F
09/19 12:51, 80F
→
09/19 13:05, , 81F
09/19 13:05, 81F
推
09/19 13:11, , 82F
09/19 13:11, 82F
推
09/19 13:13, , 83F
09/19 13:13, 83F
推
09/19 13:24, , 84F
09/19 13:24, 84F
推
09/19 15:09, , 85F
09/19 15:09, 85F
→
09/19 15:09, , 86F
09/19 15:09, 86F
推
09/19 15:14, , 87F
09/19 15:14, 87F
推
09/19 15:15, , 88F
09/19 15:15, 88F
→
09/19 15:15, , 89F
09/19 15:15, 89F
推
09/19 15:59, , 90F
09/19 15:59, 90F
推
09/19 16:05, , 91F
09/19 16:05, 91F
推
09/19 16:09, , 92F
09/19 16:09, 92F
→
09/19 16:10, , 93F
09/19 16:10, 93F
推
09/19 16:12, , 94F
09/19 16:12, 94F
推
09/19 17:50, , 95F
09/19 17:50, 95F
推
09/19 17:56, , 96F
09/19 17:56, 96F
→
09/19 17:56, , 97F
09/19 17:56, 97F
推
09/19 21:10, , 98F
09/19 21:10, 98F
→
09/19 21:15, , 99F
09/19 21:15, 99F
→
09/19 21:16, , 100F
09/19 21:16, 100F
推
09/19 21:19, , 101F
09/19 21:19, 101F
推
09/19 21:55, , 102F
09/19 21:55, 102F
→
09/19 21:56, , 103F
09/19 21:56, 103F
推
09/19 22:01, , 104F
09/19 22:01, 104F
推
09/20 08:28, , 105F
09/20 08:28, 105F
推
09/20 10:54, , 106F
09/20 10:54, 106F
→
09/20 10:54, , 107F
09/20 10:54, 107F
→
09/20 10:54, , 108F
09/20 10:54, 108F
→
09/20 10:54, , 109F
09/20 10:54, 109F
推
09/20 13:06, , 110F
09/20 13:06, 110F
推
09/20 13:07, , 111F
09/20 13:07, 111F
推
09/20 18:09, , 112F
09/20 18:09, 112F
推
09/20 18:41, , 113F
09/20 18:41, 113F
推
09/20 23:38, , 114F
09/20 23:38, 114F
→
09/20 23:38, , 115F
09/20 23:38, 115F
推
09/22 10:38, , 116F
09/22 10:38, 116F
→
09/22 10:39, , 117F
09/22 10:39, 117F
→
09/22 10:41, , 118F
09/22 10:41, 118F
推
09/22 10:50, , 119F
09/22 10:50, 119F