Fw: [情報] 公鹿裁掉Spencer Hawes

看板Celtics作者 (用光尼der網路流量 QQ)時間6年前 (2017/09/01 21:39), 6年前編輯推噓35(35推 0噓 36→)
留言71則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PgL9iw1 ] 作者: h1212123tw (der龜) 看板: NBA 標題: [情報] 公鹿裁掉Spencer Hawes 時間: Fri Sep 1 20:28:26 2017 原文： https://goo.gl/4tVgdn 根據ESPN報導，密爾瓦基公鹿隊為了要將薪資控制在奢侈稅的門檻下，決定裁掉七呎長人 Spencer Hawes。 公鹿隊將把Hawes一年6.2M平均分成三年減少，分擔之後幾年的總薪資上限。 29歲的Hawes，在二月份的一筆交易從夏洛特黃蜂來到密爾瓦基公鹿隊，而Hawes被裁掉後 ，將成為不受限自由球員。 在聯盟打滾十季的Hawes場均可貢獻8.7分和5.7籃板，曾效力過沙加緬度國王隊、費城七 六人、克里夫蘭騎士、洛杉磯快艇、夏洛特黃蜂、密爾瓦基公鹿。 公鹿隊現在總共有13筆保障合約，並離奢侈稅門檻還有2.5M的空間。 心得： 前書豪兄弟 符合時代潮流的球風 便宜好 我賽不簽嗎 （小弟英文不好，翻譯錯誤煩請指正） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.7.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504268908.A.E81.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gaiaesque (36.236.59.88), 09/01/2017 21:39:27 會三分 防守軟 不就是KO嗎 XD 來吧來吧... ※ 編輯: gaiaesque (36.236.59.88), 09/01/2017 21:40:07
推
09/01 21:42, , 1F
底薪撿的到嗎0.0
09/01 21:42, 1F
→
09/01 21:43, , 2F
希望來底薪投靠...
09/01 21:43, 2F
推
09/01 21:51, , 3F
他是被買斷的 所以他還是可以領到公鹿的薪水
09/01 21:51, 3F
→
09/01 21:53, , 4F
如果底薪簽的到的話我覺得可以
09/01 21:53, 4F
→
09/01 21:58, , 5F
Bogut, T-Rob, Hawes 只能選一個的話會選誰
09/01 21:58, 5F
推
09/01 22:04, , 6F
沒有歐拉症候群的KO
09/01 22:04, 6F
→
09/01 22:05, , 7F
我個人會比較想選T-Rob
09/01 22:05, 7F
推
09/01 22:06, , 8F
我會選Bogut!!
09/01 22:06, 8F
推
09/01 22:11, , 9F
T-Rob 活動力比較好吧 但感覺Hawes是Brad愛用的那種
09/01 22:11, 9F
→
09/01 22:11, , 10F
不過現在隊上防守沒之前這麼多人能補洞了，不值得賭
09/01 22:11, 10F
推
09/01 22:28, , 11F
我選T-Rob
09/01 22:28, 11F
推
09/01 22:35, , 12F
我選AD（咦？
09/01 22:35, 12F
推
09/01 22:42, , 13F
我選G.Green XD
09/01 22:42, 13F
推
09/01 22:43, , 14F
T-Rob吧 Bogut 太痛惹 QQ
09/01 22:43, 14F
推
09/01 22:46, , 15F
我自己是覺得Hawes沒什用...然後能上場的 就T-Rob了
09/01 22:46, 15F
→
09/01 22:47, , 16F
T-rob
09/01 22:47, 16F
→
09/01 22:51, , 17F
Hawes是打5號吧 T-Rob是4號替補
09/01 22:51, 17F
推
09/01 23:00, , 18F
T-Rob +1 我們缺護框... 要有人分攤 AL 的禁區活
09/01 23:00, 18F
推
09/01 23:08, , 19F
Hawes給籃網不錯 我們簽T-Rob
09/01 23:08, 19F
推
09/01 23:08, , 20F
Hawes不是大後鋒嗎
09/01 23:08, 20F
推
09/01 23:12, , 21F
Bogut來吧
09/01 23:12, 21F
推
09/01 23:12, , 22F
09/01 23:12, 22F
推
09/01 23:13, , 23F
這幾個中有護框的只有Bogut吧
09/01 23:13, 23F
→
09/01 23:13, , 24F
T-Rob有衝搶，但應該是沒多少護框能力
09/01 23:13, 24F
推
09/01 23:14, , 25F
如果要跟TT對位搶板的話 TRob比較適合吧
09/01 23:14, 25F
→
09/01 23:15, , 26F
Bogut太痛了 感覺簽了也打不了幾場
09/01 23:15, 26F
推
09/01 23:15, , 27F
KI把鬍子剃掉了XD
09/01 23:15, 27F
→
09/01 23:18, , 28F
KI跟GH同一天生日
09/01 23:18, 28F
→
09/01 23:19, , 29F
我選T-Rob 至少有希望拯救
09/01 23:19, 29F
→
09/01 23:20, , 30F
Hawes 跟 Bogut 等確定我們真的磨合好 再來看看
09/01 23:20, 30F
→
09/01 23:22, , 31F
我們的記者會聲音都好小 都要戴耳機聽 好麻煩..
09/01 23:22, 31F
→
09/01 23:25, , 32F
黑娃還講到IT招募他 唉.......
09/01 23:25, 32F
→
09/01 23:27, , 33F
KI加油啊 這球隊是你的了
09/01 23:27, 33F
→
09/01 23:32, , 34F
Stevens真可憐 馬上被問新一季戰績壓力 XD
09/01 23:32, 34F
推
09/01 23:39, , 35F
09/01 23:39, 35F
→
09/02 00:34, , 36F
Bogut不能上場 不要選bogut
09/02 00:34, 36F
→
09/02 02:02, , 37F
Stevens的喜好感覺會偏Hawes 但私心喜歡T-rob 他的
09/02 02:02, 37F
→
09/02 02:02, , 38F
故事真的感人
09/02 02:02, 38F
推
09/02 02:06, , 39F
我偏好老將啦，隊伍裡太多菜兵......
09/02 02:06, 39F
推
09/02 02:48, , 40F
TROB!!
09/02 02:48, 40F
推
09/02 07:15, , 41F
不要bogut其他兩個都行
09/02 07:15, 41F
推
09/02 08:04, , 42F
喜歡T-rob 他的故事，但流浪那麼多隊伍，一定有其他
09/02 08:04, 42F
→
09/02 08:05, , 43F
原因，不會只有太矮這種事情
09/02 08:05, 43F
→
09/02 09:44, , 44F
他技術很粗糙
09/02 09:44, 44F
推
09/02 10:41, , 45F
TROB從當年國王選秀開始在鄉民圈就一直靠著故事在活
09/02 10:41, 45F
推
09/02 10:47, , 46F
T.Rob 我只記得他在拓荒時期 那時好希望他來
09/02 10:47, 46F
推
09/02 11:05, , 47F
這是中鋒KO CBS愛用款...
09/02 11:05, 47F
推
09/02 12:38, , 48F
T-rob適合搭Gasol兄弟型高大球商高的中鋒
09/02 12:38, 48F
推
09/02 12:41, , 49F
Jokic.....這些才能cover,T-RoB的無腦體能球跟太矮
09/02 12:41, 49F
→
09/02 12:41, , 50F
的身高
09/02 12:41, 50F
→
09/02 13:46, , 51F
替補 低薪找這種等級就不錯了 不能要求太多
09/02 13:46, 51F
推
09/02 13:51, , 52F
倒是Marc Gasol最近消息很多 可以關心一下他了
09/02 13:51, 52F
推
09/02 13:53, , 53F
我們其實沒有適合追M.Gasol的籌碼，一是薪資湊不齊，
09/02 13:53, 53F
→
09/02 13:53, , 54F
而是他年紀也不小了，出到雙探花毫無疑問的是虧
09/02 13:53, 54F
推
09/02 13:59, , 55F
再交易一個巨頭 根本只能挖東牆補西牆了
09/02 13:59, 55F
推
09/02 14:46, , 56F
能捕到Haews就不錯，市場上也沒幾個比他好的了
09/02 14:46, 56F
推
09/02 15:16, , 57F
看Woj再說 我們應該這一年就不會有太多大改動
09/02 15:16, 57F
→
09/02 15:17, , 58F
Ainge應該會把目標放在AD上面
09/02 15:17, 58F
→
09/02 15:17, , 59F
但是AD必須要有 自己想走的情況 我們才有機會
09/02 15:17, 59F
→
09/02 15:18, , 60F
簡單來說就是跟KI一樣的狀況 Ainge才會去談
09/02 15:18, 60F
推
09/02 22:54, , 61F
剛剛去檢查了2K18的最新評級 是否具有公信力請自行判斷
09/02 22:54, 61F
→
09/02 22:55, , 62F
Bogut, T-Rob, Hawes 這三名球員的評價都是 73
09/02 22:55, 62F
推
09/02 23:06, , 63F
以下是部分FA名單 截圖難免會有漏網之魚 還請見諒
09/02 23:06, 63F
→
09/02 23:07, , 64F
09/02 23:07, 64F
→
09/02 23:07, , 65F
09/02 23:07, 65F
→
09/02 23:07, , 66F
09/02 23:07, 66F
→
09/02 23:07, , 67F
09/02 23:07, 67F
→
09/02 23:08, , 68F
09/02 23:08, 68F
→
09/02 23:09, , 69F
Paul Pierce
09/02 23:09, 69F
→
09/02 23:10, , 70F
賽爾提克的
09/02 23:10, 70F
→
09/02 23:11, , 71F
賽爾提克的
09/02 23:11, 71F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1PgMCHOm (Celtics)