[專欄] Preview <一> 塞爾提克是一支?

看板Celtics作者 (老溫)時間8年前 (2015/10/25 10:31), 編輯推噓22(22031)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
完整圖文版本:http://www.sportsv.net/articles/21597 (因為版型,部份數據在PTT有所刪減) 你眼裡的塞爾提克是一支怎樣的球隊?網路興起後,除了原本的環球報、前鋒報與ESPN、 運動畫刊等體育媒體外,有了越來越多的球隊網站,也因此,整個暑假你會看到每個網站 寫了許多關於塞爾提克的文章,東一篇西一點,但也越來越常出現一些詭異的論述。特別 是對上一季的塞爾提克,別說其他城市的球迷對上一季莫名其妙打入季後賽的塞爾提克一 頭霧水,恐怕很多塞爾提克的球迷自己也摸不著頭緒,就看到這些網站有一搭沒一搭的這 兒找個數據,那兒翻個網站來拼湊,甚至看到有篇大讚上一季明星賽後塞爾提克的進攻大 幅進步是能打入季後賽的關鍵,而拿出來的數據卻是Offrtg從明星賽前的排名第23的101 進步到明星賽後的102.9,這進步後的成績也不過就排名全聯盟第16位,彷彿靠著還在聯 盟後段班的Offrtg就能扭轉乾坤。 這樣的謬論其實充斥了整個網路世界,也因此,在新球季開始時先了解上一季的塞爾提克 是怎樣的一支球隊格外重要,先明白上季究竟發生了什麼事情,我們才能知道季後的補強 有什麼樣的意義,而新球季又是走往什麼方向。 接下來,我們先來從各種數據解構上一季的塞爾提克,除了整季的數據外,這邊也放上了 明星賽前與明星賽後的數字。去年的明星賽對塞爾提克格外重要,因為上季能打入季後賽 的三個關鍵球員中,除了Jae Crowder是十二月就入隊外,Isaiah Thomas與Jonas Jerebko都是最後一刻的收穫,因此,明星賽也成了塞爾提克球季的重要分水嶺。 ****** 投籃 OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank 2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7 Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11 Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7 -2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4 OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank 2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20 Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29 Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10 1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19 塞爾提克在明星賽前後各拿下20勝,但明星賽後勝率高達64.5%高居聯盟同時期的第四位 ,是能夠在最後關頭一路超溜馬趕熱火的關鍵。從下表可以發現,明星賽後塞爾提克的得 分增加了1.5分,雖然這看似相當大的差異,但實際上整個聯盟的得分領先群也幾乎同方 向的平移,讓塞爾提克的排名反而向下掉了一名。從出手的數據則可以看出總教練Brad Stevens的戰術攻力,塞爾提克全季的平均出手次數居聯盟之冠,雖然明星賽後小跌至第 三位,但靠著戰術跑出大量的空擋,讓投籃命中率很不理想的塞爾提克能夠以量補質的不 足。 這也是為什麼塞爾提克只有居聯盟後段的Offrtg卻能夠有聯盟中段平均得分的緣故。 此外,從投籃命中率我們可以發現,雖然補入了這幾位關鍵球員但塞爾提克的投籃水準並 沒有明顯的改變,甚至在三分與總投籃命中率上都微幅的下跌。不過塞爾提克在出手比重 上卻有了轉變,明星賽後在三分線外多出手了3.2次,在近乎相同的命中率下每場能多投 進整整一個三分球,此外,拜Thomas入隊之賜,塞爾提克在罰球線上也有斬獲,每場能多 投進1.2次罰球,從聯盟墊底群爬升到第19位。 從上面這些數據,我們可以說:塞爾提克是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線,但 靠著戰術獲取大量出手機會,特別強調大量三分外線出手以彌補球員天分不足的球隊。 籃板、助攻、抄截、阻攻、失誤 Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank 2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26 Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30 Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11 0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19 如果從籃板、助攻、抄截、阻攻這幾個傳統數據上來看,塞爾提克在明星賽前後的差異相 當有限,數值上相去不遠,值得注意的是下半季塞爾提克的阻攻數字卻跌落到難以想像的 每場3次,減少幾乎整整一個火鍋,對比第29名的拓荒者隊都有3.7次,可以說是孤單一隊 悠然的悠遊在NBA的平行世界裡。 塞爾提克最明顯的轉變在失誤上,從每場平均14.3次失誤下降為13.0次,成為聯盟在下半 季裡失誤最少的五支球隊之一,更少的失誤意謂著更高的進攻效率與更少讓對手快攻的機 會。另一個數據是每場製造犯規的能力(PFD)上升,這也顯示在增加的罰球次數之上。 從上面這些數據,我們可以說:塞爾提克是一支極度欠缺阻攻能力,但不大容易失誤的球 隊。 對手投籃 OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank 2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7 Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11 Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7 -2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4 OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank 2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20 Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29 Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10 1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19 看完傳統的攻守數據,我們來看看塞爾提克場上對手的表現。 明星賽後塞爾提克讓對手在場上減少了1.9次的出手機會,但更令人側目的是對手在三分 線外居然多出手了1.3次三分球,這意味著著塞爾提克加強中距離的防守,迫使對手往三 分線外移動,讓對手大量減少在三分線內出手的機會,而同一時間,塞爾提克也讓對手的 三分球命中率陡降至31.1%,比明星賽前大幅降低了4.2%,是聯盟第二低的成績,同一時 間只有鵜鶘隊的30.8%優於塞爾提克。 巧合的是這兩支球隊都是當時東西區最後擠入季後賽的球隊之一。新球季裡鵜鶘隊強調讓 對手盡可能遠離籃框出手,即使在三分線外出手增加也在所不惜,這樣的防守觀念正是本 季從塞爾提克轉戰鵜鶘隊首席助理教練Darren Erman的基本信念。 另一個有趣的數字是塞爾提克本身的罰球在明星賽後有所進步,但另一方面,塞爾提克也 讓對手在罰球線上更為艱辛,雖然每場對手罰球次數略增,但拜對手罰球命中率陡降4.1% 之賜,讓塞爾提克在罰球線上少丟了0.8分。 防守迫使對手投籃位置的改變,以及罰球線上的命中率下滑,讓塞爾提克的每場失分從明 星賽前的102.3分大幅下降到99.4分,從聯盟尾段進步到聯盟中段,也讓每場比賽的得失 分差從原本的-1.5分進步為2.9分,是球隊能夠扭轉戰績的關鍵。 從上面的數據,我們可以說:塞爾提克是一支重視防守的球隊,防守的重點是迫使對手的 出手遠離籃框,即使在三分線外大量出手也在所不惜的球隊。 對手籃板、助攻、阻攻、抄截、失誤 Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank 2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26 Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30 Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11 0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19 從對手的籃板、助攻、阻攻與抄截來看,塞爾提克在禁區的弱勢依然相當明顯,明星賽後 對手甚至能夠多抓下1.6個籃板,讓原本就在聯盟後段班的籃板數據滑落到第25位,但另 一方面,塞爾提克被敲火鍋的比重也降低,每場少了0.6次被阻攻,排名提升到聯盟的中 段。 從對手數據也可以驗證早前的些許數據,例如塞爾提克明星賽後多製造對手2.2次犯規, 讓對手在防守端得要付出更多代價。塞爾提克明星賽後的失誤數減少,在對手數據上則呈 現在每場抄截從7.3次減少為6.8次,而另一方面,塞爾提克的防守增溫呈現在製造失誤的 數字上,每場由14.5次增加至16.2次,是聯盟第4位。可說除了劣勢的籃板外,塞爾提克 在其他數據上都讓對手吃上更多苦頭。 從上面的數據,我們可以說:塞爾提克在防守上是一支籃板能力不佳,但擅長製造對手失 誤的球隊。 進階數據 Off Rtg Rank Def Rtg Rank Net Rtg Rank AST% Rank 2014-15 101.7 20 102.1 17 -0.4 18 62.90% 3 Pre AS 101.0 23 103.2 16 -2.2 18 62.60% 6 Post AS 102.9 16 100.3 8 2.6 8 63.50% 4 1.9 -7 -2.9 -8 4.8 -10 0.90% -2 OREB% Rank DREB% Rank REB% Rank eFG% Rank 2014-15 24.70% 16 75.00% 14 49.50% 19 48.90% 21 Pre AS 24.60% 17 75.20% 13 49.80% 17 48.90% 19 Post AS 24.80% 13 74.90% 14 49.00% 23 48.70% 18 0.20% -4 -0.30% 1 -0.80% 6 -0.20% -1 看完了傳統的數據,我們接下來看些進階數據。 前面我們提過有網站將塞爾提克明星賽後的戰績歸功於提升7名的Offrtg,但從下表我們 可以發現,雖然Offrtg有長足的進步,但更關鍵的其實是塞爾提克在防守端的效率值, Defrtg從103.2大降至明星賽後的100.3,代表塞爾提克在每一百次防守裡少丟了2.9分, 100.3分更進步到聯盟第8名,一來一往的Netrtg由負的2.2進步為正的2.6,這才是塞爾提 克下半季大轉骨的關鍵。 從這些數據,也可以看到總教練Stevens的戰術對球隊的幫助,例如在AST%上塞爾提克幾 乎整季都排在聯盟最前列,與老鷹、勇士、快艇等隊比肩,特別是即使Rajon Rondo離隊 ,對這項AST%的影響也極為有限,甚至在失誤上,沒有Rondo的塞爾提克反而有更優異的 表現。 AST% Rank AST/TO Rank AST Ratio Rank TO Ratio Rank W Rondo 63.30% 4 1.68 12 18.6 5 15.0 13 WO Rondo 62.80% 4 1.82 3 17.9 6 13.4 3 -0.50% 0 0.14 -9 -0.7 1 -1.6 -10 從上面的數據,我們可以說:塞爾提克是一支守優於攻的球隊。也可以說:塞爾提克是一 支進攻上相當倚重教練戰術,透過大量傳導製造進攻機會的球隊。 得分型態 "PTS 2nd OFFTO" Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank 2014-15 17.3 8 14.0 9 13.9 12 41.8 16 Pre AS 16.5 11 14.6 6 14.0 10 43.0 15 Post AS 18.6 7 13.2 13 13.7 13 39.8 22 2.1 -4 -1.4 7 -0.3 3 -3.2 7 OPP PTS OPP 2nd OPP OPP OFF TO Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank 2014-15 16.2 17 13.5 17 10.9 2 44.6 26 Pre AS 17.3 24 13.8 21 11.1 3 44.7 26 Post AS 14.3 3 13.0 15 10.5 2 44.5 21 -3 -21 -0.8 -6 -0.6 -1 -0.2 -5 最後,我們來看一下塞爾提克在幾個特定得分模式下功守兩端的表現。 明星賽後塞爾提克的得分方式有相當明顯的轉變,製造對手失誤(PTS OFF TO)後的得分 增加2.1分,但本身進攻籃板後的第二波得分(2nd PTS)減少了1.4分,同時在油漆區的 得分(PITP)大幅減少了3.2分,禁區的破壞力呈現大幅滑落的局面。另一方面,對手在 塞爾提克禁區(OPP PITP)幾乎是整季的肆虐,但利用塞爾提克失誤的得分(OFF PTS OFF TO)減少,這可由前面失誤數字降低看出端倪,加上有效防止對手第二波進攻(OFF 2nd PTS),並維持原本就相當優異的快攻防守(OPP FBPs),都呈現出塞爾提克在明星 賽後的優異防守。 如果搭配前面的數據,可以發現塞爾提克的進攻在明星賽後大幅度的由內線轉往外線投射 ,但塞爾提克在禁區裡得分大幅減少3.2分有些詭異,這可由上面塞爾提克各個距離的投 籃狀況再看出更進一步的變化。明星賽後塞爾提克在籃框五呎內的得分其實小幅增加0.3 分,命中率58.9%更是遠優於明星賽前的56.6%,有聯盟前段班的水準。讓塞爾提克在內線 得分下降的原因在於減少了五呎至十呎的投射,每場減少1.1次的出手,且6.9次出手是聯 盟倒數第二,但如果考量到塞爾提克在這個區塊的命中率在明星賽後只有33.8%,減少出 手在這個尷尬位置的出手次數對塞爾提克反而並非全然是壞事。 從上表可以看出塞爾提克的出手有往兩極化發展的趨勢,除了增加在禁區五呎內有高把握 性的出手外,雖然三分外線的命中率不佳,但塞爾提克著眼於三分線的高報酬,還是大幅 增加遠距離的投射比重,儘管外線投射的穩定度還是在聯盟的後段班,但這樣的轉變還是 讓塞爾提克的得分有所提升。 從上面的分析,我們可以說:塞爾提克是一支擅長防守快攻,進攻強調把握在禁區五呎內 投籃機會,雖然三分命中率很差,但依舊儘可能在三分外線出手的球隊。 總結以上,塞爾提克是下面這樣的球隊。 塞爾提克進攻上是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線,相當倚重教練戰術,透過傳 導製造大量出手進攻機會,特別強調把握在禁區五呎內投籃機會,雖然三分命中率很差, 但儘可能在三分外線大量投射以彌補球員天分不足的球隊。 塞爾提克是一支守優於攻,極度欠缺阻攻能力且籃板能力不佳,但不大容易失誤且擅長防 堵快攻,防守的重點是迫使對手的出手遠離籃框,即使在三分線外大量出手也在所不惜的 球隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.1.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1445740276.A.67F.html

10/25 10:35, , 1F
push
10/25 10:35, 1F

10/25 10:36, , 2F
10/25 10:36, 2F

10/25 11:00, , 3F
專業清晰易懂,感謝分享
10/25 11:00, 3F

10/25 11:31, , 4F
但是有幾點在季前賽產生了變化...
10/25 11:31, 4F

10/25 11:36, , 5F
比如說?
10/25 11:36, 5F

10/25 11:42, , 6F
3%排在第6,籃板第3,阻攻第7..禁區得分也大量增加
10/25 11:42, 6F

10/25 11:46, , 7F
Lee、Amir帶來不少變化,Smart在擋拆戰術上更成熟
10/25 11:46, 7F

10/25 11:47, , 8F
不過其實比較大原因可能還是季前賽對手比較弱..
10/25 11:47, 8F

10/25 11:48, , 9F
熱身賽的數據可以當作目標 要實際執行還得花時間
10/25 11:48, 9F

10/25 11:48, , 10F
等開季1~2週再看就知道有沒有進步
10/25 11:48, 10F

10/25 11:53, , 11F
關於內線的組合是季前賽比較有趣的地方..
10/25 11:53, 11F

10/25 11:53, , 12F
Zeller:高度,擋拆進攻,中距離 ; 籃板差,阻攻差
10/25 11:53, 12F

10/25 11:55, , 13F
10/25 11:55, 13F

10/25 11:55, , 14F
Lee: 傳導,籃板,籃下單打,擋拆 ; 體能、狀態維持 ??
10/25 11:55, 14F

10/25 11:56, , 15F
Amir: 體能,阻攻,擋拆,3分,進攻籃板 ; 防守籃板差
10/25 11:56, 15F

10/25 11:58, , 16F
Sully: 籃板,籃下單打,中距離 ; 阻攻,防守,3分,狀態
10/25 11:58, 16F

10/25 11:59, , 17F
Kelly: 外線,切入,進攻籃板 ; 防守籃板,防守,阻攻
10/25 11:59, 17F

10/25 11:59, , 18F
所以現在CBS排 Zeller + Lee然後Amir和Sully替補
10/25 11:59, 18F

10/25 12:00, , 19F
是比較合適又互補的組合..
10/25 12:00, 19F

10/25 12:02, , 20F
其中Zeller的穩定度較高,相信是不動先發..
10/25 12:02, 20F

10/25 12:08, , 21F
推 一目瞭然
10/25 12:08, 21F

10/25 13:11, , 22F
10/25 13:11, 22F

10/25 15:15, , 23F
現在Sully的順位就是排在那四人之後沒什麼好說的了
10/25 15:15, 23F

10/25 15:16, , 24F
但是對他的發展而言其實未嘗不是好事 畢竟他之前就
10/25 15:16, 24F

10/25 15:17, , 25F
是先發坐太穩太爽才會一直爆肥 現在讓他知道隨時有
10/25 15:17, 25F

10/25 15:17, , 26F
人可以取代你讓他繃緊一點 就像他自己夏天訓練說的
10/25 15:17, 26F

10/25 15:18, , 27F
「不要讓自己太舒服」 其實他好好打球隊體系還是一
10/25 15:18, 27F

10/25 15:19, , 28F
定有他位置的畢竟防守反擊需要籃板而他還是毫無疑問
10/25 15:19, 28F

10/25 15:19, , 29F
隊上最好的籃板手 但這真的是他最後的機會了
10/25 15:19, 29F

10/25 15:20, , 30F
順帶一提他昨天有一球抓到籃板一條龍上籃滿帥的雖然
10/25 15:20, 30F

10/25 15:20, , 31F
肥肉還是一直抖
10/25 15:20, 31F

10/25 15:21, , 32F
要留的話接下來就是續約的問題了,現在的表現不太想
10/25 15:21, 32F

10/25 15:21, , 33F
開出比AB更高的價碼啊…
10/25 15:21, 33F

10/25 15:21, , 34F
這也是被丟到板凳深處的好處啊可以壓價XD
10/25 15:21, 34F

10/25 15:22, , 35F
但最近TT事件來看我猜至少也要千萬吧
10/25 15:22, 35F

10/25 16:35, , 36F
續約的話希望不要跟TT一樣那真的是很難看
10/25 16:35, 36F

10/25 16:52, , 37F
10/25 16:52, 37F

10/25 19:19, , 38F
Sully如果有辨法像Thompson稱霸季後賽的籃板...
10/25 19:19, 38F

10/25 19:20, , 39F
或許還能跟Ainge討價還價一下..現在看不到有機會
10/25 19:20, 39F

10/25 19:21, , 40F
其實Ainge一直以來開的續約價都不差, AB,Bass,Green
10/25 19:21, 40F

10/25 19:22, , 41F
都算稍高於當時市場上的價碼
10/25 19:22, 41F

10/25 20:30, , 42F
10/25 20:30, 42F

10/25 20:32, , 43F
AB每年都有進步,我覺得他現在的表現已經對的起這
10/25 20:32, 43F

10/25 20:32, , 44F
份合約了,sully我實在很怕他一簽長約就擺爛,一直
10/25 20:32, 44F

10/25 20:32, , 45F
以來不覺得他是有上進心的球員,自制力不太好
10/25 20:32, 45F

10/25 23:16, , 46F
我覺得即使薪資空間膨脹,Sully也不值10M,而且應
10/25 23:16, 46F

10/25 23:16, , 47F
該也不會有別隊給他千萬的約,但是安吉會給...
10/25 23:16, 47F

10/25 23:21, , 48F
主要原因是我看不太出來從菜鳥球季後,除了體重之外
10/25 23:21, 48F

10/25 23:21, , 49F
,他有增加任何技能;而現在的技能也不足以拿10M。
10/25 23:21, 49F

10/25 23:25, , 50F
然後亦非奪冠拼圖,或是我們有AD,需要個Asik
10/25 23:25, 50F

10/26 05:29, , 51F
帥哥教練我愛你!!!
10/26 05:29, 51F

10/26 10:22, , 52F
一切都是教練..
10/26 10:22, 52F

10/27 22:34, , 53F
10/27 22:34, 53F
ChiangPing:轉錄至看板 NBA 11/02 18:03
文章代碼(AID): #1MB3xqP_ (Celtics)