[專欄] GAP 重返榮耀（19/30）完美的職業球員

看板Celtics作者 (老溫)時間9年前 (2015/04/10 10:01), 編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 16人參與, 最新討論串1/1
完整圖文版本：http://www.sportsv.net/articles/11839 <本系列於周一、三、五刊出> 球季結束後，塞爾提克副總裁Danny Ainge與小前鋒Paul Piercer碰面舉行了幾次會談， Ainge試著讓Pierce能夠耐住性子等球團與其他球隊進行協商，他強調自己非常認真的要 交易資深球員來幫助球隊贏球。Pierce喜歡Ainge口中的那些計畫，但還是保持著半信半 疑的態度，畢竟這樣的畫大餅已經不是第一次，讓Pierce不斷提醒自己一切都還是空談階 段。 「Danny提到的那些名字都讓我感到非常興奮，」Pierce事後接受訪問時說。「Shawn Marion、Ray Allen，喔，我當然會選擇Allen而不是那第五順位，對我，這根本連想都不 用想。」 Allen入團的記者會上Pierce並沒有參與，只有老闆Wyc Grousbeck、總管Danny Ainge與 總教練Doc Rivers現身。Ainge與Rivers僅只轉述Pierce非常興奮，非常激動。 「Pierce興奮得要死。」他們形容著。 塞爾提克替選秀會上新加盟的三名球員舉辦了記者會，當菜鳥Glen Davis與Gabe Pruitt 興奮的對記者秀著繡有自己名字的球衣時，總教練Doc Rivers促狹的說：「現在，把球衣 轉過來，前面的球隊名稱才是唯一有意義的字眼。」 很快的，老將Ray Allen替小老弟們做出了正確的示範，雙手平舉胸前，秀出「Celtics 20」的新球衣。 「我花了好長的時間才來到這裡。」大學時就讀新英格蘭區的康乃狄克大學的Allen語帶 雙關的說。 Allen職業的舉動與話語換來Rivers在一旁點頭讚許。但媒體的焦點還是圍繞在塞爾提克 為何要再找來另一個鋒衛球員，而不是其他位置上。 「要換來一個全明星等級的球員並不容易，我們認為Allen能讓Al Jefferson更好，讓 Paul Pierce更好，讓Rajon Rondo更好。我們再興奮不過，Allen對球隊會是很棒的助力 ，將讓我們有機會在東區跟其他球隊競爭。」Danny Ainge說，當然跟選秀會前完全是兩 個人。「我不確定選秀會裡的這些球員在未來五年裡能否跟Allen一樣好。」 「這是我們已經說了多年的事情，試著把握機會替Paul Pierce找來一個絕佳的幫手。」 Ainge表示前一晚已經與Paul Pierce提到這筆交易，而Pierce興奮得要命。「我們想要讓 他的生涯發光發熱，我們想讓他身邊圍繞更多的資深球員、更多的天分，這就是我們一直 試著要去達成的。」 「Allen是最好的射手，這筆交易最大的意義就是當Pierce不在場上或是狀況不佳時，我 們可以不用再面臨長時間的進攻空窗期，分擔進攻責任是非常重要的。」Ainge談到他認 為最重要的影響。「好的球隊不會有一個球員得要從第一節奮戰到結束，在第三節還得要 上場瘋狂得分，你很難每一場都維持這樣的節奏。當你有兩個球員能夠得分時，而且都相 當有經驗且曾經在大比賽裡證明過自己，我看不出來有什麼理由他們不能相互搭檔。」 除了負責交易的Ainge外，負責場上實際調度的Rivers也是焦點人物。 「如果不是要將塞爾提克打造成一支季後賽球隊，我們不會做這項交易。」總教練Doc Rivers說。「我喜歡Allen跟Pierce的搭檔，但這會花上一些時間，但Ray是個老經驗的球 員，這會讓過程縮點些。我們希望首先Ray跟Paul兩人能夠合拍，接著是Ray、Paul與Al Jefferson，最後每一個球員都能融入一體。」 「當Pierce下場時，我們還有Ray 在場上。理想的情況下，我們將再也不需要讓Paul休息 30秒後又得要讓他重新再上場不可的情況了。」Rivers提到Allen的另一個助益。「我更 確定這筆交易對Al大有幫助，因為對手再也不能包夾他了。上個球季當Paul在場上，對手 不會包夾他，但他們包夾所有其他球員。Allen是另一個你不能放出空檔的球員，更是一 個好的傳導者。我想有這兩個人一起在場上，Al將會獲得過去所未曾有過的空間。」 「領導能力是無價的。」當被問到Allen對球隊的年輕球員的影響時，Rivers則說。「我 們的年輕球員在休息室裡沒有足夠的典範學習，過去只有Pierce與Wally Szczerbiak。 Allen是個完美的職業球員，而他帶到場上的一切也會在休息室裡引起共鳴，這是我認為 一般球迷所無法理解的。球員可以教導其他球員如何成為一個職業球員，這是教練辦不到 的。所以能有一個這樣的球員在隊裡是很棒的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.239.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1428631314.A.528.html
推
04/10 10:13, , 1F
04/10 10:13, 1F
推
04/10 10:22, , 2F
推
04/10 10:22, 2F
推
04/10 11:31, , 3F
還以為會講到KG了....真的很長
04/10 11:31, 3F
→
04/10 11:51, , 4F
一般都在寫結果,但我有興趣的是過程,只有透過完整
04/10 11:51, 4F
→
04/10 11:52, , 5F
的過程,才可以用來分析跟預測Ainge的交易模式.例如
04/10 11:52, 5F
→
04/10 11:52, , 6F
許多人說Ainge會想辦法空出G.蛙的超肥約,但你看完
04/10 11:52, 6F
→
04/10 11:53, , 7F
會發現G.蛙的合約就是P.J. Brown的合約,Ainge是不會
04/10 11:53, 7F
→
04/10 11:54, , 8F
動的
04/10 11:54, 8F
→
04/10 11:55, , 9F
而你在看Ainge很多的談話,當你這個暑假再聽到的時候
04/10 11:55, 9F
→
04/10 11:56, , 10F
也就不會被他的話術給影響,要猜他想幹嘛本來就很難
04/10 11:56, 10F
→
04/10 11:56, , 11F
了,加上他的總教練都是很會講公關話,就更難了
04/10 11:56, 11F
推
04/10 12:10, , 12F
推
04/10 12:10, 12F
推
04/10 15:08, , 13F
帥哥真的超官腔，聽他幾次訪談我就沒興趣再看了
04/10 15:08, 13F
推
04/10 17:17, , 14F
04/10 17:17, 14F
推
04/10 19:25, , 15F
說真的 大多數分析都是數據上的空談 要真的理解當年
04/10 19:25, 15F
→
04/10 19:25, , 16F
塞誒爾提克為何能凝聚出這麼強大的團隊力量 這個很
04/10 19:25, 16F
→
04/10 19:25, , 17F
值得球迷理解、參考
04/10 19:25, 17F
推
04/10 19:32, , 18F
我想v大說的是另一回事,畢竟Ainge掌管C's也超過10年
04/10 19:32, 18F
→
04/10 19:34, , 19F
了 可透過發生過的事來分析他的交易模式
04/10 19:34, 19F
推
04/10 21:20, , 20F
推！
04/10 21:20, 20F
※ AhUtopian:轉錄至看板 NBA 04/10 22:22
推
04/10 22:41, , 21F
Stevens的起步和當年的Rivers很類似...帶著一群天份
04/10 22:41, 21F
→
04/10 22:42, , 22F
不怎樣的球員，努力取得佳績...不過Stevens要拿COY
04/10 22:42, 22F
→
04/10 22:42, , 23F
大概是沒機會..
04/10 22:42, 23F
推
04/11 00:06, , 24F
一切都很難說 要有好主幹球員阿
04/11 00:06, 24F
推
04/11 00:13, , 25F
我個人倒是覺得COY沒那麼重要,好幾個拿COY後表現不
04/11 00:13, 25F
→
04/11 00:13, , 26F
怎樣的總教練阿！感覺COY運氣成分比較大
04/11 00:13, 26F
推
04/11 00:24, , 27F
Rivers 當年有 Thibodeau 輔佐
04/11 00:24, 27F
→
04/11 00:25, , 28F
個人認為也可以幫 Stevens 找個好幫手
04/11 00:25, 28F
→
04/11 00:27, , 29F
原本有找來 Ron Adams　可惜他也被勇士挖去了~
04/11 00:27, 29F
→
04/11 01:15, , 30F
Adams走人一直有點怪,他跟Stevens本來就是舊識
04/11 01:15, 30F
→
04/11 01:16, , 31F
有一說是因為塞爾提克的方針不明,不想陪Ainge練劍
04/11 01:16, 31F
→
04/11 01:16, , 32F
的Adams就走人了,但,加入這樣的塞爾提克本來就是
04/11 01:16, 32F
→
04/11 01:17, , 33F
要來練劍的,讓這個說法有點靠不住..當然檯面上
04/11 01:17, 33F
→
04/11 01:17, , 34F
的說法是告老還鄉回加州就近陪家人..
04/11 01:17, 34F
→
04/11 01:18, , 35F
但每次看到我們的助理教練陣容就覺得有點虛弱
04/11 01:18, 35F
推
04/11 10:33, , 36F
我說的是99-00年Doc出道就拿COY那年...
04/11 10:33, 36F
→
04/11 10:33, , 37F
當年Doc帶的魔術陣容真的很爛，但是也沒進季後賽
04/11 10:33, 37F
→
04/11 10:34, , 38F
最後還給他COY，真的是天時地利人和..
04/11 10:34, 38F
→
04/11 10:34, , 39F
因為通常COY都是給戰績最佳的球隊教練..
04/11 10:34, 39F
→
04/11 10:35, , 40F
但是當年的強隊都是些老面孔，就是了無新意
04/11 10:35, 40F
→
04/11 10:36, , 41F
打得好是應該的，稍輸幾場就要被酸的那種
04/11 10:36, 41F
→
04/11 10:37, , 42F
DOC當時以最年輕教練，加上黑馬的氣勢..話題性十足
04/11 10:37, 42F
→
04/11 10:38, , 43F
幾乎早早就鎖定COY了，要是進季後賽就變傳奇..
04/11 10:38, 43F
→
04/11 10:39, , 44F
如果Stevens去年打出現在的戰績的話，應該有機會..
04/11 10:39, 44F
→
04/11 10:40, , 45F
今年勇士有戰績，Kerr又是菜鳥教練..所有條件都有了
04/11 10:40, 45F
推
04/11 12:10, , 46F
喔喔　那我誤會了
04/11 12:10, 46F
推
04/11 12:13, , 47F
Kerr除了有真本事外也真的蠻幸運的　能握有一手好牌
04/11 12:13, 47F
→
04/11 13:34, , 48F
Thibodeau 有沒有可能回來C's當 Stevens 的助教 ?
04/11 13:34, 48F
推
04/11 13:37, , 49F
我不太清楚這有沒有什麼淺規則或是面子問題之類的
04/11 13:37, 49F
推
04/11 13:39, , 50F
我們根本沒有防守的體質，就別為難他了XD
04/11 13:39, 50F
→
04/11 13:41, , 51F
畢竟Thibodeau拿過COY　那他還會想當助教嗎?
04/11 13:41, 51F
推
04/11 13:43, , 52F
我想說我們的防守應該要拯救一下才對　不知還能找誰
04/11 13:43, 52F
推
04/11 13:45, , 53F
以Thibodeau的本事,就算公牛不與他續約 要找他當總
04/11 13:45, 53F
→
04/11 13:45, , 54F
教練的大有人在 就別委屈他來陪公子練兵了吧XD
04/11 13:45, 54F
→
04/11 13:47, , 55F
Stevens今年沒拿到COY也還好,我比較想看到他帶隊拿
04/11 13:47, 55F
→
04/11 13:47, , 56F
60勝、奪總冠軍,這樣實至名歸地拿到COY XDDDD
04/11 13:47, 56F
→
04/12 00:51, , 57F
認真說起來Thibs牌子比Brad大很多耶...
04/12 00:51, 57F
推
04/13 10:14, , 58F
借轉Ray板 :)
04/13 10:14, 58F
※ fk920:轉錄至看板 RayAllen 04/13 10:15
‣ 更多 vantora 的文章
文章代碼(AID): #1L9oyIKe (Celtics)