[閒聊] 出賣PP計畫 (Cleveland+Memphis)

看板Celtics作者 (反將一軍)時間11年前 (2013/05/29 15:17), 編輯推噓13(13031)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
這個交易法是在騎士抽到狀元籤想到的 因為長人是稀有財 如果Irving + Waiters 明年更打出雙槍氣勢 這個狀元籤 勢必會補長人 也讓LBJ 回鍋的機率增加 這樣就有135號位 狀元連線 我們有米粉頭 禁區戰力大增 (缺點是他很痛痛) 王子可以當小綠替補 而且小王子夠老 Doc愛用 安吉最愛賭本季報銷的 騎士有真理 多了一個穩定軍心的 打到季後賽機率大增 PP約到明年結束 剛好迎LBJ來 灰熊季後賽慘遭橫掃 就是輸在沒有外線火力 GEE外線尚可 可打前鋒 防守也是騎士隊比較好的其中一人 Terry人來瘋時也是很恐怖的 季後賽三分也有41.4%命中率 交易後 綠衫軍 騎士 灰熊 Varejao P.Pierce J.Terry T.Prince Gee --------------- 已算過可行 -- 有兩種人不談戀愛﹕ 一種人是 誰 都看不上﹐另一種人是誰都看不上 有兩種人最容易被甩﹕ 一種人不知道什麼叫做愛﹐一種人不知道什麼叫做愛這些人都是原先喜歡一個人﹐後來喜歡一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.13.229.228

05/29 15:22, , 1F
我覺得即使其是選近Noel 也不會丟米粉頭
05/29 15:22, 1F

05/29 15:23, , 2F
即使要丟米粉頭也不會只甘心收下一支PP而已
05/29 15:23, 2F

05/29 15:24, , 3F
畢竟米粉頭現在的賣相算是高點
05/29 15:24, 3F

05/29 15:25, , 4F
Varejao+GEE只換PP 我是其是GM絕對會想要更多
05/29 15:25, 4F

05/29 15:26, , 5F
同意樓上 雖然騎士很缺SF但不太可能只單換一隻
05/29 15:26, 5F

05/29 15:29, , 6F
GEE應該也不會搭配大V 丟GEE幾乎等於沒外圍防守了= =
05/29 15:29, 6F

05/29 15:31, , 7F
安吉如果做這交易應該真的會被殺掉XD 不上不下的
05/29 15:31, 7F

05/29 15:31, , 8F
如果方向仍是補強戰力,我們現在不需要再補角色球員
05/29 15:31, 8F

05/29 15:32, , 9F
了,補兩個角色球員還要丟PP,又沒拿回pick什麼的,
05/29 15:32, 9F

05/29 15:32, , 10F
安吉真的會被打死XD
05/29 15:32, 10F

05/29 15:34, , 11F
對騎士來講也沒有薪資壓力,如果要丟大V他們勢必想拿
05/29 15:34, 11F

05/29 15:34, , 12F
回年輕球員或pick,雖然大V有兩年約但最後一年是非保
05/29 15:34, 12F

05/29 15:35, , 13F
證約,如果瞄準2014FA市場仍可輕易丟掉
05/29 15:35, 13F
所以PP去那只是先 幫穩個陣型 看有沒機會2014搶到頂級前鋒 ※ 編輯: sport0472001 來自: 99.13.229.228 (05/29 15:38)

05/29 15:43, , 14F
1,2,4樓都很同意~
05/29 15:43, 14F

05/29 15:43, , 15F
3樓嘛...Varejao目前價值是極低點,沒人會想要過去3季
05/29 15:43, 15F

05/29 15:44, , 16F
只打81還是82場的人,管你每場抓十幾板都一樣
05/29 15:44, 16F

05/29 15:50, , 17F
他的約如果簽到2014夏天截止,就還有點用,現在情形
05/29 15:50, 17F

05/29 15:51, , 18F
是交易他來的隊伍還得吃13-14年900萬的全額約,想要的
05/29 15:51, 18F

05/29 15:51, , 19F
不多啦~
05/29 15:51, 19F

05/29 16:35, , 20F
拿PP加配菜換騎士狀元籤。very good
05/29 16:35, 20F

05/29 16:51, , 21F
灰熊幹麻這樣做呢?Prince對他們的防守體系很重要呀
05/29 16:51, 21F

05/29 16:51, , 22F
而且要是Tony Allen沒能續約,側翼的防守就只有Prince
05/29 16:51, 22F

05/29 16:52, , 23F
一把大鎖了,Gee本身體能不錯,但防守還不夠亮眼
05/29 16:52, 23F

05/29 16:53, , 24F
而且在有Ed Davis和Aurthur的情況下,沒有非要Varejao
05/29 16:53, 24F

05/29 16:53, , 25F
的必要性
05/29 16:53, 25F

05/29 16:55, , 26F
看錯了...不過Terry今年數據降很多,灰熊不見的想收吧
05/29 16:55, 26F

05/29 18:08, , 27F
灰熊的想法就不知道,就看他們怎麼評估Gee跟Jet的能
05/29 18:08, 27F

05/29 18:09, , 28F
力,畢竟一個換兩個戰力也還合算,小王子明年就34歲
05/29 18:09, 28F

05/29 18:09, , 29F
且約還有兩年,收到Gee+Jet第一年薪資會比小王子高約
05/29 18:09, 29F

05/29 18:10, , 30F
1m,但Gee後年是非保證約,如果灰熊覺得不合用也能甩
05/29 18:10, 30F

05/29 18:11, , 31F
掉,不過這筆在Cavs跟C's這裡應該就很難成立了XD
05/29 18:11, 31F

05/29 18:41, , 32F
其實我覺得喇叭去騎士搞不好可以跟在熱火差不多,說
05/29 18:41, 32F

05/29 18:41, , 33F
不定戰績更好,龍王最近都神隱,籃板3-5顆:O
05/29 18:41, 33F

05/29 20:22, , 34F
推 不過覺得騎士不太會想收這包 也覺得我們該找核心
05/29 20:22, 34F

05/29 20:22, , 35F
基石型球員 而非角色綠葉型
05/29 20:22, 35F
如果是要換成基石球員的話 那我們付出的可能還要加上KG或小綠 我選大V的原因 是因為KG可能再打也頂多一兩年 我們如果沒有交易換 禁區 那沒有KG的禁區 幾乎等於紙糊 SULLY有機會成為 BOOZER但是還需要加油 Bass也挺努力 但就是矮了點 老王子可以當即戰力防守也不錯 外線本季也有3成6尚可的成績 第六人足夠了 可調配green上場時間 綠軍C 米粉頭(Sully或板豆腐) PF KG(Bass) SF Green(王子) SG AB(LEE) PG Rondo (T-will) 這樣選秀就不一定要選禁區了 側翼的瞎攪和 或有準頭的跑動後衛(非持球後衛) 或是選德國Rondo 當RR替補 他切入也不錯 控場還可以 外線看HIGHLIGHT還可以 Adam好又年輕積極 但怕選不到 騎士就是要騰出一個空間給LBJ 回鍋 但是要用什麼換不知道 騎士也對PP感興趣 到期約的即戰力 只是肯不肯釋出兩個先發 還要打個? CJ MILE 也能打前鋒 PP也能幫忙IRVING 控場 騎士還有個zeller和 Speights 在選個禁區狀元 應該就不會想留痛痛的米粉頭 灰熊的想法 可能是 1.不太貴 2.即戰力 3.外線或防守還不錯 GEE體能好 又便宜 可以當窮人版Gay重點是年輕 Terry下滑是蠻多的 不過可以跟光頭貝勒斯 當板凳暴徒 像這次季後貝勒外線不准後 雙塔就跟著GG 還有Tony allen 我想不到他不跟灰熊續約的原因 老王子季後賽雖然有守住KD 但下季的運動能力會越來越被年輕人追過 感謝各位 不吝討論 ※ 編輯: sport0472001 來自: 99.13.229.228 (05/30 00:44)

05/30 06:52, , 36F
米粉頭很不錯...但是傷勢好像有點冏
05/30 06:52, 36F

05/30 09:02, , 37F
推 不過覺得如果那樣換戰績會進步 但要奪冠還是蠻難
05/30 09:02, 37F

05/30 09:03, , 38F
更重要的是還是希望兩老能在C's一起退休
05/30 09:03, 38F

05/30 13:11, , 39F
你都把老王子說成這樣了 怎麼還會想要他來老塞XD
05/30 13:11, 39F

05/30 13:17, , 40F
當替補調節小綠體力很好用
05/30 13:17, 40F

05/30 19:08, , 41F
我一點都不覺得LBJ可以回的了騎士...
05/30 19:08, 41F

06/01 00:29, , 42F
Speights已經被打入冰庫囉~多半會跳出,而且他的防守
06/01 00:29, 42F

06/01 00:29, , 43F
不怎樣,騎士又回歸重式防守的MB,多半也不會續留他
06/01 00:29, 43F

06/01 00:48, , 44F
Speights對我們幫助應該很大
06/01 00:48, 44F
文章代碼(AID): #1HfQkIt_ (Celtics)