http://bbs.hupu.com/4345670.html
有些26用法改成我們順眼習慣的,
是說對岸人多居然連洨米力都有粉絲!!!!!!
==================================================
米粒作為03一代的榜眼,在選秀時活塞的試訓“一訓成名",
跑跳能力,左右手勾手和後衛的傳球感覺,
左右手都能流暢的完成花哨的運球,當時也算是轟動了。
自從進入聯盟後,在活塞隊就度過了漫長的飲水機生涯,
被嘲諷是勝利雪茄。
首先必須承認,米粒17歲進入聯盟,他的心理素質和心態調整能力確實是個大問題,
這也是他在去魔術前都一直坐板凳的主要原因之一。
次之,Larry Brown 大家都懂的,莫要說米粒了,
換成那一屆其他幾位也未必能第一年就有出挑。
槍希後來的採訪有說過這一點,在此不再贅述了。
在魔術和灰狼的兩段時間,灰狼不算去年Adelman,我指的是McHale,
米粒確實獲得了機會,也曾經在灰狼打出10分7板2鍋的數據(場均25分鐘),
但是後來因為傷病原因也是一路下滑。
補充一點,米粒犯規多很大程度上跟Love和Beaseley一對一的眼神單防,
大家懂的(櫻木花道嗎:D),一方面是火鍋有幫助,
一方面是擦屁股的次數我都數不過來。
然後再來看看米粒現在的情況:
優點:
- 大局觀出色(這點我看不太懂…)
- 極高的籃球智商、場上的位置感很好
(籃球智商有這麼好?感覺這點說得有點扯了)
- 聯盟一流阻攻手,極為高效率(2010-2011 場均20來分鐘2.0帽)
單防、協防都是火鍋高手,且依賴預判選位和臂展來蓋火鍋的方式
比較類似於後期的TD和Gasol
- 低位能命中左手勾射,在面對身高和體重不如自己的內線球員時單打信心十足
(是說身材不如他的內線球員其實蠻多的)
- 擋切質量高,歐洲球員的特點,做得紮實而不是僅那麼一站就走
(超重要的一點,Perk和黑寶走後就只剩KG擋得夠扎實了)
- 低位持球的視野開闊,可以主導一些戰術,
像是「中路空切、溜底線或者低位掩護」都是可行的手段
- 防守籃板穩定
- 聯盟內線中上的運動能力,白人中算出色
- 擅守聯防
(這樣看來以底薪撿到真的是挖到寶)
缺點:
- 心理素質差
- 情緒化(問候殘判全家)
- 發揮極其需要團隊的精神支持,如果隊友中有大哥或者善於鼓舞士氣的多給予鼓勵
會打得好反之會一落千丈
(難怪安吉肯找他來,這點本隊超符合他的需求!)
- 低位腳步靠單一防守即可針對,進攻招式變化少只有左右手勾射
- 弱邊的10~15呎投籃時有時無,並不穩定
- 搶進攻籃板的慾望不強,事實上以他的情況完全可以再進一步
(希望來這會改善,我們沒有進攻籃板很久了QQ)
- 單防一般,尤其對靈活的面框攻擊者並無甚麼好的辦法,需要體系支持
(本隊防守體系夠好,就看他的融入狀況了!)
- 除了低位單打和擋切順下以外,沒有其他進攻手段,還有待開發
(不怕,有Rondo在,找他來也不是要他來得分的)
- 罰球命中率低,手型不固定(跟Rondo一起訓練吧:D)
在KG身邊打球應該是很幸運的事,而且在面對優質內線時(EX:七六人),
米粒比Bass要來得有作用。
或許在面對熱火或是小球戰術的球隊,
他的防守可能反而會成為累贅,進攻無法幫助拉開空間等問題都有。
希望米粒抓住這個機會打上先發,也可以把KG從5號位解放出來,
以米粒的特點更適合做主力中鋒而非替補,但是他自己的進攻手段單一也是很大問題,
好在我們有聯盟最好的PG之一。
米粒自己放棄了皇馬的3年600萬,選擇了底薪加盟C's,這是個男人的決定。 支持他!
支持綠軍,支持這個純爺們的地盤,屬於純爺們的綠色風暴。
(這句太屌原汁原味保留:D)
==============================================================================
BTW
丹丹確定跟公鹿簽約囉 祝福他找回身手跟信心 http://bit.ly/PWHj97
剩皮邱還沒消息
我們有消息說在找替補PG(那把阿杜裁掉是…)
http://www.celticslife.com/2012/09/celtics-looking-to-add-another-point.html
市場上剩Jonny Flynn Mike Bibby Carlos Arroyo
還有老漁-Derek Fisher = =
Arroyo 10-11年來過 不適合 BB跟他半斤八兩 只剩Flynn比較令人期待一點點…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.137.228
※ 編輯: iecdalu 來自: 119.77.137.228 (09/24 00:52)
推
09/24 01:37, , 1F
09/24 01:37, 1F
推
09/24 02:11, , 2F
09/24 02:11, 2F
推
09/24 06:39, , 3F
09/24 06:39, 3F
推
09/24 06:48, , 4F
09/24 06:48, 4F
推
09/24 06:53, , 5F
09/24 06:53, 5F
推
09/24 08:09, , 6F
09/24 08:09, 6F
推
09/24 10:12, , 7F
09/24 10:12, 7F
推
09/24 10:21, , 8F
09/24 10:21, 8F
※ 編輯: iecdalu 來自: 60.248.176.9 (09/24 10:31)
→
09/24 10:44, , 9F
09/24 10:44, 9F
推
09/24 11:27, , 10F
09/24 11:27, 10F
→
09/24 11:29, , 11F
09/24 11:29, 11F
→
09/24 11:30, , 12F
09/24 11:30, 12F
→
09/24 11:33, , 13F
09/24 11:33, 13F
→
09/24 11:35, , 14F
09/24 11:35, 14F
→
09/24 11:36, , 15F
09/24 11:36, 15F
感謝T大專業灰狼迷來分析
※ 編輯: iecdalu 來自: 60.248.176.9 (09/24 12:24)
推
09/24 15:02, , 16F
09/24 15:02, 16F
推
09/24 16:59, , 17F
09/24 16:59, 17F
推
09/24 17:04, , 18F
09/24 17:04, 18F
推
09/24 18:47, , 19F
09/24 18:47, 19F
推
09/25 22:14, , 20F
09/25 22:14, 20F
推
09/27 19:14, , 21F
09/27 19:14, 21F