[閒聊] 我們的板凳...

看板Celtics作者 (Tofu)時間12年前 (2012/04/18 11:03), 編輯推噓41(43推 2噓 111→)
留言156則, 28人參與, 最新討論串1/1
雖然大家都說河流專賣冰箱，可是看看今天的板凳 難怪河流要賣冰箱... 先發 板凳 pts 108 2 reb 22 4 ast 20 1 st 5 2 to 10 1 我們真的有板凳嘛= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.177.175
→
04/18 11:04, , 1F
怎麼說我們也少了兩個板凳大將 不算Green Wilcox的話
04/18 11:04, 1F
→
04/18 11:04, , 2F
只能說今天真的太慘= =
04/18 11:04, 2F
→
04/18 11:04, , 3F
只想說 可以把Moore的上場順位擺到阿杜前面嗎...
04/18 11:04, 3F
推
04/18 11:04, , 4F
Stiemsma被拳王玩得很慘
04/18 11:04, 4F
→
04/18 11:04, , 5F
原本有 但是一路下來一堆受傷 板凳都發上當先發了...
04/18 11:04, 5F
→
04/18 11:05, , 6F
想想看 Bass能當板凳是多麼幸福的事情
04/18 11:05, 6F
→
04/18 11:05, , 7F
阿杜真的可以自盡了
04/18 11:05, 7F
推
04/18 11:05, , 8F
別以一場論成敗啦，應該期待整體狀態要進入狀況
04/18 11:05, 8F
推
04/18 11:05, , 9F
看box的+/-值 板凳整個悲劇...
04/18 11:05, 9F
→
04/18 11:06, , 10F
看BASS打成這樣，我都忘記我們原本的板凳好深厚Q_Q
04/18 11:06, 10F
→
04/18 11:06, , 11F
阿杜已經悲劇到現在季賽勝4場了
04/18 11:06, 11F
→
04/18 11:06, , 12F
現在的板凳已經是開季的第三輪了 也沒啥好要求的了
04/18 11:06, 12F
→
04/18 11:07, , 13F
也不是硬要鞭他們這場，只是這場真的很慘= =
04/18 11:07, 13F
→
04/18 11:10, , 14F
阿杜爭氣點 畢竟你是我們的替補PG........
04/18 11:10, 14F
推
04/18 11:12, , 15F
阿杜不是簽來當替補PG嗎...
04/18 11:12, 15F
推
04/18 11:17, , 16F
都不練火林斯... 簽來幹嘛的?= =
04/18 11:17, 16F
推
04/18 11:23, , 17F
季中加入老賽的都會有這問題 看看去年的小綠
04/18 11:23, 17F
推
04/18 11:23, , 18F
Hollins不用期待太高 他也在聯盟混好幾年了
04/18 11:23, 18F
→
04/18 11:24, , 19F
會被騎士丟掉就代表練起來的希望渺茫了
04/18 11:24, 19F
推
04/18 11:25, , 20F
他上去的的功能是幫隊友加油打氣吧.....
04/18 11:25, 20F
推
04/18 11:29, , 21F
還有偶而來球阿哩u提升士氣
04/18 11:29, 21F
推
04/18 11:39, , 22F
Hollins爭氣點阿
04/18 11:39, 22F
推
04/18 11:43, , 23F
Ray好好休養，等季後賽再回來挹注板凳攻擊力!
04/18 11:43, 23F
推
04/18 11:45, , 24F
平時該怎麼找時間讓新秀出來練等 然後配幾個先發去帶
04/18 11:45, 24F
→
04/18 11:46, , 25F
這季大白他是廖化 趕鴨子上架還能有目前績效已是難得
04/18 11:46, 25F
→
04/18 11:48, , 26F
但你要他成為 "正先發" 甚至與明星等級的球員互扛
04/18 11:48, 26F
→
04/18 11:49, , 27F
真的還太早。(其實我想說的是 強人所難
04/18 11:49, 27F
→
04/18 11:50, , 28F
我想講的是 河流他磨練板凳的手腕不如波波 卻要求
04/18 11:50, 28F
→
04/18 11:51, , 29F
替補能有人家水準 甚至更好...這。我也很想但可能嗎?
04/18 11:51, 29F
推
04/18 11:55, , 30F
板凳本來就不深 加上本季又少了green....
04/18 11:55, 30F
→
04/18 12:01, , 31F
雖然Pop執教很屌沒錯 但他們的球員大多待在隊上第二
04/18 12:01, 31F
→
04/18 12:02, , 32F
年了，我們的板凳大多是第一年在隊上，今年又是縮水
04/18 12:02, 32F
→
04/18 12:02, , 33F
賽季，短期間要融合是很困難的，河流就說了，太少的
04/18 12:02, 33F
→
04/18 12:03, , 34F
練習時間所以像3J跟Moore等新秀要融入會很困難，也只
04/18 12:03, 34F
→
04/18 12:03, , 35F
說兩個新人運氣不好在今年加入我們球隊
04/18 12:03, 35F
→
04/18 12:38, , 36F
季初有幾場沒人用只能兩位新人都打很好說 b2b電魔術
04/18 12:38, 36F
推
04/18 12:58, , 37F
這跟板凳表現無關 PP跟KG進攻表現的好 落後的時候當
04/18 12:58, 37F
→
04/18 12:59, , 38F
然把球交給把握度高的人出手 板凳出手數少得分當然少
04/18 12:59, 38F
→
04/18 13:00, , 39F
別再聽無腦球評亂說了 這場打的很好籃板輸進攻次數少
04/18 13:00, 39F
還有 77 則推文
→
04/18 17:33, , 117F
米一個10秒8一個10秒9你會說輸的今天跑不好嗎?
04/18 17:33, 117F
→
04/18 17:35, , 118F
這場尼克的命中率是平常水準還是這場特別好?
04/18 17:35, 118F
推
04/18 17:36, , 119F
特別好不一定代表防守差 被投外線也是有原因的 並不
04/18 17:36, 119F
→
04/18 17:37, , 120F
如果不是平常水準 那就是手感特好或守的爛
04/18 17:37, 120F
→
04/18 17:37, , 121F
是單純看命中率說今天防守不好 籃球是防守方吃虧的運
04/18 17:37, 121F
→
04/18 17:38, , 122F
那是平常就這麼準囉?
04/18 17:38, 122F
→
04/18 17:38, , 123F
動 防守跳投除了蓋火鍋外 最多也只能盡量遮住視線 如
04/18 17:38, 123F
→
04/18 17:42, , 124F
果進了呢?說防守差嗎?對巫師尼克46.4%48.3%你認為巫
04/18 17:42, 124F
→
04/18 17:43, , 125F
所以你想表達的是尼克打得很好這樣是嗎?
04/18 17:43, 125F
→
04/18 17:43, , 126F
師那場防守表現有超賽這場好嗎?看輸贏評斷賽事就是一
04/18 17:43, 126F
→
04/18 17:43, , 127F
件很奇怪的事情
04/18 17:43, 127F
→
04/18 17:47, , 128F
你到底想表達什麼
04/18 17:47, 128F
推
04/18 17:49, , 129F
我想表達你的邏輯一點都不合理 這篇輸了怪板凳怪教練
04/18 17:49, 129F
→
04/18 17:50, , 130F
也一點都不合理 由結果論評斷場上表現很蠢
04/18 17:50, 130F
→
04/18 17:56, , 131F
我並不在乎誰要怪板凳怪教練 我只是因為你說打得很好
04/18 17:56, 131F
推
04/18 17:56, , 132F
這裡是賽版居然沒有人知道Rondo是會在場上用手比暗號
04/18 17:56, 132F
→
04/18 17:57, , 133F
指示半場進攻的PG 不熟的上去根本沒用 教練當然不派
04/18 17:57, 133F
→
04/18 17:57, , 134F
守得很好這件事
04/18 17:57, 134F
推
04/18 17:58, , 135F
我覺得我們這場防守不好...
04/18 17:58, 135F
→
04/18 17:58, , 136F
守得很好跟尼克打得很好蠻矛盾的
04/18 17:58, 136F
→
04/18 17:58, , 137F
跟你討論太累了 算我輸你好了 無法溝通
04/18 17:58, 137F
→
04/18 17:59, , 138F
光讓novak投到8-10 ???????還全都外線...太誇張了
04/18 17:59, 138F
噓
04/18 18:05, , 139F
噓一下...今天防守真的不好!!!!!!!!!!!!
04/18 18:05, 139F
推
04/18 18:11, , 140F
說實在..守得很好跟打得很好..為什麼會矛盾= =
04/18 18:11, 140F
→
04/18 18:11, , 141F
有些人就是你守得很好..他也是會進..只是今天尼克
04/18 18:11, 141F
→
04/18 18:12, , 142F
這種人多了點..或許我們有漏人的時候..但今天的尼克.
04/18 18:12, 142F
→
04/18 18:12, , 143F
是就算你不漏..他也進..我不懂..為什麼都要牽扯到防
04/18 18:12, 143F
→
04/18 18:12, , 144F
守不好..尼克確實打瘋了今天!!
04/18 18:12, 144F
→
04/18 18:19, , 145F
所以他想講的 不是你們守不好 是我們太強
04/18 18:19, 145F
推
04/18 18:30, , 146F
真的很...你們我們，到底那來的？憑那點證明你血比
04/18 18:30, 146F
→
04/18 18:31, , 147F
較綠？
04/18 18:31, 147F
→
04/18 18:44, , 148F
那我說的有錯嗎 你想表達 1. C's守得很好
04/18 18:44, 148F
→
04/18 18:46, , 149F
2. 尼克打得更好 不是嗎
04/18 18:46, 149F
推
04/18 18:46, , 150F
你到底憑哪點得出來的結論?我喜歡尼克也喜歡超賽有這
04/18 18:46, 150F
→
04/18 18:47, , 151F
麼難懂嗎?大家都打的很好尼克今天發會的更好 了解嗎?
04/18 18:47, 151F
→
04/18 18:47, , 152F
你喜歡什麼是重點嗎? 問你是不是這樣嘛
04/18 18:47, 152F
→
04/18 18:49, , 153F
懶了愛怎麼想就怎麼想
04/18 18:49, 153F
推
04/18 21:14, , 154F
快速傳導 單防似乎變得沒那麼重要了 別忘了今天兩邊
04/18 21:14, 154F
→
04/18 21:14, , 155F
FG%都是5X% 兩邊其實防守都不是很好XDDDDDDDDDDDDDDD
04/18 21:14, 155F
→
04/19 00:00, , 156F
就結果來說,樓上正解XDDD
04/19 00:00, 156F
‣ 更多 abmsn12345 的文章
文章代碼(AID): #1FZYxrcy (Celtics)