[新聞] 專家：綠衫軍還在準備交易 朗多肯定走人

看板Celtics作者 (GD_Matt)時間12年前 (2011/12/23 00:40), 編輯推噓26(29推 3噓 67→)
留言99則, 32人參與, 最新討論串1/1
新聞出處(必填):ESPNSTAR.COM.TW 作者:ESPN中文網 NBA新賽季即將開始，但針對一些球員的轉會流言仍沒有停歇。近日，CSNNE的專家唐尼- 馬修透露，塞爾提克仍然在尋求交易掉朗多。 在塞爾提克季前賽的現場直播節目中，馬修表示，綠軍交易朗多的大門沒有關上，這個賽 季他們仍可能送走他。 「我不認為現在朗多交易的事情已經平息下來了，我覺得現在不能說朗多就會待在塞爾提 克征戰整個完整的賽季，」馬修表示，「本周早些時候我和一個經紀人談過，他向我透露 ，塞爾提克交易朗多的事情仍然還在熱議中。」 「他們仍然還在討論這件事情，也許會把朗多送到西區的哪支球隊去，去一個比較溫暖的 地方。」 這或許出乎大多數人的預料，因為朗多畢竟是塞爾提克的重建希望，雖然之前傳出過塞爾 提克準備用他當籌碼加入到霍華德或保羅的交易中，但現在這方面的流言已經平復一陣時 間了。沒想到塞爾提克方面始終仍在運作，仍想送走朗多。 本月初，塞爾提克在訓練營前的記者會上曾談到了朗多交易傳聞一事，當時塞爾提克總經 理安吉表示球隊不會交易朗多。「我們不會交易他，他是一個出色的球員，所以他才會陷 入這些流言中，」安吉當時表示。 「我想很多人都會對此感到驚訝的，」馬修說道。 不過，也有專家表示，這是一件很正常的事情。塞爾提克現在還這麼歡迎那些交易朗多的 報價，這值得驚訝嗎？不，因為安吉說過，他始終都在尋求提升這支球隊。如果有任何合 適的機會，他都會出手。 當提到塞爾提克交易的合作伙伴時，馬修卻表現得比較神秘，他沒有提哪支球隊會是朗多 的下家，隻隱約暗示可能是西區的球隊。 過去幾個賽季，聯盟中有各種針對朗多個性方面的負面報導。最近，隨著朗多的名字出現 在交易流言中，許多美媒體也舊事重提，再次談到了朗多個性的缺陷，和球隊教練組之間 存在的一些不和諧。 (責任編輯：一線戰鬥） (目前權限不夠，沒辦法PO在總版) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.234.56 ※ nwomute:轉錄至看板 NBA 12/23 00:45
噓
12/23 00:45, , 1F
...
12/23 00:45, 1F
推
12/23 00:45, , 2F
幫轉囉@@
12/23 00:45, 2F
→
12/23 00:47, , 3F
為啥覺得可能是勇士，咖里之類的
12/23 00:47, 3F
推
12/23 00:49, , 4F
勇士說咖哩是不會動的
12/23 00:49, 4F
→
12/23 00:51, , 5F
C'也說軟豆不會動XD
12/23 00:51, 5F
推
12/23 00:52, , 6F
我覺得軟豆離開賽隊體系就變成普通PG了
12/23 00:52, 6F
推
12/23 00:55, , 7F
蒙塔愛莉絲呢?
12/23 00:55, 7F
推
12/23 01:20, , 8F
搞不懂為啥一定要交易@@
12/23 01:20, 8F
→
12/23 01:29, , 9F
不要交易啦
12/23 01:29, 9F
推
12/23 01:43, , 10F
CP3都塵埃落定了 還有誰有資格換？想想KP QAQ
12/23 01:43, 10F
→
12/23 01:44, , 11F
出奇招不會比較好
12/23 01:44, 11F
推
12/23 02:14, , 12F
應該不會有交易 畢竟CP3都定了
12/23 02:14, 12F
推
12/23 06:45, , 13F
不 可 能
12/23 06:45, 13F
→
12/23 06:46, , 14F
咖里、愛莉絲？ 出軟豆去換根本是自廢武功...
12/23 06:46, 14F
→
12/23 06:46, , 15F
換那2隻不如不要換...
12/23 06:46, 15F
推
12/23 06:51, , 16F
會換大個子嗎?
12/23 06:51, 16F
推
12/23 08:02, , 17F
為什麼...
12/23 08:02, 17F
→
12/23 08:06, , 18F
這新聞看看就好~反正有安吉在什麼都有可能發生~
12/23 08:06, 18F
推
12/23 08:36, , 19F
就不要到時候用軟豆去換兩個選秀權回來....x...
12/23 08:36, 19F
推
12/23 08:40, , 20F
反正最不可能就是跟快艇換
12/23 08:40, 20F
→
12/23 08:45, , 21F
其實換兩個樂透選秀也不無可能...
12/23 08:45, 21F
推
12/23 08:55, , 22F
看到總板真的會氣死!...算了只有賽迷知道軟豆好與壞!
12/23 08:55, 22F
推
12/23 09:51, , 23F
看看軟豆昨天一不再場上那個進攻多麼不流暢
12/23 09:51, 23F
噓
12/23 09:56, , 24F
是要換誰
12/23 09:56, 24F
噓
12/23 11:16, , 25F
不 我不要走~~~~~~
12/23 11:16, 25F
推
12/23 11:20, , 26F
只有想到勇士有可能...
12/23 11:20, 26F
推
12/23 11:32, , 27F
Rondo真的夠好了... 希望爭氣點至少長出中距離
12/23 11:32, 27F
→
12/23 11:33, , 28F
只要有基本投射能力 相信Ainge應該也不會想換吧...
12/23 11:33, 28F
推
12/23 11:45, , 29F
或許用軟豆來換C 再扶正DOOLING或MOORE
12/23 11:45, 29F
推
12/23 13:32, , 30F
可以呀，拿去換DH，明年我們再搶CP3嗎??哪來的專家
12/23 13:32, 30F
→
12/23 13:33, , 31F
Rondo走PG就破洞了，這跟Perk走是兩回事，去年禁區人
12/23 13:33, 31F
→
12/23 13:34, , 32F
夠多，只是沒想到傷病而已，今年PG只剩Dooling......
12/23 13:34, 32F
→
12/23 13:34, , 33F
何況我們是靠PG組織的球隊，換新的PG要適應多久.....
12/23 13:34, 33F
推
12/23 13:37, , 34F
那去換CP3、DW，雖然不捨，但是起碼對球隊來說是戰力
12/23 13:37, 34F
→
12/23 13:38, , 35F
升級，換其他人根本就是補東破西，何況Rondo只要長出
12/23 13:38, 35F
→
12/23 13:39, , 36F
投射能力，1100萬根本超值好嗎??
12/23 13:39, 36F
→
12/23 17:05, , 37F
反正一堆人就是覺得要等GAP退之後Rondo才能拿出來跟
12/23 17:05, 37F
→
12/23 17:05, , 38F
那些巨星比~別太在意了~
12/23 17:05, 38F
→
12/23 20:46, , 39F
RONDO長的出得分能力嗎 我不覺得他短期內可以
12/23 20:46, 39F
→
12/23 20:47, , 40F
他在一個大樹下長大 沒了這個大樹 是不是就沒辦法了
12/23 20:47, 40F
→
12/23 20:48, , 41F
他是否是明星控衛 至少不同對隊一次才能比較的出來吧
12/23 20:48, 41F
→
12/23 21:03, , 42F
怎麼樣才叫做有得分能力呢?要像Rose或D-Will那樣才可
12/23 21:03, 42F
→
12/23 21:04, , 43F
以嗎?如果Rondo的能力能那麼好他還會掉到21順位嗎?
12/23 21:04, 43F
→
12/23 21:05, , 44F
在KG缺賽那年季後賽Rondo場均17分外帶9.7籃板9.8助攻
12/23 21:05, 44F
→
12/23 21:07, , 45F
還不足以證明他的能耐嗎?
12/23 21:07, 45F
→
12/23 21:08, , 46F
他每年的季後賽平均出手都比例行賽高有人發現到嗎?
12/23 21:08, 46F
→
12/23 21:08, , 47F
這樣不就代表他也想多分擔球隊的得分重擔嗎?而且你身
12/23 21:08, 47F
→
12/23 21:09, , 48F
邊有3位好手難道還得一直得分才能完全證明我夠強嗎?
12/23 21:09, 48F
→
12/23 21:11, , 49F
對Rondo來講能不能當上明星球員或者台柱都不是重點
12/23 21:11, 49F
→
12/23 21:12, , 50F
他只想盡全力幫助GAP再拿下一個冠軍而已，他的生涯還
12/23 21:12, 50F
→
12/23 21:13, , 51F
很長，但GAP不是，如果Rondo想要追求那些數字他早就
12/23 21:13, 51F
→
12/23 21:14, , 52F
可以追求了，但他就是知道最重要的是幫GAP幫球隊拿下
12/23 21:14, 52F
→
12/23 21:15, , 53F
冠軍，不由分說
12/23 21:15, 53F
推
12/23 21:34, , 54F
軟豆的問題不是得分能力 而是他沒外線會壓縮其他人的
12/23 21:34, 54F
推
12/23 21:34, , 55F
不過檯面上能交易 又比軟豆更適合我們的 沒有吧??
12/23 21:34, 55F
→
12/23 21:35, , 56F
進攻空間 他持球在外圍對手就收縮防守圈...
12/23 21:35, 56F
推
12/23 21:37, , 57F
另外他的進攻模式也容易被摸透 全場都知道他會傳和切
12/23 21:37, 57F
→
12/23 21:38, , 58F
投的話不但不準 而且他也沒啥信心 這才是他要加強的
12/23 21:38, 58F
推
12/23 22:02, , 59F
Rondo在場上還是C's最順的時後，這三場來看中距離有
12/23 22:02, 59F
→
12/23 22:04, , 60F
在投了..也還會進球，丟Rondo出去而沒補進一個明星級
12/23 22:04, 60F
→
12/23 22:05, , 61F
的控衛的話，Celtics可以直接特赦KG省個幾千萬算了
12/23 22:05, 61F
→
12/23 22:12, , 62F
但老實說RONDO在09年之後 打球心態蠻明顯不一樣
12/23 22:12, 62F
→
12/23 22:14, , 63F
無所謂好或不好 不過衝擊以三巨頭為主的球隊權力核心
12/23 22:14, 63F
→
12/23 22:14, , 64F
應該還是有的
12/23 22:14, 64F
推
12/23 22:18, , 65F
現階段安吉如果真的交易他 來的肯定就是大物
12/23 22:18, 65F
→
12/23 22:20, , 66F
不然流言四起的情況下 其他隊友沒有出來發聲也很怪
12/23 22:20, 66F
→
12/23 22:22, , 67F
Wave大說的沒錯，不過這問題大家都知道，所以河流也
12/23 22:22, 67F
→
12/23 22:23, , 68F
知道，而結論就是這幾年C's的進攻有Rondo在還是沒問
12/23 22:23, 68F
→
12/23 22:23, , 69F
題，
12/23 22:23, 69F
→
12/23 22:24, , 70F
性感外星人大說的也沒錯，然而他會衝擊球隊核心也是
12/23 22:24, 70F
→
12/23 22:25, , 71F
必然的結果，畢竟球隊也是要花時間空間讓年輕球員成
12/23 22:25, 71F
→
12/23 22:27, , 72F
長的，09~10賽季用了一整個例行賽去修正Rondo的錯誤
12/23 22:27, 72F
→
12/23 22:28, , 73F
所以我們在季後賽才得以完整且成熟的打下一隊又一隊
12/23 22:28, 73F
→
12/23 22:29, , 74F
要不是G7最後的幾分鐘，我們早就拿下第18面錦旗了
12/23 22:29, 74F
推
12/23 22:30, , 75F
丟Rondo是能換誰?年輕又是全明星級的控衛剩沒幾隻吧
12/23 22:30, 75F
→
12/23 22:30, , 76F
從河流長期以來都希望Rondo多出手就可知道，他對
12/23 22:30, 76F
→
12/23 22:31, , 77F
Rondo是非常非常信任的
12/23 22:31, 77F
→
12/23 22:31, , 78F
換大個子進來 替補沒一個比小西控的好 傳球失誤變
12/23 22:31, 78F
→
12/23 22:32, , 79F
多 也不見得會變強多少
12/23 22:32, 79F
推
12/23 23:34, , 80F
希望Rondo能多練多投了 畢竟後衛外圍投射還是很重要
12/23 23:34, 80F
→
12/23 23:46, , 81F
那是當然，相信這是大家對他唯一的期盼
12/23 23:46, 81F
推
12/24 00:57, , 82F
控衛的重要性不會比中前鋒差多少...強力中前鋒可以讓
12/24 00:57, 82F
→
12/24 00:58, , 83F
戰術變簡單沒有錯，但是好的控衛也能帶動整體的進攻
12/24 00:58, 83F
→
12/24 00:59, , 84F
這二場季前賽可以看出為什麼Bayless會被幾支球隊丟
12/24 00:59, 84F
→
12/24 01:01, , 85F
來丟去了...場邊球評不斷在講他要能帶動全隊進攻
12/24 01:01, 85F
→
12/24 01:02, , 86F
能把球安心交給一位球員來帶動整隊，是很幸福的...
12/24 01:02, 86F
→
12/24 01:03, , 87F
Rondo具有這種特質...
12/24 01:03, 87F
→
12/24 01:04, , 88F
雖然進攻上差CP3、Deron很多
12/24 01:04, 88F
→
12/24 01:14, , 89F
我不覺得RONDO是會追求帳面數字的球員
12/24 01:14, 89F
→
12/24 01:14, , 90F
以純控衛來講 RONDO相當優秀
12/24 01:14, 90F
→
12/24 01:17, , 91F
不過他這幾年好像比較在意球隊主導權
12/24 01:17, 91F
→
12/24 01:18, , 92F
08年那種KG和PP自己在暫停時說好要Pick & Roll
12/24 01:18, 92F
→
12/24 01:19, , 93F
現在應該不會再發生了
12/24 01:19, 93F
→
12/24 01:21, , 94F
三巨頭老化的速度比起RONDO的成長 讓人有點心急
12/24 01:21, 94F
推
12/24 01:33, , 95F
前幾場只是對暴龍 真的很怕到時打一級強隊很吃力
12/24 01:33, 95F
→
12/24 01:33, , 96F
雷槍算保養好的但運球太久必失誤@@ KG年邁的腿阿~~~
12/24 01:33, 96F
推
12/24 11:36, , 97F
光看Rondo持球時間就知道他有多重要了 這樣也能節省
12/24 11:36, 97F
→
12/24 11:37, , 98F
GAP的體力 Rondo現在只差基本投射了
12/24 11:37, 98F
→
12/24 11:37, , 99F
還有比年輕時期的Kidd還弱的罰球 囧
12/24 11:37, 99F
‣ 更多 matt801113 的文章
文章代碼(AID): #1Eyrs4RQ (Celtics)