[專欄] 關於抉擇的故事 Garnett是否算個成功者

看板Celtics作者zkow (海潮之聲)時間12年前 (2011/09/04 00:54)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EObkt6J ] 作者: zkow (海潮之聲) 看板: NBA 標題: [專欄] 追溯關於抉擇的故事 Garnett是否算個成功者時間: Sun Sep 4 00:54:13 2011 追溯關於抉擇的故事 Garnett是否算個成功者當年T-mac還在魔術的時候，歐尼爾或者鄧肯其中一人能夠在奧蘭多和T-mac攜手，T-mac 會拿不到總冠軍嗎？哪怕只是祈禱Grant Hill的身體不要那麼脆弱，T-mac會淪落到今日這種一事無成的模樣嗎？如果說當初Carter在猛龍老老實實的呆著，他和T-mac之間，難道擦不出一些火花嗎？如果說當年Kobe和歐尼爾沒有意氣用事鬧得不可開交，他們又豈會停留在三連冠的步伐中？當然，成功者不必計較太多，就好比Kobe和歐尼爾，如果歐尼爾沒走，Kobe是否能達到今日登峰造極之境呢？歐尼爾和Kobe都是成功而又偉大的球員，如若還去討論他們當初對於未來的選擇，則又顯得太過多餘。不管他們如何選擇，他們成功了，這就是一次成功的抉擇，哪怕他們選擇另外一條路會更加偉大。但是對於T-mac、 Carter他們而言，他們的選擇，只能算得上失敗，所以我們可以充滿憧憬的在自己的腦海中無數次聯想，如果Carter聯手T-mac，如果T-mac聯手歐尼爾……失敗的交易讓人緬懷，失敗的選擇也讓球員和球迷徒增悲傷，以至於T-mac現在還在回想，如果當初我和歐尼爾、鄧肯聯手，如果將我和Pierce的位置對調…… 　　在選擇上，T-mac完全輸了。但是對於Garnett，他的選擇又是否正確呢？近日， Garnett自曝07年的時候，他原本可以加盟湖人。但是當時Kobe和菲爾杰克遜緊張的關係，同時賽爾提克在選秀日前夕成功摘下Ray Allen，令Garnett最終選擇了賽爾提克。並成功在接下來的那個賽季，奪得了總冠軍。但是，Garnett自曝的這一番話，現在又令球迷遐想了，如果Garnett聯手Kobe，那又是如何一番前景呢？歷史上最偉大的大前鋒之一和歷史上最偉大的球員之一聯手，這當真足可比擬歐尼爾+ Kobe的組合。更何況，Kobe更加強，Garnett也已經爐火純青。好吧，唯一能夠想像得到的便是，更多的總冠軍和榮譽。但是，在筆者眼裡，Garnett選擇賽爾提克，就是一個成功的決定，一個正確的選擇。對於Garnett而言，他在賽爾提克成就了自己。賽爾提克這座城市和這支球隊的球風，源於比爾‧拉塞爾遺留下來的得內線者得天下的真理，以及那強悍的防守。Garnett秉承了拉塞爾的意志，於是他在波士頓接替拉塞爾的衣缽，成為了球隊的標誌。賽爾提克的隊長是Pierce，因為Pierce在賽爾提克更長久。但是賽爾提克的魂卻是Garnett，防守、團結和強硬。這是Garnett給這座城市帶去的一切。Garnett出名在灰狼，他的球衣或許會在灰狼退役，但是這可能性，比不上他在賽爾提克的四年。Garnett在賽爾提克，才真正開啟了一個領袖的模式。而那樣的日子，足夠載入Garnett和賽爾提克的史冊。對於湖人而言，這又何嘗不是一個好的結果呢？當初賽爾提克交易Garnett，將除去 Pierce以外的所有球員都搭了進去，只要灰狼要，賽爾提克就給。這樣的條件，自然也適用於湖人。湖人必須拿出的條件就是，除了Kobe，什麼人都可以換。那麼，Bynum這樣的高大內線，湖人又豈能保得住？湖人此後在賽季中期交易得到Gasol，被視為是史上最便宜最掙錢的買賣。是啊，Gasol幾乎不費湖人任何的資源，於是才有了湖人今日強大內線的場景。湖人得到Garnett，是否會比今日更好呢？　　另外，對於整個聯盟而言。只有遇到真正強悍的對手，方能體現出自己的強大。賽爾提克和湖人之間，從07-08賽季開始，便開啟了雙方的恩仇錄。紫金軍和綠巨人之間的戰爭，更是在近幾年成為了球迷最為津津樂道的話題。就好似張伯倫和拉塞爾、喬丹和諸多上個世紀的悲慘球星之間的鬥爭一樣，只有夠精彩的對決才有載入史冊的能力。賽爾提克和湖人，都已經打出了載入史冊的對決。但是是否有人會知道，這一切也僅僅是在於 Garnett的一念之間。世事無常，怎知一念之間，便注定了太多故事。T-mac輸了，而Garnett，贏了。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_506d9e200102dtuz.html?tj=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165

推

ss456985

09/04 07:20, , 1^F

09/04 07:20, 1^F

推

hastebn

09/04 11:51, , 2^F

09/04 11:51, 2^F

推

jrump

09/04 12:25, , 3^F

09/04 12:25, 3^F