[轉錄][專欄] EPSN專家:保羅與隆多互換將是雙贏的局面

看板Celtics作者 (Dick)時間12年前 (2011/08/04 13:17), 編輯推噓26(26推 0噓 94→)
留言120則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EEC0uU- ] 作者: nuturewind (自然風) 看板: NBA 標題: [專欄] EPSN專家:保羅與隆多互換將是雙贏的局面 時間: Wed Aug 3 11:27:47 2011 專欄出處:http://tinyurl.com/4ybgpry EPSN專家:保羅與隆多互換將是雙贏的局面 字體大小: 籃球 2011-8-3 10:57:23 來源:ESPNSTAR.COM.TW 作者： 相關: 保羅 下家 湖人 塞爾提克 尼克 勞資雙方在最近一次談判中再度談判破裂，不過這對於塞爾提克而言卻不是一個壞消息， 一來球隊的老將們將可以得到更多的休息時間，二來對於球隊2012年的攻略也大有裨益。 台北時間8月3日，《ESPN》的記者裡克-布徹便直言忠告保羅，塞爾提克是最適合他的球 隊，並建議蜂王在2012年轉投波士頓。 對於黃蜂而言，球隊的處境多少有些微妙，由於多年戰績不上不下的緣故，已經讓保羅萌 生了去意，如今傳言中CP3最有可能加盟的球隊便是尼克。然而在布徹看來，保羅登陸紐 約的可能性微乎其微，盡管保羅本人或許樂意加盟尼克，球迷也希望看到他與德隆在紐約 城裡硬碰硬，但尼克在擁有史塔德麥爾與安東尼這兩位頂薪球員後，已經沒有薪資空間再 容納蜂王了，即使尋求先簽後換，球隊也沒有什麼像樣的籌碼。 因此對於保羅而言，塞爾提克成為了一個潛在的，理想的下家，尤其是綠衫軍為了得到保 羅願意付出朗多的代價。在此之前《ESPN》也曾有過報導，塞爾提克願意用朗多加上搭頭 作為籌碼，尋求先簽後換交易保羅。同時對於黃蜂而言，這樣的交易也能讓自身損失降到 最低。 那麼對於保羅而言加盟塞爾提克有什麼好處？首先他或許能抓住三巨頭最後的光榮，去爭 奪一座總冠軍；其次一旦保羅加盟，明年夏天合約到期的雷-艾倫與賈奈特也很有可能以 友情價與球隊續約。而更為重要的是，即使黃蜂不同意先簽後換，綠衫軍在2012年夏天也 擁有充足的資源去爭奪保羅----艾倫與賈奈特的合約到期，將給球隊清理出大量的薪資空 間。 事實上除了保羅外，塞爾提克儼然是最活躍的球隊之一。畢竟除了蜂王外，綠衫軍與霍華 德之間的流言也早已不是一天兩天。看來停擺對於大多數球隊而言雖然不是什麼好消息， 但對於塞爾提克這樣的老齡球隊來說卻很有好處，畢竟這給了綠衫軍充足的休整，以及籌 劃未來的空間。 ------------------------------------- 雙贏?有不同意見的朋友們可以進攻囉! ESPN"專家"這個封館夏天也沒閒著...繼續當訓練有素的____ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.143.85
推
08/03 11:30,
想問一下 塔頭是誰?
08/03 11:30
→
08/03 11:32,
塔頭是...???
08/03 11:32
推
08/03 11:35,
樓上二位 是"搭"頭 不是"塔"頭
08/03 11:35
推
08/03 11:36,
那他是??
08/03 11:36
推
08/03 11:36,
搭配
08/03 11:36
→
08/03 11:38,
我也覺得很奇怪...
08/03 11:38
噓
08/03 11:39,
怎麼可能會雙贏 黃蜂賠慘了
08/03 11:39
噓
08/03 11:43,
更奇怪的是這篇新聞跟湖人到底有什麼關係?
08/03 11:43
→
08/03 11:45,
可能是因為魔獸吧.....
08/03 11:45
推
08/03 11:46,
可能是提克巴
08/03 11:46
→
08/03 11:46,
可能是因為雙贏吧
08/03 11:46
→
08/03 11:48,
應該是霍華德與湖人的流言?
08/03 11:48
→
08/03 11:56,
史塔克 鋼鐵人
08/03 11:56
推
08/03 11:59,
軟豆這靠GAP的也被拿來和CP3比！？
08/03 11:59
→
08/03 12:01,
當黃蜂是笨蛋嗎?黃蜂去哪裡找三巨頭?
08/03 12:01
推
08/03 12:07,
Rondo沒外線 Cp3換槍西才是雙贏!!
08/03 12:07
推
08/03 12:11,
蜂巢農場
08/03 12:11
推
08/03 12:15,
雙贏!
08/03 12:15
推
08/03 12:30,
怎麼不說CP3換Fisher才是雙贏
08/03 12:30
→
08/03 12:42,
CP3換Fisher湖人虧好不好...怎麼可能雙贏...
08/03 12:42
推
08/03 12:59,
BOS賺翻了好嘛 XD
08/03 12:59
推
08/03 13:03,
湖人換走漁夫超虧 以後就沒有人能夠在一秒內出手
08/03 13:03
推
08/03 13:18,
幹 看成多隆
08/03 13:18
→
08/03 13:20,
把漁夫換走，誰要幫科比擦屁股
08/03 13:20
推
08/03 13:24,
CP3去超賽應該可以場均18助攻吧
08/03 13:24
推
08/03 13:27,
CP3換Fisher湖人虧好不好 以後湖人沒人表演自殺上籃
08/03 13:27
推
08/03 13:35,
我想CP3到波士頓有20-10 因為他發現打PG的空檔好大
08/03 13:35
推
08/03 13:37,
看成多隆+1
08/03 13:37
推
08/03 13:42,
多隆:偉大阿!韋大人
08/03 13:42
推
08/03 13:46,
以戒指來看FISHER狂電CP3阿 互換湖人賠慘了..(誤)
08/03 13:46
→
08/03 13:54,
多龍XDDDDDDDDDDDD
08/03 13:54
噓
08/03 14:14,
冷飯又要拿出來炒了?當黃蜂農場??
08/03 14:14
噓
08/03 14:28,
雙贏個鬼...不過黃蜂的確常常做這種省錢的交易....
08/03 14:28
噓
08/03 14:30,
換了CP3還不是打不贏熱火
08/03 14:30
推
08/03 14:36,
CP3最好不要來湖人 我不希望他來
08/03 14:36
噓
08/03 14:41,
搶劫嗎
08/03 14:41
噓
08/03 14:43,
我以為是獨龍 威廉斯
08/03 14:43
→
08/03 15:30,
Rondo的約有多省嗎?
08/03 15:30
→
08/03 15:39,
至少很好算到2015每年1000萬
08/03 15:39
還有 112 則推文
還有 1 段內文
推
08/05 16:26, , 81F
球星到34歲這年紀狀況很容易就溜滑梯 以後是三老頭
08/05 16:26, 81F
→
08/05 16:29, , 82F
以後是年輕人的時代 我的意思是以RR跟CP3來比較
08/05 16:29, 82F
→
08/05 16:30, , 83F
CP3相對簡單而單純很多 很多戰術未來都不適用了
08/05 16:30, 83F
→
08/05 16:36, , 84F
跟老人打球 就減輕負擔這方面來說 Paul值得換
08/05 16:36, 84F
→
08/05 16:37, , 85F
而且確實是塞隊利多 未來三年可能還有機會
08/05 16:37, 85F
→
08/05 16:39, , 86F
維持現狀也有不錯的未來性 但即戰力這部分沒有承接
08/05 16:39, 86F
→
08/05 16:41, , 87F
去除情感面 能搶當然好啊 總版說的並沒有錯吧
08/05 16:41, 87F
推
08/05 21:14, , 88F
去除感情面當然會同意,但球迷不是總管阿,難免有感情
08/05 21:14, 88F
推
08/05 22:45, , 89F
Paul是相對全面的球員...得分、防守、籃板都行
08/05 22:45, 89F
→
08/05 22:46, , 90F
Rondo如果把投籃練起來的話，他有機會比CP3更好
08/05 22:46, 90F
→
08/05 22:48, , 91F
站在C's的立場上，Rondo換CP3並不是什麼非做不可的事
08/05 22:48, 91F
→
08/05 22:49, , 92F
PG不是C's的弱點，Rondo也已經比主要對手的PG強不少
08/05 22:49, 92F
→
08/05 22:50, , 93F
所以反而比較可能是黃蜂加點料來吸引C's比較有機會
08/05 22:50, 93F
推
08/05 23:10, , 94F
看Melo即使鬧的滿城風雨還能換來多少東西 C's不報
08/05 23:10, 94F
→
08/05 23:11, , 95F
還是能有很多機會給黃蜂報 CP3一隻的吸引力可能不比
08/05 23:11, 95F
→
08/05 23:13, , 96F
槍西+Melo少多少 未來三年這支球隊仍在奪冠行列中嗎
08/05 23:13, 96F
→
08/05 23:13, , 97F
這是很現實的問題 今年過不了東區 明年過的機會更
08/05 23:13, 97F
→
08/05 23:15, , 98F
小 Rondo要練出一般般的投籃 或是Green變得更全面
08/05 23:15, 98F
→
08/05 23:16, , 99F
至少都是兩年以後的事了吧 Rondo的投籃天賦要練出一
08/05 23:16, 99F
→
08/05 23:17, , 100F
般般的水準就很吃力了 投籃一樣需要天賦的
08/05 23:17, 100F
→
08/05 23:18, , 101F
現在他的投籃命中不錯歸功於他的謹慎&誇張的空檔
08/05 23:18, 101F
→
08/05 23:21, , 102F
逼到他必須投的時候 除了偶爾會心一擊外他的動作
08/05 23:21, 102F
→
08/05 23:21, , 103F
看起來並不熟練....
08/05 23:21, 103F
→
08/05 23:26, , 104F
站在"我想讓三巨頭再拿冠軍的立場"上 CP3值得冒險
08/05 23:26, 104F
→
08/05 23:26, , 105F
而且還希望趕快去搶
08/05 23:26, 105F
推
08/05 23:30, , 106F
為什麼要說軟豆靠GAP?你們忘了季後賽拼命的單手豆嗎?
08/05 23:30, 106F
→
08/05 23:33, , 107F
Rondo並不是要靠GAP 而是塞隊主力一起老化 奪冠可
08/05 23:33, 107F
→
08/05 23:34, , 108F
能很低 Rondo是很好的球員 但CP是不可思議的球員
08/05 23:34, 108F
→
08/05 23:36, , 109F
他有恐怖的心理素質 非常的投籃 強力的臨機應變
08/05 23:36, 109F
→
08/05 23:38, , 110F
這是很少見的 他跟Deron兩個都是下一世代的頂尖
08/05 23:38, 110F
→
08/05 23:43, , 111F
並非說Rondo就不是好控衛 但除非找到一個殺手級
08/05 23:43, 111F
→
08/05 23:44, , 112F
得分手 不然塞隊在後GAP關鍵時刻能靠誰= =
08/05 23:44, 112F
→
08/05 23:48, , 113F
要奪冠或許就需要這種不切實際的交易
08/05 23:48, 113F
→
08/05 23:51, , 114F
雖然跟著綠衫在看幾年球 或許Rondo跟綠軍又能組一支
08/05 23:51, 114F
→
08/05 23:53, , 115F
強隊 不過我是沒甚麼耐心了XD
08/05 23:53, 115F
推
08/06 01:13, , 116F
我認為Rondo應該沒笨到不加強自已的投籃...
08/06 01:13, 116F
→
08/06 01:14, , 117F
Rondo的的一雙大手有點像Pip，投籃動作反而不是很穩
08/06 01:14, 117F
→
08/06 01:15, , 118F
但是至少能練到不浪費空檔
08/06 01:15, 118F
推
08/06 01:22, , 119F
要換掉Rondo的話三巨頭也拆一拆吧 等著追魔獸
08/06 01:22, 119F
→
08/06 01:26, , 120F
Rondo的投籃真的很怪,我看他練投,都還沒過頭就出手了
08/06 01:26, 120F
‣ 更多 poweras 的文章
文章代碼(AID): #1EEYjcP5 (Celtics)