[討論] 波士頓塞爾蒂克第二輪觀戰重點
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DkKSOxY ]
作者: bri (.....................) 看板: NBA
標題: [討論] 波士頓塞爾蒂克第二輪觀戰重點
時間: Thu Apr 28 18:53:08 2011
1. Shaquille O'Neal超人再起?
除了魔術隊的 Dwight Howard之外,季後賽裡還有一位超人
,那就是老超人-Shaquille O'Neal,球季裡受到腳傷影響
,他在本季只打了37場比賽,並且自從2月1日後只短暫打過
六分鐘(然後就再度受傷),進入季後賽第二輪,他會是那
個從電話亭裡變裝出現的秘密武器嗎?或者會讓賽爾蒂克想
起兩年前KG的詭異傷勢?
如果沒有看過季初的波士頓,大概不容易想像Shaq對球隊帶
來的實質幫助有多大,事實上,本季和四巨頭搭配上場的內
線球員總共有六位,去除掉 Semih Erden不計的話,他們在
場上的數據大致如下:
Unit Min Off Def eFG Close dClose Reb
With Davis 515.3 1.13 0.96 .502 31% 31% 48.5%
With Krstic 284.9 1.09 0.98 .489 35% 31% 47.0%
With S.O'Neal 265.9 1.17 0.99 .582 42% 27% 52.5%
With Perkins 169.7 1.14 1.00 .504 30% 34% 51.5%
With J.O'Neal 127.1 1.05 1.00 .461 28% 37% 48.0%
這裡可以明顯看出Shaq在進攻上的影響力,命中率尤其有顯
著提升,原因出在禁區,當Shaq在場上時,塞爾蒂克的進攻
高度集中在籃下 (42%),一般來說這是命中率最高的地方
,另外在防守時也可以看到Shaq的威嚇力,對手在籃下的出
手只有27%,而籃板的鞏固也做的很好。
當然受到年齡的影響,你不可能期待Shaq再有超過25分鐘的
主宰表現,傷勢初癒當然也會有一定的影響,但是面對熱火
隊稱不上堅強的禁區陣容,在他上場時(本季平均20.3分鐘
),你或許還能看到一點波士頓本季最流暢的進攻。
而至不濟,Shaq也是有六次犯規可以用,對於像James或是Wade
這種切入殺傷力遠高於跳投的球員,禁區有一堵水泥牆,多
少還是會讓他們在切入時心有忌憚的。
2. Rajon Rondo的好日子過完了?
賽爾蒂克和尼克隊季後賽第一輪結束後,那些本來擔心季後
賽裡會是哪個 Rajon Rondo出現的球迷鬆了一口氣,而那些
期待Chauncy Billups可以給Rondo上課的球迷則失望了,
Billups在第一場就受了傷,再也沒有回到場上,接替的Tony
Douglas不論是組織或是防守都遠遠不及Billups,也讓Rondo
打出驚人的破壞力。
PTS TRB AST PER AST% ORtg DRtg WS/48
19.0 7.3 12.0 21.9 45.5 113.0 102.0 0.196
雖然不及前年幾近大三元的平均成績,但是在季後賽裡所有
控衛大概也可以排到前四,而Paul Pierce和Ray Allen分別
有50%和65%的三分球命中率,很大程度也要感謝 Rondo的流
暢供輸。事實上,根據ESPN的統計,這平均每場12次助攻,
相當於隊友得到27.5分,而這在聯盟中排名第一。
那麼進入第二輪,面對Mike Bibby和Mario Chambers為主的
熱火控衛群,Rondo 還能有這樣精采的表現嗎?尤其在三巨
頭將面臨James、Wade和Bosh的考驗時,Rondo能有多少發揮
,會影響波士頓最後能否勝出。
隱約有點巧合的是Billups和Bibby分別都是塞爾蒂克2008年
季後賽遇過的對手,事隔兩年,Rondo進步了多少,而Bibby
又是否有所退化?
Bibby在加入熱火隊之後,只有面對過一次Rondo,波士頓以
77 比100大敗給邁阿密,光是一場很難當做參考,不過還是
把兩人成績列出:
Mike Bibby 6Pts 5Ast 3Rbs 3Tov
Rajon Rondo 7Pts 5Ast 1Rbs 3Tov
老實說,Rondo 會發揮多少,誰也沒有把握,不過從他在第
一輪的表現看來,他已經擺脫了季末的低潮,進入季後賽模
式,而熱火隊準備好了嗎?
至於那些挑戰 Rondo中距離的對手,他在第一輪16呎到23呎
投13中7。還要繼續賭下去嗎?
3. Jeff Green走出迷霧?
季中那筆Kendrick Perkins換Jeff Green的交易發生後,很
多人對於這種拆東牆補西牆的作法感到憂慮,不過當時波士
頓已經沒有正職的替補小前鋒了,所以這筆交易多少顯得合
理,但是兩個月後,Jeff Green長成了那個賽爾蒂克期待的
模型了嗎?
隨著上場時間的下降,Green 平均得分助攻和籃板減少也是
正常,不過他在賽爾蒂克打出生涯最高的命中率,似乎代表
波士頓更希望他朝內線進攻的傾向,而他的防守也在球隊防
守體系的掩護下,有了生涯最好的數據。
但是這樣的成績在季後賽又變成如何呢?
Season Tm G FG% 3P% MP PTS TRB AST
09-10 OKC 6 32.9% 29.6% 37.3 11.8 4.7 1.7
10-11 BOS 4 33.3% 16.7% 16.8 6.0 3.5 0.0
Season Tm PER TRB% ORtg DRtg WS/48
09-10 OKC 8.6 6.9 98 109 0.042
10-11 BOS 4.3 11.8 83 100 -0.007
簡單來說就是進攻當機。雖然籃板的鞏固做的比季賽要好,
但是進攻數據的下滑是很明顯的。但是上表中漏了一個令人
擔憂之處,那就是犯規。去年 Green在六場比賽裡總共犯了
16次規,而今年四場比賽裡他就犯了14次,平均每場3.5次。
如果說尼克隊的 Carmelo Anthony是很具破壞力的小前鋒,
但是熱火隊的LeBron James比他亦是不惶多讓,甚至體能更
為勁爆,如果 Green不能在裁判尺度的拿捏上更為聰明,只
怕他會辜負球隊期望他的替補小前鋒定位,如此一來,不但
依舊沒時間找到自己的進攻節奏,也無法替 Paul Pierce爭
取喘息機會,很可能會成為波士頓的一大危機。
當然賽爾蒂克的其他替補可以發揮多少,對波士頓在這個系
列勝出有相當影響,但是如果要選出一個指標人物的話,那
應該會是季中加入的Jeff Green才對。
=====================
拋磚引玉,熱火隊的部分就看哪位ㄉㄉ可以分析一下囉。我
個人認為熱火隊的重點在Chris Bosh、板凳球員和Erik Spolestra。
--
Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy
Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman
'57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86
Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry
Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden
'08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.194
推
04/28 18:55,
04/28 18:55
推
04/28 18:56,
04/28 18:56
推
04/28 18:56,
04/28 18:56
→
04/28 18:57,
04/28 18:57
→
04/28 18:58,
04/28 18:58
推
04/28 18:58,
04/28 18:58
推
04/28 18:59,
04/28 18:59
推
04/28 19:00,
04/28 19:00
推
04/28 19:00,
04/28 19:00
→
04/28 19:00,
04/28 19:00
→
04/28 19:00,
04/28 19:00
推
04/28 19:03,
04/28 19:03
推
04/28 19:07,
04/28 19:07
→
04/28 19:08,
04/28 19:08
→
04/28 19:09,
04/28 19:09
推
04/28 19:10,
04/28 19:10
推
04/28 19:11,
04/28 19:11
→
04/28 19:12,
04/28 19:12
推
04/28 19:13,
04/28 19:13
推
04/28 19:15,
04/28 19:15
推
04/28 19:15,
04/28 19:15
推
04/28 19:17,
04/28 19:17
推
04/28 19:20,
04/28 19:20
推
04/28 19:23,
04/28 19:23
※ 編輯: bri 來自: 218.166.196.194 (04/28 19:24)
推
04/28 19:28,
04/28 19:28
→
04/28 19:29,
04/28 19:29
推
04/28 19:33,
04/28 19:33
推
04/28 19:36,
04/28 19:36
推
04/28 19:37,
04/28 19:37
推
04/28 19:37,
04/28 19:37
推
04/28 19:37,
04/28 19:37
推
04/28 19:38,
04/28 19:38
推
04/28 19:39,
04/28 19:39
推
04/28 19:40,
04/28 19:40
→
04/28 19:40,
04/28 19:40
推
04/28 19:44,
04/28 19:44
推
04/28 19:44,
04/28 19:44
推
04/28 19:49,
04/28 19:49
推
04/28 19:49,
04/28 19:49
→
04/28 19:50,
04/28 19:50
→
04/28 20:02,
04/28 20:02
→
04/28 20:10,
04/28 20:10
推
04/28 20:13,
04/28 20:13
→
04/28 20:14,
04/28 20:14
推
04/28 20:19,
04/28 20:19
推
04/28 20:25,
04/28 20:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.194
推
04/28 20:32, , 1F
04/28 20:32, 1F
推
04/28 20:33, , 2F
04/28 20:33, 2F
推
04/28 20:33, , 3F
04/28 20:33, 3F
推
04/28 20:40, , 4F
04/28 20:40, 4F
推
04/28 20:43, , 5F
04/28 20:43, 5F
推
04/28 20:44, , 6F
04/28 20:44, 6F
推
04/28 20:56, , 7F
04/28 20:56, 7F
推
04/28 21:34, , 8F
04/28 21:34, 8F
推
04/28 21:34, , 9F
04/28 21:34, 9F
推
04/28 21:40, , 10F
04/28 21:40, 10F
推
04/28 21:53, , 11F
04/28 21:53, 11F
推
04/28 21:55, , 12F
04/28 21:55, 12F
推
04/28 22:13, , 13F
04/28 22:13, 13F
推
04/28 22:15, , 14F
04/28 22:15, 14F
→
04/28 22:15, , 15F
04/28 22:15, 15F
推
04/28 22:44, , 16F
04/28 22:44, 16F
※ 編輯: bri 來自: 218.166.196.194 (04/28 23:11)
推
04/28 23:46, , 17F
04/28 23:46, 17F
→
04/28 23:46, , 18F
04/28 23:46, 18F
→
04/28 23:54, , 19F
04/28 23:54, 19F
→
04/29 00:09, , 20F
04/29 00:09, 20F
推
04/29 00:49, , 21F
04/29 00:49, 21F
→
04/29 00:50, , 22F
04/29 00:50, 22F
→
04/29 01:00, , 23F
04/29 01:00, 23F
推
04/29 01:01, , 24F
04/29 01:01, 24F
推
04/29 13:56, , 25F
04/29 13:56, 25F
→
12/10 13:16,
5年前
, 26F
12/10 13:16, 26F