[外絮] Doc Rivers是怎麼贏得這場比賽的II

看板Celtics作者 (.....................)時間13年前 (2011/04/20 21:55), 編輯推噓35(36推 1噓 13→)
留言50則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DhkLsTw ] 作者: bri (.....................) 看板: NBA 標題: [外絮] Doc Rivers是怎麼贏得這場比賽的II 時間: Wed Apr 20 21:53:55 2011 http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/29446426 http://tinyurl.com/44orye8 How The Celtics Prevented A Double Team April 20th, 2011 Sebastian Pruiti 當波士頓塞爾蒂克在還剩19.3秒落後紐約尼克隊一分時，他 們有機會透過發邊線球奪回領先。在第一戰跑出兩次精采戰 術後，尼克隊必定在思考要面對什麼招式。結果塞爾蒂克並 沒有設計錯綜複雜、有很多進攻選項的戰術，只有用一個簡 單的低位單打戰術。然而，這並不像表面上看起來的這麼簡 單，因為 Doc Rivers教練避免了尼克隊去包夾Garnett的狀 況： http://tinyurl.com/3twqa77 當球被交到發邊線球的Rajon Rondo手上時，Garnett從側邊 出來替Paul Pierce作了一個立定掩護。Pierce 經過掩護後 跑到中場，達到遠離這球的目的。 http://tinyurl.com/3oruevh 當 Rondo把球發出來後，他往籃下切，就站在籃框下面，而 Garnett則開始低位的動作。 http://tinyurl.com/6ysqh4x 這樣看來也許很怪，因為這樣似乎會讓場上缺少空間，但是 如果你想想看，的確很有道理。Rondo 的弱點是跳投，意味 如果尼克隊想包夾 Garnett，會用原來防守他的球員去包夾 。Rondo 唯一有進攻威脅性的地方是禁區，所以他們安排他 站在那裡，而KG會用勾射吃掉比他矮小的 Jeffries。如果 Garnett被包夾，Rondo就在籃下等待傳球，所以Toney Douglas 決定要跟緊他，而不要去包夾。 除此之外，Paul Pierce離籃框的距離夠遠，所以當Bill Walker 想去包夾時得用掉很多時間。如果Walker真的去包夾，Pierce 可以前進到三分線上等待傳球，所以Walker也決定要跟緊他。 http://tinyurl.com/5r5rpg9 這表示Garnett可以在沒有被包夾的威脅下運球，移動到他 出手的位置，然後勾射。 http://tinyurl.com/6glevrv Garnett的出手乾淨俐落，因為身高優勢，Jeffries 完全沒 有機會干擾這次出手（如果你仔細看，Jeffries已經作的很 好了，站得挺直，並且把手舉得很高）。以下是這球的實際 情況： http://youtu.be/S4-4UVadV2w?hd=1
這又是Doc Rivers精采的決定和策略。他知道旗下球員的弱 點，知道防守會如何攻擊他們，然後隨之應變。讓 Rondo發 完球後立刻走向籃下就是應變，避免了 Garnett被包夾，而 讓他可以順利進攻。 補充： 剛好Paul Pierce在賽後訪問時提到了這球： 「我們那球有很多進攻選擇。」Pierce 說：「當Kevin上前 來替我掩護時，他是第一選擇。如果他有空檔，教練希望我 把球傳給他，如果沒有空檔，我就會接球執行擋切。執行力 是關鍵。很幸運那是我們在禮拜二早上設計出來的戰術。重 要的是注意戰術設計，並且專注於執行上面。」 http://tinyurl.com/3n2xvz5 -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.192.25
→
04/20 21:54,
Bri大大必推
04/20 21:54
推
04/20 21:54,
這兩場的最後一分鐘都超精彩
04/20 21:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.192.25
推
04/20 22:11, , 1F
推~~戰術成功!!
04/20 22:11, 1F
推
04/20 22:12, , 2F
這也是為什麼最後一波把WEST放上來站底線三分的原因
04/20 22:12, 2F
推
04/20 22:13, , 3F
推!
04/20 22:13, 3F
推
04/20 22:15, , 4F
分析戰術板很詳細！
04/20 22:15, 4F
推
04/20 22:16, , 5F
很詳細的戰術分析..推
04/20 22:16, 5F
推
04/20 22:17, , 6F
bri大必推啊~~~~
04/20 22:17, 6F
推
04/20 22:23, , 7F
讚 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/20 22:23, 7F
推
04/20 22:27, , 8F
好文 有看有推
04/20 22:27, 8F
推
04/20 22:37, , 9F
威猛
04/20 22:37, 9F
推
04/20 22:43, , 10F
天啊!!!!完全合理!!
04/20 22:43, 10F
推
04/20 23:06, , 11F
今天有一段時間west主控 rondo到處擋人 或空手跑
04/20 23:06, 11F
→
04/20 23:07, , 12F
那段打好順 而且沒有包夾 因為軟豆沒有持球 = ="
04/20 23:07, 12F
→
04/20 23:08, , 13F
所以球到底給不給軟豆控還蠻難決擇....
04/20 23:08, 13F
推
04/20 23:11, , 14F
這戰術很成功 那軟豆以後都會在籃下出現嗎???
04/20 23:11, 14F
推
04/20 23:14, , 15F
推 這球戰術實在非常聰明....
04/20 23:14, 15F
推
04/20 23:18, , 16F
有看有推
04/20 23:18, 16F
推
04/20 23:28, , 17F
04/20 23:28, 17F
推
04/20 23:28, , 18F
再度膜拜...
04/20 23:28, 18F
推
04/20 23:29, , 19F
借轉老闆版 謝謝~
04/20 23:29, 19F
※ jansia:轉錄至看板 NBAGM 04/20 23:30
推
04/20 23:37, , 20F
如果對面有阿罵應該不能用這戰術
04/20 23:37, 20F
推
04/20 23:38, , 21F
推~
04/20 23:38, 21F
推
04/20 23:38, , 22F
推!!!
04/20 23:38, 22F
※ 編輯: bri 來自: 218.166.192.25 (04/20 23:44)
推
04/20 23:46, , 23F
希望每次比完一場都有"怎麼贏得這場比賽"文XD
04/20 23:46, 23F
推
04/20 23:51, , 24F
推！
04/20 23:51, 24F
推
04/21 00:16, , 25F
r大，我希望每天贏的理由都是狂勝15分以上XD
04/21 00:16, 25F
推
04/21 00:19, , 26F
推樓上~XD
04/21 00:19, 26F
推
04/21 00:39, , 27F
必推
04/21 00:39, 27F
推
04/21 01:03, , 28F
好文推一個
04/21 01:03, 28F
推
04/21 02:04, , 29F
好文推~~~
04/21 02:04, 29F
→
04/21 02:05, , 30F
但可不可以幫我解惑大寶貝最後防守出去補防的理由是?
04/21 02:05, 30F
→
04/21 02:06, , 31F
要不是KG看到再補進去 恐怕被輕鬆拿了兩分說 QQ
04/21 02:06, 31F
推
04/21 02:57, , 32F
非常同意樓上 腦殘亂補出去是在幹嘛?? 自殺行為啊
04/21 02:57, 32F
推
04/21 09:20, , 33F
禮拜二設計出來的耶...真是剛好
04/21 09:20, 33F
推
04/21 09:24, , 34F
BBD應該是本來就設定要包夾甜瓜吧
04/21 09:24, 34F
→
04/21 09:25, , 35F
也不是幸好KG有補到 防守設定就是要KG補
04/21 09:25, 35F
→
04/21 09:27, , 36F
也可以說因為KG的補防能力 BBD更應該要去包夾甜瓜
04/21 09:27, 36F
推
04/21 09:29, , 37F
BBD這次補防的時間很怪 好險KG夠積極!!
04/21 09:29, 37F
推
04/21 10:55, , 38F
BBD補防應該是設計好的啦 整場都沒補防最後包夾兩球
04/21 10:55, 38F
→
04/21 10:56, , 39F
只是補上的時間真的太慢 KG反應夠快!
04/21 10:56, 39F
→
04/21 10:56, , 40F
是說按照防守設計的話BBD拉出去也確實是KG補那個位置
04/21 10:56, 40F
推
04/21 12:58, , 41F
你去賽對當講解師好了 真是精闢解析
04/21 12:58, 41F
推
04/21 13:07, , 42F
經過b大的講解 原來一個進攻能有這麼多的戰術啊= =+
04/21 13:07, 42F
噓
04/21 15:10, , 43F
紅的明顯 那melo怎麼沒包夾呢 west沉底 KG傳不到
04/21 15:10, 43F
→
04/21 15:11, , 44F
死角 若melo在上去包夾已經三人把KG包夾了
04/21 15:11, 44F
推
04/21 15:14, , 45F
捕推~
04/21 15:14, 45F
推
04/23 01:18, , 46F
mis大注意看 west他一直移動移動到讓KG可以傳球的位
04/23 01:18, 46F
→
04/23 01:20, , 47F
子，還有我覺得最後的Ray、Rondo、West的沖搶應該也
04/23 01:20, 47F
→
04/23 01:21, , 48F
是Doc事先交代好的，如果KG低位單打球沒進，就由他們
04/23 01:21, 48F
→
04/23 01:22, , 49F
來衝搶籃板準備再做最後一波的攻勢
04/23 01:22, 49F
→
12/10 13:15, 5年前 , 50F
這戰術很成功 那軟豆以 https://muxiv.com
12/10 13:15, 50F
‣ 更多 bri 的文章
文章代碼(AID): #1DhkMzes (Celtics)