[外電] 火靈哥看熱火 VS C's

看板Celtics作者 (You Ought To Know)時間13年前 (2011/02/16 20:46), 編輯推噓20(23推 3噓 48→)
留言74則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
是的，C's又贏了熱火。那這說明了什麼呢？ 首先，從全局看來，這種重要的比賽中，C's已經3-0完勝熱火了，這個不需要再說什 麼了。此外，隨便哪個（火迷）都能為熱火對C's的0-3戰績辯護——你看嘛，一場輸 8分，一場5分還有一場3分。再說了，4月份熱火在主場還是有可能贏球的。所以，我 們就別在這個問題上小題大做了。 我也不同意C's因傷病缺兵少將的說法——起碼不會在這麼重要的比賽裡，正如你所看 到的，C's最強的6個人幾乎打滿了整場比賽。而如果讓Shaq、West或者Daniels上場， 要麼減少C's最強的6個人的上場時間，要麼把Wafer趕下來，Wafer本場可是14分鐘得了 10分啊。 儘管C's拿下了這場（常規賽對熱火的）重要的比賽，但是，他們之間展開的東部決 賽還是非常非常可能在邁阿密開打。週一Playoff Odds預測熱火常規賽59勝，而C's58 勝。 當然，這場比賽更沒有預示著熱火在季後賽會順風順水。所以我們還是就別管這些個小 事——比如，Mike Miller投了最後一投，又或者，Wade在最後關頭絕對把比他大了好 幾號的Davis撞得七暈八素，儘管這個沒怎麼被報導——我們還是從全局來分析他們這 三次交鋒吧，並找找勝負的原因。 這3次交鋒中，引人注目的是C's的防守，他們的防守讓熱火的進攻同樣激烈的進 攻看起來非常的受挫。我認為這是週日比賽裡發現的最重要的一點，比那些大而無當的 什麼熱火要從對陣聯盟頂級強隊1-6戰績裡吸取的教訓重要的多（一支頂級球隊搞不定 其他頂級球隊好像是蠻大的問題，但每一小塊證據都在暗示事實不是這樣的。熱火的 球迷肯定很熟悉這個說法，06年的時候，熱火幾乎輸掉了所有對陣強隊的常規賽，但 最後他們還是拿了總冠軍。）。 我以為，熱火的進攻能否攻破C's的防守，是熱火奪冠歷程上最大的問題。若是全力以 赴，我相信熱火在七場四勝的系列賽裡能贏下其他所有球隊，即便對手是湖人，或者馬 刺。那對陣C's呢？如果熱火不能得分的話，就很難保證了。 每個球隊在奪冠的路程上都有自己的攔路虎，這樣，在競爭者中，就呈現出剪刀石頭布 的三角關係。我想，比起血拼湖人或者馬刺，C's肯定更想打熱火；熱火肯定更願意 去打湖人或者馬刺，而不是面對C's；而湖人或者馬刺肯定願意面對C's，而不是去跟 在總決賽中熱火對決。 不過，熱火這倒霉孩子必須先過C's這關，才能打湖人或者馬刺（我這麼說，沒有小看 公牛和魔術的意思，但東部決賽最可能的還是熱火對賽爾提克）。 現在，我們回到進攻中來。這與C's的三場交鋒中，熱火的得分分別是80分，82分和 107分，而其中107是必須打上引號的，因為半場46分的熱火已經遠遠落後於他們的對 手（譯者：C's那場上半場61分），然後，熱火才開始爆發。事實上，熱火和C's這三 場比賽幾乎都在說同一個故事。每回都是C's兩位數領先，然後熱火第四節開始追分 ，而每每在最後關頭，C's都會打出幾個好球，並為比賽畫上他們的句號。 而這三場比賽還有另外一個共同點：Wade表現並不出色。 如果熱火想贏球，這樣肯定是不行的。要知道Wade面對的是C's先發五虎中防守最弱的 Ray Allen，他應該趁C's都關注LBJ的時候，多去討便宜，揩揩油；Wade也是最能夠讓 C's的先發們陷入犯規麻煩的，Wade.應該把他們都趕下場，然後欺負C's深度不夠的板 凳。 而事實上，Wade的表現實在讓人無語。昨天，Wade17投6中外加6次失誤，而這已經是他 本賽季對C's的最佳表現了。這前三場比賽全部加起來就是，45投12中，26.6%的命中率 ——13次助攻外加18次失誤。 而LBJ和Bosh也不是非常出色，起碼，按照他們的標準來說。我以為，這就是這三次交 鋒都是這種局面的大的原因。 邁阿密三巨頭都是一對一的好手。其中Wade最為極端，但對LBJ和Bosh來說，也是進攻 時，握球在手，觀察防守，然後才進攻。 不幸的是，大把大把的數據表明，一對一的去攻C's的防守，是很傻很天真的。C's的大 個子們會有很多協防，而且他們把強邊囤積的非常強勢。但由於熱火就是這麼進攻的， 所以這種陣勢估計在5月還會讓熱火頭痛。 相應的，對付C's很好很強大的方法是突破分球（譯者注: Drive and Kick:運球長驅直 入進入禁區隨後把球分至外線空檔投籃是亞洲籃球經常採用的戰術。當連續進行多次突 破分球後，這實際上已經演變成了一種非常有效的內線迂迴戰術。)。這種類型的球隊 在對C's的時候進攻並沒有受到很大的影響。即便是爛隊——想想暴龍——也攻得有聲 有色，他們在與C's的四次交鋒中，三次得分過百，甚至還擊敗了C's一次。 那麼這種類型的強隊呢？他們進展得很不錯。太陽對C's是三連勝。紐約在兩場惜敗中 分別得到了101分和116分。火箭，小牛和馬刺在對陣賽爾提克時得分也都破過百，前兩 隊都贏了，而馬刺也只是小負。唯一一支對陣賽爾提克用了這個戰術可還是進攻不力的 的球隊，就是魔術了。 對C's來說，好消息是上述的這些球隊大都是在西部，C's可能永遠不會在季後賽裡碰 到他們，而唯一在東部的一支就是紐約，而紐約的防守又極差，所以C's無論如何都是 應該能搞定他們的，即便他們在第一輪以第2位和第7位碰上。 然而，熱火就沒有這麼幸運了。我相信他們能打贏任何西區球隊，但他們可能永遠沒 有這種機會，就因為他們對C's的時候沒辦法。儘管比賽的結果非常接近，但這就是我 週日最大的發現：如果東部決賽是熱火對賽爾提克，熱火想要贏球，他們的防守必須 非常出色，因為所有的跡象都表明，熱火攻不破賽爾提克的防守。 From HoopChina 外電來源：http://bbs.hoopchina.com/1896431.html ------ Ray Allen居然是火靈哥眼中防守最弱的，C's都拿Ray Allen去防守Kobe耶 C's的總教練一定是火靈哥眼中的笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.18.90
推
02/16 20:48, , 1F
ALLEN防守最好是會弱= =
02/16 20:48, 1F
推
02/16 20:52, , 2F
位啥他不會認為是被ALLEN守到表現不好
02/16 20:52, 2F
推
02/16 20:57, , 3F
同意...最好是RAY防守很弱..顆顆
02/16 20:57, 3F
推
02/16 21:06, , 4F
以現在的年紀+此先發五虎...KP.PP.RR.KG.RA~都幾!?
02/16 21:06, 4F
推
02/16 21:10, , 5F
先發五人裡面...要我挑我還真會挑Ray XDD
02/16 21:10, 5F
→
02/16 21:10, , 6F
應該說是一對一只有這個點比較有可能打開吧
02/16 21:10, 6F
→
02/16 21:10, , 7F
先發誰防守最弱大概可以是一個話題了
02/16 21:10, 7F
→
02/16 21:11, , 8F
對LBJ有針對性的防守 其他位置不是我們防守強就是
02/16 21:11, 8F
→
02/16 21:11, , 9F
熱火太弱
02/16 21:11, 9F
推
02/16 21:25, , 10F
確實喇 我要挑也是挑雷槍或PP 因為其他三個太搶眼了
02/16 21:25, 10F
推
02/16 21:37, , 11F
Allen 防守一點都不弱
02/16 21:37, 11F
推
02/16 21:57, , 12F
wade 6-17 6TO 這總說明什麼
02/16 21:57, 12F
→
02/16 22:15, , 13F
真的很想噓 RA防守弱? 板凳深度不夠?
02/16 22:15, 13F
→
02/16 22:22, , 14F
就火靈哥嘛，你知道的
02/16 22:22, 14F
→
02/16 22:23, , 15F
傷兵對C's有什麼影響，很明顯就是Wafer守不住LBJ嘛
02/16 22:23, 15F
→
02/16 22:24, , 16F
才讓Rondo去守的，至少Rondo還可以讓LBJ小心的運球
02/16 22:24, 16F
→
02/16 22:25, , 18F
再附上火靈哥的每日NBA戰力排名，他小看C's又不是第
02/16 22:25, 18F
→
02/16 22:26, , 19F
天了
02/16 22:26, 19F
推
02/16 23:01, , 20F
C's 深度不夠的板凳？R U kidding me？
02/16 23:01, 20F
推
02/16 23:02, , 21F
火靈哥~還記得這張圖嗎? http://goo.gl/TaE6j
02/16 23:02, 21F
推
02/16 23:02, , 22F
現在的板凳深度的確不夠呀 傷兵過多
02/16 23:02, 22F
推
02/16 23:04, , 23F
的確，我竟然忘了傷兵Shaq、West和JO等人，搞笑了XD
02/16 23:04, 23F
推
02/16 23:13, , 24F
不過他也不認為C's有傷兵問題 will
02/16 23:13, 24F
推
02/16 23:25, , 25F
就結果論啊 自動無視最後一節老頭們的績效迅速下降
02/16 23:25, 25F
推
02/16 23:29, , 26F
排到第6???　太誇張囉．．．至少前３吧＝　＝
02/16 23:29, 26F
噓
02/16 23:45, , 27F
為啥熱火就59勝 我們58勝 嘴砲
02/16 23:45, 27F
推
02/17 00:01, , 28F
我是真的認為第三場會這麼靠近真的跟傷兵有關，火靈
02/17 00:01, 28F
→
02/17 00:01, , 29F
哥說的我不同意，因為對於老將來說，部是上場多少時
02/17 00:01, 29F
→
02/17 00:02, , 30F
間，而是在場下休息多少時間，上場20分鐘的100%跟上
02/17 00:02, 30F
→
02/17 00:02, , 31F
場40分鐘的30%你要選哪個
02/17 00:02, 31F
→
02/17 00:03, , 32F
而且雷槍防守哪裡弱了，我覺得他防守根PP一樣聰明
02/17 00:03, 32F
→
02/17 00:04, , 33F
部是跟魔獸LBJ那種跟你來硬碰硬的，是環繞在你四週
02/17 00:04, 33F
推
02/17 00:04, , 34F
基本上"最強的6個人幾乎打滿整場"對我們來說就是很大
02/17 00:04, 34F
→
02/17 00:04, , 35F
的問題了
02/17 00:04, 35F
→
02/17 00:05, , 36F
干擾你，冷不妨來個進攻犯規，或是出手很彆扭
02/17 00:05, 36F
→
02/17 00:05, , 37F
同意樓上不能更多了= =
02/17 00:05, 37F
噓
02/17 00:44, , 38F
季賽B2B的比賽不是這麼好解讀的 你這種分析很瞎
02/17 00:44, 38F
→
02/17 00:45, , 39F
當球隊休息時間不夠又遇到弱隊沒鬥志 輸也很正常
02/17 00:45, 39F
→
02/17 00:47, , 40F
至於熱火輸的原因 我覺得是教練太嫩
02/17 00:47, 40F
→
02/17 00:48, , 41F
BOSH第三場證明他不用持球很長時間也可以有效得分
02/17 00:48, 41F
→
02/17 00:50, , 42F
而典偉LBJ呢 球也只有一顆一路衝禁區也一次只能一個
02/17 00:50, 42F
→
02/17 00:52, , 43F
不改變打法 熱火打C'S我覺得都差不多這樣吧
02/17 00:52, 43F
→
02/17 00:53, , 44F
老實說我覺得他們一開始先發跟本就排錯了，Chalmers
02/17 00:53, 44F
→
02/17 00:53, , 45F
輪流使用LBJ跟典偉 搭配內外線進攻會更協調
02/17 00:53, 45F
→
02/17 00:53, , 46F
跟本剩下帶球過半場的功能，然後變等球射手，偏偏他
02/17 00:53, 46F
→
02/17 00:54, , 47F
射手工作又沒辦法做的比其他射手來的好
02/17 00:54, 47F
→
02/17 00:54, , 48F
04梯的一起上 有種不和諧的華麗
02/17 00:54, 48F
→
02/17 00:55, , 49F
最後第二節才讓LBJ去打控衛，球過中場基本肉柱都踩好
02/17 00:55, 49F
→
02/17 00:56, , 50F
位置了在那等好他了
02/17 00:56, 50F
推
02/17 00:58, , 51F
一直保持場上的切入能力我覺得是熱火現在最大優勢
02/17 00:58, 51F
→
02/17 00:59, , 52F
其他位置內線外線 都差綠衫軍一截
02/17 00:59, 52F
→
02/17 01:01, , 53F
C's不怕切入，也不怕擋拆 最怕就是中距離投籃
02/17 01:01, 53F
→
02/17 01:01, , 54F
第四節跟本是靠Bosh在追分，一連噴了幾個中距離
02/17 01:01, 54F
推
02/17 01:02, , 55F
但我看LBJ第四節切入 切一次斗一次
02/17 01:02, 55F
→
02/17 01:03, , 56F
中距離我是覺得看當天狀況 那天BOSH真的準
02/17 01:03, 56F
→
02/17 01:04, , 57F
假如外線不準LBJ切入造成內線犯規壓力 也很頭痛
02/17 01:04, 57F
→
02/17 01:07, , 58F
覺得是還好，雖然目前傷兵一堆，但內線到齊，LBJ會頭
02/17 01:07, 58F
→
02/17 01:08, , 59F
痛，須要擔心的是熱火的射手群，還好是他們烙賽
02/17 01:08, 59F
→
02/17 02:25, , 60F
熱火禁區還是稍弱了一點 不像湖人柯比切進來
02/17 02:25, 60F
→
02/17 02:26, , 61F
肉柱一出去補防 嘎獸拜能馬上進去搶好位子
02/17 02:26, 61F
→
02/17 02:28, , 62F
這兩隻的finish能力強 科比傳得到就差不多掰掰
02/17 02:28, 62F
→
02/17 02:28, , 63F
且就算傳不出去 硬上也有很好的進攻籃板位置
02/17 02:28, 63F
→
02/17 02:32, , 64F
檔拆要看對手做得好不好 也不能說不怕
02/17 02:32, 64F
→
02/17 02:34, , 65F
只能說還算守得不錯 上次遇上太陽就被Nash檔拆打爆
02/17 02:34, 65F
→
02/17 02:39, , 66F
打尼克碰上肥頓+阿罵的檔拆好像也守得挺辛苦的
02/17 02:39, 66F
→
02/17 02:40, , 67F
奇怪 越想越覺得 Nash+阿罵 根本外掛組合了 XD
02/17 02:40, 67F
推
02/17 11:30, , 68F
火靈哥可是LBJ的死忠球迷阿...
02/17 11:30, 68F
推
02/17 12:24, , 69F
根本是理由伯嘛...
02/17 12:24, 69F
推
02/17 12:55, , 70F
RAY的防守被小看了...
02/17 12:55, 70F
推
02/17 21:11, , 71F
看了兩段就決的是火迷XD
02/17 21:11, 71F
噓
02/19 13:22, , 72F
完全不認同作者觀點
02/19 13:22, 72F
→
12/10 13:08, 5年前 , 73F
先發誰防守最弱大概可以 https://muxiv.com
12/10 13:08, 73F
→
04/18 21:22, 5年前 , 74F
的確，我竟然忘了傷兵S https://muxiv.com
04/18 21:22, 74F
‣ 更多 hope452162 的文章
文章代碼(AID): #1DMySqVT (Celtics)