[外絮] Robinson trying to be himself at a new position
又是CSNNE.com的採訪,一樣原文很長...So..
新聞出處(必填):http://tinyurl.com/2ufdh28
翻譯:自翻(有誤請指教)
無論你是怎樣去希望Nate變得怎樣,不過其實本季Celtics已經開始把Nate塑造成適合先
發的樣子。
作為Rondo的一號替補,他其實是個SG,是個主修跳投外線的進攻發動者。
而當Rondo因為扭傷左膝蓋而缺席,Nate補上先發想要以他自身強項--投籃來彌補軟豆所
提供的助攻,進而把球隊的節奏拉起來。
"這是挑戰,不過同時我也曾看過Rondo如何處理球。"Nate回答CSNNE的記者問到有關'
引導Celtics的進攻'的問題。"他(Rondo)真的是做的很棒,實在是很適合這球隊。"
不過有些比賽,對於要補上Rondo的缺席的Nate來說,即使很努力的想要去彌補這個空缺
,仍舊是很不簡單的事情。
聖誕大餐以86:78輸給了魔術,這場就是這樣的比賽。這是他本季打最爛的一場,7分來
自2-15的糟糕出手。賽後,他在他的推特上坦承要對整場比賽負起責任,因為他的準心
實在沒有帶上。
其實真的要講,這場比賽也並不是只有Nate手感冷掉,那個"通常值得信任"的Ray Allen
也是很冷,13次出手中只命中3球。有著犯規麻煩的Shaq也僅有2分;更甚的,承蒙26號,
他僅有13分鐘的表演時間。
看看Boston的全板凳僅有6-22的命中數,似乎在客場對上東區另一隻很不錯得隊伍,這一
敗拿得不意外。
更不用提,其實C's之前贏了不少大家打得不怎麼樣的比賽,就是因為在關鍵時刻得到那
幾分而贏得了比賽。
"當你玩骰子贏了很多以後,總是會有人帶一些冷飲試圖想讓你冷下來" KG說 "我們週
六真的是被冷卻下來了。"
的確,C's浪費太多的投籃機會,太多了。
當然Celtics也缺少太多健康的身體,太多了。
不過對於目前Celtics的傷兵團中,沒有一個人的影響比Rondo的大,某種程度上來說,
這也讓Nate的問題被放大不少。
在結束輸球後,河流被問到有關沒有軟豆的影響。河流覺得沒有軟豆,Celtics不可能是
完整的。
然而,用沒有Rondo的理由並不能來解釋許多Celtics目前不知道該怎樣解決的問題。
"不僅僅是Rajon的問題,我想這也是大家會想到的關鍵" 河流說 "Rajon,Delonte...也由
於還有不少人無法上場...就不純粹只是Rajon的問題。"Delonte West,因為右手骨折,
也還未能定下歸期。
這也就是讓Celtics只能把Nate去設定成一個PG,無論他是不是真的PG。也因此,有時河
流會讓Paul或Ray去控球,以協助Nate。
Nate知道Paul跟Ray在河流的系統下打球很久了,他們會比較瞭解這個系統需要作什麼、
需要哪些細節。
事實上,Celtics也感謝他開始學習當一個進攻發動者(Playmaker),同時要注意尋找隊友
以及作投籃進攻的事情是比他原本僅需要拿球投籃還要困難許多。
"我們當然希望Nate能夠照自己的節奏打" 隊長Paul(他同時也是需要Nate作為進攻發動者
)說 "那也是他能夠對於這支球隊提供的最大價值--希望他能夠得分、能夠投球。那就是
我們需要的。"
這也就解釋為什麼Celtics的球員都不會去怪他那2-15的表現的原因。
"Nate就是沒投進一些他平常會進的球" KG說 "我們在那時算是露出弱點。拜託,這些都
是會發生的。"
有些球員對於在這種手感冷掉得時刻過去後,會害怕出手,不過別把Nate算進去,看看他
怎麼說。
"你必須隨時準備好" Nate說 "那也是Isiah Thomas一直在告訴我的。無論如何,你不會
知道你啥時會被叫上場、也不會知道要打多久。但是只要你能夠保持自己的活力能量,對
他們就會有幫助,那也是對於球賽最好的幫助。"
----------
果真是要強迫Nate轉PG嗎....?
--
███ ███ █ █ ███ ██▎ ███ ██ █▂▂ █▎█ ██▎ ███
█▆▂ █▆█ ▍█▋ ██▆ ▊█▎ █▆▆ ██ █▂█ ███ ▊█▎ ██▆
█▊█ █▂█ ▍█▋ ██▆ ▊██ ▆▆█ ██ ███ █▎█ ▊██ ██▆ R
by ωaterζantasy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.219.202
推
12/28 22:02, , 1F
12/28 22:02, 1F
推
12/28 22:05, , 2F
12/28 22:05, 2F
推
12/28 22:10, , 3F
12/28 22:10, 3F
→
12/28 22:10, , 4F
12/28 22:10, 4F
→
12/28 22:10, , 5F
12/28 22:10, 5F
推
12/28 22:12, , 6F
12/28 22:12, 6F
推
12/28 22:13, , 7F
12/28 22:13, 7F
推
12/28 22:14, , 8F
12/28 22:14, 8F
→
12/28 22:16, , 9F
12/28 22:16, 9F
推
12/28 22:17, , 10F
12/28 22:17, 10F
推
12/28 22:24, , 11F
12/28 22:24, 11F
→
12/28 22:25, , 12F
12/28 22:25, 12F
→
12/28 22:26, , 13F
12/28 22:26, 13F
推
12/28 22:36, , 14F
12/28 22:36, 14F
→
12/28 23:47, , 15F
12/28 23:47, 15F
推
12/29 00:03, , 16F
12/29 00:03, 16F
推
12/29 00:25, , 17F
12/29 00:25, 17F
推
12/29 00:42, , 18F
12/29 00:42, 18F
推
12/29 01:03, , 19F
12/29 01:03, 19F
推
12/29 01:16, , 20F
12/29 01:16, 20F
推
12/29 01:31, , 21F
12/29 01:31, 21F
推
12/29 01:49, , 22F
12/29 01:49, 22F
推
12/29 02:09, , 23F
12/29 02:09, 23F
→
12/29 02:10, , 24F
12/29 02:10, 24F
推
12/29 02:41, , 25F
12/29 02:41, 25F
→
12/29 02:42, , 26F
12/29 02:42, 26F
推
12/29 08:51, , 27F
12/29 08:51, 27F
推
12/29 23:40, , 28F
12/29 23:40, 28F
→
12/10 13:03,
7年前
, 29F
12/10 13:03, 29F
→
04/18 21:16,
6年前
, 30F
04/18 21:16, 30F