[轉錄][轉錄][外電] Bulls sign Keith Bogans

看板Celtics作者 (酷霸)時間13年前 (2010/08/07 09:48), 編輯推噓16(16推 0噓 41→)
留言57則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CNB4QIp ] 作者: darod (雨男) 看板: NBA 標題: [轉錄][外電] Bulls sign Keith Bogans 時間: Sat Aug 7 09:04:24 2010 ※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1CN8uNyH ] 作者: chechein (思念) 看板: ChicagoBulls 標題: [外電] Bulls sign Keith Bogans 時間: Sat Aug 7 06:35:00 2010 http://0rz.tw/saMBY Bulls add to their depth, sign former Spur Keith Bogans to a two-year deal, 2nd year partial guarantee. Story up soon on NBA.com. 公牛簽下Keith Bogans兩年合約，第二年約只有部分保證約。 也算是隻三分砲，Rudy快點定案~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.157.254.50
→
08/07 07:15,
生涯平均每場1.1顆三分，防守不錯，Thibodeau應該喜歡
08/07 07:15
推
08/07 07:37,
簽下Bogans Rudy還會來嗎？ 因為這樣2.3號就太擠了 我要Rudy啊
08/07 07:37
推
08/07 07:49,
補充 合約據說是2y/2.5M 所以還有近2M薪資空間可以再補人
08/07 07:49
→
08/07 07:54,
Mason被尼克簽走1.4M一年 Bogans差不多拉
08/07 07:54
推
08/07 08:44,
借轉馬刺版 THX
08/07 08:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.35.98
推
08/07 09:16,
公牛今年暑假很厲害
08/07 09:16
推
08/07 09:48,
借轉感謝前首席助教隊
08/07 09:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.179.21
→
08/07 09:49, , 1F
所以我們Rudy機會又多了點嗎?
08/07 09:49, 1F
→
08/07 09:50, , 2F
Rudy是有約球員 要看賽隊能拿出誰吸引阿拓來換
08/07 09:50, 2F
→
08/07 09:51, , 3F
公牛聽說是要拿潛力股 James Johnson
08/07 09:51, 3F
→
08/07 09:52, , 4F
公牛簽Bogans應該是當保險 能換到Rudy 當然一定換
08/07 09:52, 4F
→
08/07 09:52, , 5F
究竟我還要不要肖想rudy啊XDDD
08/07 09:52, 5F
推
08/07 10:00, , 6F
最沒技術的換法當然是新秀加上選秀權...
08/07 10:00, 6F
→
08/07 10:01, , 7F
但是公牛自已本身也是需要選秀權的球隊...不會這麼容
08/07 10:01, 7F
→
08/07 10:02, , 8F
易拿出來給扣荒者
08/07 10:02, 8F
推
08/07 10:04, , 9F
公牛不需要選秀權了吧? 光要練本身球隊的球員
08/07 10:04, 9F
→
08/07 10:04, , 10F
新人幾乎沒時間了吧
08/07 10:04, 10F
推
08/07 10:15, , 11F
公牛不知道需不需要選秀權 但拓荒者應該不需要我們的
08/07 10:15, 11F
推
08/07 10:31, , 12F
那是我們一廂情願，只有接近冠軍的球隊才會丟選秀權
08/07 10:31, 12F
→
08/07 10:33, , 13F
回顧公牛的歷史...就是不斷的選秀再把不適合的交易掉
08/07 10:33, 13F
→
08/07 10:35, , 14F
前幾年公牛也是把新生代球員交易掉搞來大班，以為這
08/07 10:35, 14F
→
08/07 10:36, , 15F
就是未來的核心...結果失敗後，再快速的清盤重來
08/07 10:36, 15F
→
08/07 10:37, , 16F
誰能保證Boo加上Rose就是他們要的呢?
08/07 10:37, 16F
→
08/07 10:38, , 17F
除非今年公牛就打出很可怕的成績....
08/07 10:38, 17F
推
08/07 11:00, , 18F
重點不在公牛要不要選秀權 重點在人家要不要我們的..
08/07 11:00, 18F
推
08/07 11:12, , 19F
賽隊的選秀權應該比公牛還後面
08/07 11:12, 19F
→
08/07 11:12, , 20F
況且公牛有Taj或James當籌碼可以換
08/07 11:12, 20F
→
08/07 11:13, , 21F
怎麼想都是公牛比賽隊有機會
08/07 11:13, 21F
→
08/07 11:17, , 22F
AB拿出來當籌碼吧 沒時間養新秀了
08/07 11:17, 22F
推
08/07 11:24, , 23F
有Andre Miller和Bayless 阿拓其實不缺控衛
08/07 11:24, 23F
→
08/07 11:25, , 24F
其實阿拓什麼都不缺 只缺少健康 囧...
08/07 11:25, 24F
推
08/07 11:26, , 25F
AB丟出去是真的就有機會了 只是不知道安吉肯不肯
08/07 11:26, 25F
→
08/07 11:27, , 26F
能換到rudy真的太佛心了 便宜又好用
08/07 11:27, 26F
→
08/07 11:28, , 27F
就怕安吉捨不得丟AB 說不定他們認為AB很有潛力
08/07 11:28, 27F
推
08/07 11:28, , 28F
AB有那麼好嗎? 我是阿拓我會比較想換到鋒線球員
08/07 11:28, 28F
→
08/07 11:29, , 29F
已經有Bayless要養了 還有時間養AB???
08/07 11:29, 29F
推
08/07 11:29, , 30F
看到AB我就想到Lester Hudson
08/07 11:29, 30F
推
08/07 11:30, , 31F
還沒打也不知道@@Hudson當初是不是因為防守不好啊?
08/07 11:30, 31F
→
08/07 11:33, , 32F
畢竟他有拿來跟狀元比較過....潛力新秀永遠不嫌多阿
08/07 11:33, 32F
→
08/07 11:34, , 33F
其實換不到rudy不知道TMAC能不能考慮...
08/07 11:34, 33F
→
08/07 11:35, , 34F
如果年輕個五歲 又來了... 哈哈哈
08/07 11:35, 34F
推
08/07 11:36, , 35F
潛力新秀 也要是人家不缺的位置阿
08/07 11:36, 35F
→
08/07 11:36, , 36F
再說James 也算是比較有潛力 跟AB比的話
08/07 11:36, 36F
→
08/07 11:37, , 37F
6'9的SF 雖然說夏季聯盟打得鳥鳥的
08/07 11:37, 37F
→
08/07 11:37, , 38F
有這樣的體格我還是會想期待他
08/07 11:37, 38F
→
08/07 11:39, , 39F
08/07 11:39, 39F
→
08/07 11:40, , 40F
好歹也是個首輪第16順位的球員
08/07 11:40, 40F
推
08/07 11:44, , 41F
看完之後有個感想 為啥公牛想丟這隻換rudy 哈哈
08/07 11:44, 41F
→
08/07 11:46, , 42F
因為Rudy更吸引人阿....
08/07 11:46, 42F
推
08/07 12:25, , 43F
Rudy是新秀二季三分球投進數的紀綠保持人..
08/07 12:25, 43F
→
08/07 12:25, , 44F
是個即戰力...如果不是新秀薪資限制，至少有中產身價
08/07 12:25, 44F
→
08/07 12:27, , 45F
也有聯賽的經驗..而James只是個潛力菜鳥
08/07 12:27, 45F
→
08/07 12:28, , 46F
至於AB的話，我認為他也是個極具潛力的球員
08/07 12:28, 46F
→
08/07 12:29, , 47F
運球切入、爆發力、外線投籃都不錯..態度也相當積極
08/07 12:29, 47F
→
08/07 12:30, , 48F
不同於Pruitt那種菜菜的樣子.AB是放上去就敢衝的類型
08/07 12:30, 48F
→
08/07 12:32, , 49F
AB是Ainge和Doc都會喜歡的類型，但是Doc對小後衛的要
08/07 12:32, 49F
→
08/07 12:32, , 50F
要求實在很嚴格...沒有這麼容易拿到上場時間
08/07 12:32, 50F
推
08/07 12:51, , 51F
站在拓荒者的立場，整陣容已經很整齊了
08/07 12:51, 51F
→
08/07 12:52, , 52F
真的很難去想要拿Rudy去換什麼，特別是他薪資又低
08/07 12:52, 52F
→
08/07 12:53, , 53F
為了要換到等值的球員，可能還要搭配球員才行
08/07 12:53, 53F
推
08/08 00:30, , 54F
不過拓荒者 已表示很想要公牛的新人Gibson
08/08 00:30, 54F
→
08/08 00:30, , 55F
公牛也不是說很想放
08/08 00:30, 55F
→
12/10 12:56, 5年前 , 56F
所以我們Rudy機會又 https://noxiv.com
12/10 12:56, 56F
→
04/18 21:08, 5年前 , 57F
因為Rudy更吸引人阿 https://moxox.com
04/18 21:08, 57F
‣ 更多 ihx00 的文章
文章代碼(AID): #1CNBjpzE (Celtics)