[外電] Garnett's Shutouts

看板Celtics作者dwight1985 (明天還要早起)時間14年前 (2010/06/02 20:06)推噓19(19推 0噓 7→)

留言26則, 21人參與討論串1/1

新聞出處(必填):http://www.celticsblog.com/2010/6/1/1495867/garnetts-shutouts 原作者:Drza44 我感到很意外的是為什麼到目前為止，居然沒什麼人談及KG在今年季後賽中防守端的表現？我看這麼久的籃球，說真的，我好像還沒見過甚至聽過有誰在季後賽的防守端能做到像今年的KG這麼好。 Beasley，Jamison，Lewis都是傑出的進攻型球員。其中Jamison和Lewis還曾入選全明星。三人在各自的球隊都是場均15到20分的狠角色。特別是KG不在，他們的表現都很好。 Beasley 例行賽: 14.8 ppg, 45% FG, 1.7 TOs, 30 min/game 季後賽對Bos(KG在沒上場): 19.5 points/30 min, 62% FG, 2.2 TOs/30 min 季後賽對Bos(KG 上場): 7.7 points/30 min, 32% FG, 3.2 TOs/30 min Jamison 例行賽: 18.7 ppg, 46% FG, 1.4 TOs, 37 min 季後賽（遭遇bos之前）： 19.4 ppg, 51% FG, 1.8 TOs, 35 min/game 季後賽對Bos（KG沒上場）: 26 points/36 min, 56% FG, 0 TOs/36 min 季後賽對Bos（KG上場)： 11.2 points/36, 38% FG, 1.9 TOs/36min Lewis 例行賽: 14.1 ppg, 43.5% FG, 1.5 TOs, 33 min/game 季後賽（遭遇bos之前）： 16.4 ppg, 54% FG, 1.8 TOs, 37 min/game 季後賽對Bos（KG沒上場）: 17.3 pts/36 min, 48% FG, 1.3 TOs/36min 季後賽對Bos（KG上場）: 5.2 pts/36, 24% FG, 2.0 TOs/36min KG通常被定義為“defensive anchor”(請高手助翻吧)，是指一個可以放在防守核心位置上的優秀補防者。雖然KG有傷在身，但他在防守端作出的貢獻還是很大。在這幾輪的季後賽，KG作為防守終結者的表現已經達到非人哉的LV了。大多時候，當我們談到防守者在攻防中贏了對位的得分手，是在於他們能稍微限制對方的得分，或是讓他們的每一次進攻都不是那麼輕鬆。這就是所謂的“也許沒辦法讓他一分未得，但只要限制他，降低他的效率就行了” 如果防守者能把對方的得分限制在平均分以下而且讓他的命中率也下降5%，我們就認為他“限制”住了對手。但在今年的季後賽中，與KG對位的傢伙們表現可以說慘不忍睹，得分只有平時的一半，命中率下降了15-20%之多，還增添了不少失誤。這三位球員與KG對位的大前鋒來說都將是一道難以忘懷的痛。 Beasley才剛剛確立自己在熱火的低位時就馬上被打回原形，人們還在幹譙騎士從巫師搶來Jamison的聲音還沒停止，所有人都在質疑2000萬的肥約。但我想說的是KG和Celtics的防守，別小看這支球隊的整體防守，因為每個人都做得很好，尤其是臭臉。或許防守不像進攻那麼迷人，但在我看來，KG應得到更多的關注！ -- a ╭═════◢██◣╮ ╭═theanswer3 ███ ╮ n ║ █◤ ◥╰═════════════╯ ◣ ◣ █ ║ s ║ ◢╲◣ █ █◣ ◢█◣ ◢◢◣ ◢█◣ ◢█◣◥█◣◥█◣ ◥██◣║ w ║ ◥ 皿 █◣ █ █◢█ █◤ ███ █◢◤ █ █ ▄ █ ║ e ║＞>╲ ◥██◤ ◥◤◥ █ ◥▌◤ ◥█◤ ◥◆ ◥◆ ◥██◤║ ╰══════════════════════════════════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.198.36

推

piercepaul

06/02 20:07, , 1^F

06/02 20:07, 1^F

→

piercepaul

06/02 20:08, , 2^F

06/02 20:08, 2^F

推

woaine520

06/02 20:10, , 3^F

06/02 20:10, 3^F