[閒聊] 矮豆 vs 火燒房子

看板Celtics作者 (板主)時間16年前 (2010/02/18 14:14), 編輯推噓34(34推 0噓 79→)
留言113則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
矮豆 火燒房子 PPG 13.2 7.2 RPG 2.4 1.4 APG 3.7 1.0 SPG 0.9 0.6 BPG 0.2 0.1 FG% 0.452 0.401 FT% 0.778 0.900 3P% 0.375 0.383 MPG 24.4 16.9 EFF +12.13 +5.72 在多方面來說矮豆是樂勝房子 但是這是否是賽隊所需要的等下幾場就知道了 既然來了就看看能不能用他的衝勁 改變賽隊的現況帶來些化學效應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.74.207
推
02/18 14:16, , 1F
之後關鍵時刻罰球只剩ray跟pp了...
02/18 14:16, 1F
→
02/18 14:18, , 2F
唉 不知該說啥 房子是三年來化學效應主要帶動者耶
02/18 14:18, 2F
推
02/18 14:19, , 3F
希望SCAL+SHELDON換到公牛的TT...作夢中
02/18 14:19, 3F
推
02/18 14:24, , 4F
房子可怕的是那個見鬼的出手速度啊
02/18 14:24, 4F
推
02/18 14:30, , 5F
在主場打球時最喜歡聽到house for 3了 ............
02/18 14:30, 5F
推
02/18 14:33, , 6F
上場時間是1.5倍
02/18 14:33, 6F
推
02/18 14:48, , 7F
這= = 真的好嗎 沒防守的後衛= = 我湖人都覺得抖了
02/18 14:48, 7F
推
02/18 14:54, , 8F
數據的持球時間一樣嗎...?
02/18 14:54, 8F
→
02/18 14:58, , 9F
看比賽會覺得房子的效率比Nate好多了 = =" 唉...
02/18 14:58, 9F
→
02/18 14:59, , 10F
為什麼我突然有種安吉在集有名球員的感覺呢
02/18 14:59, 10F
→
02/18 15:01, , 11F
上場時間當然不一樣 所以有貼eff比較參考
02/18 15:01, 11F
推
02/18 15:02, , 12F
跳豆未必會比較不好，只是他的打球習慣需要磨合成賽
02/18 15:02, 12F
→
02/18 15:02, , 13F
隊的，雙控衛的方式，賽隊幾乎是沒有使用過
02/18 15:02, 13F
→
02/18 15:11, , 14F
會不會變成丹丹打三號替補，跳豆打軟豆替補啊
02/18 15:11, 14F
推
02/18 15:15, , 15F
丹丹和失誤阿倫本來就各都打一半二號和一半三號了，
02/18 15:15, 15F
推
02/18 15:15, , 16F
eff也並不是一個考慮上場時間的平均值啊
02/18 15:15, 16F
→
02/18 15:16, , 17F
只是打三號身高都不太夠，所以才想說要不要簽Ricky，
02/18 15:16, 17F
→
02/18 15:16, , 18F
這樣人就都齊了
02/18 15:16, 18F
→
02/18 15:22, , 19F
丹丹6"6 打1~3號綽綽有餘 換跳豆來不大懂想幹麻
02/18 15:22, 19F
推
02/18 15:29, , 20F
eff是跟上場時間成正比的.....
02/18 15:29, 20F
→
02/18 16:03, , 21F
+/-值比較有參考價值，房子的+/-值很好，板凳暴徒
02/18 16:03, 21F
推
02/18 16:09, , 22F
以後見不到這個畫面了 http://ppt.cc/c9JL
02/18 16:09, 22F
推
02/18 16:20, , 23F
比能力NATE勝 但是HOUSE對BOS團隊氣氛加分很大
02/18 16:20, 23F
→
02/18 16:21, , 24F
希望NATE能安分一點
02/18 16:21, 24F
→
02/18 16:23, , 25F
大部分的人對NATE的觀感都不好(包括我) 所以不想換
02/18 16:23, 25F
→
02/18 16:24, , 26F
但其實NATE能力比HOUSE好是無庸置疑的
02/18 16:24, 26F
→
02/18 16:25, , 27F
我也希望換來的是別人...不是這傢伙...
02/18 16:25, 27F
推
02/18 16:25, , 28F
+/-參考價值不怎樣 也要看看Nate在哪隊 House在哪隊
02/18 16:25, 28F
→
02/18 16:29, , 29F
樓上是灰狼版版主
02/18 16:29, 29F
推
02/18 16:36, , 30F
出場時間不一樣 功能也不一樣
02/18 16:36, 30F
推
02/18 16:36, , 31F
我看到好像很多人排斥這比交易 認為Nate討人厭 是這
02/18 16:36, 31F
→
02/18 16:37, , 32F
樣沒錯 我個人也不喜歡這傢伙 不過排斥他的這一面 也
02/18 16:37, 32F
→
02/18 16:38, , 33F
就要考慮他的另一面 他的不穩定因素 也可能就是C's現
02/18 16:38, 33F
→
02/18 16:39, , 34F
在所欠缺的 一個殺進殺出的角色 反正他也不會是球隊
02/18 16:39, 34F
→
02/18 16:39, , 35F
最核心 20分鐘的上場時間 他的活力也許可以帶來 不一
02/18 16:39, 35F
→
02/18 16:40, , 36F
樣的效果。 可以在主力下去休息時 在火力上持續攻擊
02/18 16:40, 36F
→
02/18 16:47, , 37F
j大說的不錯 但總希望用房子以外的人換 他滿重要
02/18 16:47, 37F
→
02/18 16:47, , 38F
超賽就用nate拼拼看會不會有啥火花吧
02/18 16:47, 38F
→
02/18 16:47, , 39F
反正在打也打不好
02/18 16:47, 39F
還有 34 則推文
→
02/18 18:12, , 74F
其實能換來3號替補是最好不過的了
02/18 18:12, 74F
→
02/18 18:12, , 75F
跳豆來類似馬大少 外星人那一類，但最終我們都還是有
02/18 18:12, 75F
→
02/18 18:13, , 76F
用到House，尤其在季後賽House發揮總是超乎想像。
02/18 18:13, 76F
→
02/18 18:14, , 77F
現在放走只能說非常遺憾，因為以後就沒有這個選項了
02/18 18:14, 77F
→
02/18 18:15, , 78F
我們只能期待Nate也有外線的火力
02/18 18:15, 78F
→
02/18 18:15, , 79F
最少最少,他還可以切入...
02/18 18:15, 79F
→
02/18 18:17, , 80F
而且Nate還沒打過季後賽,說不定他打了會很興奮一直射
02/18 18:17, 80F
→
02/18 18:18, , 81F
一直射一直射一直射一直射一直射一直射一直射一直射
02/18 18:18, 81F
→
02/18 18:19, , 82F
Nate這種類型的球員只怕他射太多，而且他不會像House
02/18 18:19, 82F
→
02/18 18:20, , 83F
一樣整場就負責噴，五成出手都拿來噴還狠準。
02/18 18:20, 83F
→
02/18 18:21, , 84F
如果你期待一個球員上場只出手6次，其中4次是三分
02/18 18:21, 84F
→
02/18 18:21, , 85F
最讓人放心的那個球員就是House了。
02/18 18:21, 85F
→
02/18 18:23, , 86F
所以即使房子可能運不過半場，防守也可能會被輾過
02/18 18:23, 86F
→
02/18 18:23, , 87F
都還是值得保存他到季後賽。
02/18 18:23, 87F
→
02/18 18:28, , 88F
作為一個投籃專家，無論有沒有下球 跑動 或運球再拔
02/18 18:28, 88F
→
02/18 18:29, , 89F
House都有穩定度，Nate則未可知，唯一知道是他有著不
02/18 18:29, 89F
→
02/18 18:30, , 90F
錯的急停跳投，同時他的出手點高到不像個5'9的球員。
02/18 18:30, 90F
→
02/18 18:32, , 91F
能提供絕佳的爆分能力，讓我們不會想去找來Ellis
02/18 18:32, 91F
推
02/18 18:56, , 92F
我比較希望NATE能多切入 給BOS一些不同的激情火花！
02/18 18:56, 92F
推
02/18 19:15, , 93F
Nate感覺是在不交易RayGun下 改變後場元素 一個選擇
02/18 19:15, 93F
推
02/18 19:18, , 94F
交易截止日是明天嗎?
02/18 19:18, 94F
推
02/18 19:19, , 95F
之前 不是有一位球員 是KG交易案裡的一員 9根手指的
02/18 19:19, 95F
→
02/18 19:21, , 96F
之後有在小牛打過工 他不是體能很好 也很會切的球員
02/18 19:21, 96F
推
02/18 19:21, , 97F
green
02/18 19:21, 97F
→
02/18 19:21, , 98F
怎麼不找他回BOS呢
02/18 19:21, 98F
推
02/18 19:25, , 99F
Q口Q 還我房子
02/18 19:25, 99F
推
02/18 19:51, , 100F
因為現在不是養球員的時候，Green處理球的能力並不佳
02/18 19:51, 100F
→
02/18 19:53, , 101F
切入也蠻單調，比起來投籃還比較好一點。
02/18 19:53, 101F
推
02/18 20:08, , 102F
找Green的話乾脆養Walker
02/18 20:08, 102F
→
02/18 20:11, , 103F
Green 他太笨了，只能打自己的，又沒 JR Smith 或
02/18 20:11, 103F
→
02/18 20:11, , 104F
Crawford 那種持球能力，所以就算了吧～
02/18 20:11, 104F
→
02/18 21:57, , 105F
3分球命中率.375其實跟.383差不多了...@@
02/18 21:57, 105F
→
02/19 03:19, , 106F
我湖人版來的 湖人是守不住矮豆的 現在期待他自爆
02/19 03:19, 106F
→
02/19 09:13, , 107F
他的得分爆發力絕對比HOUSE好....就看要怎麼用他了
02/19 09:13, 107F
推
02/20 07:08, , 108F
別忘了 Nate等級跟House不一樣 對方會全力守Nate
02/20 07:08, 108F
→
02/20 07:09, , 109F
可是House因為比較好的隊友是不是也讓他有更多空檔呢
02/20 07:09, 109F
→
02/20 07:10, , 110F
在尼克 Nate可是得分主力 但在Bos 他不會是
02/20 07:10, 110F
推
02/20 07:22, , 111F
Nate在空檔會明顯變多的情況下 會有什麼結果 等著看
02/20 07:22, 111F
→
12/10 12:22, 7年前 , 112F
Nate有的是不錯的單 https://muxiv.com
12/10 12:22, 112F
→
04/18 20:46, 6年前 , 113F
我看到好像很多人排斥這 http://yofuk.com
04/18 20:46, 113F
‣ 更多 KG21MVP 的文章
文章代碼(AID): #1BVDhKjS (Celtics)