[轉錄]Re: [陸聞] 手套稱看不上隆多 佩頓:這小子不配總ꬠ…

看板Celtics作者 (小雨)時間15年前 (2009/05/03 01:14), 編輯推噓7(703)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: delete4067 (CaptainCharisma) 看板: NBA 標題: Re: [陸聞] 手套稱看不上隆多 佩頓:這小子不配總ꬠ… 時間: Sun May 3 00:21:40 2009 ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : http://sports.sina.com.cn/k/2009-05-02/17264357995.shtml : 記者羅珂述評 Gary Payton是個大嘴巴,本賽季開始時,作為NBA TV解說嘉賓的他把 : 槍口對著Rajon Rondo:“這小子配不上總冠軍戒指,他只不過是跟著三巨頭屁股後面 : 混到的。”其實Payton也不想想,他職業生涯為了總冠軍甘願投誠O'Neal和Kobe,可 : 最終還是倒在了總決賽。如果不是2006年借著Shaq和Wade的樹蔭好乘涼,他恐怕這輩子 : 也混不到戒指。 :   Rondo當時沒還擊,他還年輕,有時間拿到一枚真正屬於自己的戒指。也許今年的 : 季後賽凱爾特人已經很難重溫舊夢,可Rondo卻開始證明自己能夠接管比賽了,特別是 : 在進攻端!去年總決賽,當時老到的Phil Jackson一眼就看出了Rondo的問題:投籃太差, : 而且在進攻選擇不果斷,更多要依靠隊友。於是Jackson特意讓Kobe去對位“防守”Rondo : ,其實說防守並不準確,因為Kobe的任務就是放棄Rondo,根據形勢包夾其他凱爾特人 : 球員。而這時Rondo即使有空位也不敢自己投籃,而要選擇傳球時又困擾於對手的包夾隊友 : 而沒有機會。最終在總決賽中,House擔負了更多比賽責任。 最近似乎這種長篇大論,但是把個人觀點趁機夾在似是而非的論述裡 只要文章夠長,文筆夠好,往往把人唬的一愣一愣的,甚至還因此引戰, 而導致球員或總管啥的黑掉,也不在少數. 首先要講的是,Payton樹立至今的地位 當然不是傻逼軟豆只打了這幾年,就能夠和他比肩了 我想任何一位Cs的支持者,或是喜歡Rondo的球迷都不會否認, Rondo展現出來的潛力當然很讓人期待,但和Payton比,還差的遠 光是得分能力和把握度就差的遠了,雖然和公牛的系列賽得分數據不錯 但我並不認為他的得分能力真的有到帳面上的程度,反映出來的只是Cs人手短缺 而PP又不是很在狀況內的事實而已 我個人認為,他的得分能力在進攻時能造成的威脅, 遠不及他相當具有天份的傳球所帶來的威脅,這部份稍後再提:) Rondo不只是在PTT常引戰,在國外鄉民,甚至NBA球員間也常引戰(科科) 記得之前外電訪問趴車對NBA各PG的評價嗎?他認為Rondo是最被高估的; 然而大家應該也記得,C-WEBB對Rondo的肯定(RONDOOOOOOOOOOO!!!!) 所以對於Payton這次的見解,我並不特別在意, 這只是代表了「Rondo靠GAP論」,而C-WEBB顯然則是代表反對見解:) 這裡要批評一下引文當中的論點,如果禪師真的這麼有真知灼見 那麼去年對Cs就不會這麼手足無措了(這點相信連Lakers的球迷都不會否認吧) 而什麼禪師叫科神去守Rondo,就是為了讓科神可以機動包夾啥的也滿趣味 我想強調我對Rondo最欣賞的一點,並不是他的切入(我相當痛恨他的切入) 也不是他的防守,更不可能是他的跳投,而是他傳球的視野不錯以外 他的心臟夠大,神經夠大(說真的用講洨AB那句評他也算適用XD) 但這也是他之所以被河流重用的原因,換作其他菜比巴的PG 恐怕都沒有辦法像他那樣把GAP呼來喝去的 去年冠軍賽中,Rondo絕不是像這篇文章講的那麼不堪 在協防的抄截,或是攻守轉換的快攻推進上這些他份內工作,他都做的相當不錯 因為Cs在去年的攻守核心其實常是由KG發動,雷槍分擔控球 PP則和KG站在同邊,若是KG在低位被包夾,那麼就導回給PP 讓PP在喜歡的45度角發動進攻打狼人 照字面上看起來Rondo實際上要負責的工作不是太重 但其實他已經擁有河流和Cs其他球員相當程度的信任,持球時間並不短之外 更重要的是,他已經被授與相當程度的開火權 我必須說,如果我是河流,Rondo絕對只是個掛牌PG 寧可奢侈的用雷槍和PP來控球,而不敢讓Rondo放手去打 而他也沒辜負河流的期望,完全不見第一次打總冠軍的生澀 表現相當稱職,比起03年冠軍賽的趴車,我認為是Rondo較為出色 而且在防守上的貢獻,因為漁夫其實除了外線神準外並不常自己進攻 所以反而是Rondo常在協防時演出抄截,帶動防守轉換的快攻 以及今年對公牛出現超頻繁的抓長籃板後,一條龍快攻 又如前所述,Rondo根本不可能空檔不出手 相反的,去年比賽中常常是他(自己覺得)手風來了就開始猛玩 以冠軍賽G6來說,記得PP和雷槍的出手數都沒有他多(不然就是小輸) 但其實他的出手選擇和把握度,並不如趴車那麼理想而穩定 這並不是看他在G6被Rose巴鍋才這麼說的 而是看分數盒時總看他BA那欄不太好看,以及從比賽中觀察來的 事實上我一直認為,現在的Rondo在節奏掌握上離一流PG還有差距 也常有黏球、或出手草率的問題(特別是我覺得雷槍或PP只要不恍神,都控的不錯) 現在的數據好看,很大一部份來自以下原因: 1.大量的上場時間 河流對房子和馬大少的信任指數,從這幾場看來不言而喻 出賽時間高到幾乎場場打滿,加上OT連連,動不動就破48min 數據要難看都很難 2.大量的持球時間 PP在本系列中,常常神遊的很嚴重,除了贏最多的那場 幾乎都打到最後的最後才睡醒,或者犯一些低級失誤、討犯規裁判又不太給面子 而和去年同期比起來,早進入狀況很多的雷槍要擔下得分重任 所以沒辦法像先前那樣奢侈的使用雷槍,而是要讓他瘋狂跑位後打餵豬戰術 同時KG只能穿西裝看比賽,導致進攻發起點非常非常貧乏 這時候Rondo變成一大攻擊主力,加上組織的固有責任,拿球時間會非常長 而出手的次數也相形增加,然而半場戰時,攻擊的把握度還不夠 這也是Cs至今為止打的這麼辛苦的原因 球既然都集中在Rondo手上,那麼助攻多也不讓人意外 就會出現G6那種Rondo19助攻,PP和雷槍等人都不到5個的「黃蜂型數據」 3.比賽節奏快 公牛因為年輕,加上狗蛋、Rose等等得分主力擅長快節奏比賽 而Cs則因為少了KG這位真男人(誤)禁區大將,形成由矮鋒線+明星搖擺人的陣容 以拉快節奏來防止禁區劣勢也在情理之中 這也正是Rondo最喜歡的節奏,而快攻算是Rondo速度快而佔優勢的得分方式 這種比賽,常出現的鏡頭就是Rondo飛過去抓長籃板後馬上發動快攻 綜合上面3個原因,Rondo的變態數據,就比較容易理解了 所以我並不認為Rondo的這種表現,對Cs來說全是好事 固然Rondo的發揮令人激賞,但也突顯了Cs現今面臨非常多的麻煩就是. 扯太多了,總結一下 身為馬刺和Cs的支持者,我算是認同Rondo的實力的 真要說起來,我比較同意C-WEBB的看法 但要說清楚的是,我也並不認為Rondo能和Payton比肩 甚至趴車我認為都還離Payton有段距離,更不用說Rondo 只是這篇陸文中很多觀念,給我的感覺都似是而非 所以寫了這篇落落長的鬼東西 文長,對沒有END的朋友獻上最高敬意:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.15.191 ※ 編輯: delete4067 來自: 118.166.15.191 (05/03 00:23) ※ 編輯: delete4067 來自: 118.166.15.191 (05/03 00:24)

05/03 00:24,
我END了...元PO抱歉
05/03 00:24

05/03 00:24,
我絕得還不錯 推一個
05/03 00:24

05/03 00:25,
好文
05/03 00:25

05/03 00:25,
這一篇文章值 1000 銀 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/03 00:25

05/03 00:25,
我看完了 沒有end :P
05/03 00:25

05/03 00:26,
謝謝你的敬意
05/03 00:26

05/03 00:28,
不認同
05/03 00:28

05/03 00:29,
推認真
05/03 00:29

05/03 00:29,
推一個 我沒按END喔!
05/03 00:29

05/03 00:29,
看完了
05/03 00:29

05/03 00:30,
叫Kobe去守Rondo的原因很簡單,因為他沒外線比雷槍好守
05/03 00:30

05/03 00:30,
我反而是常看到Rondo在中距離跳投,科神對到PP
05/03 00:30

05/03 00:31,
我也沒按END 可以分我一點錢賭博嗎? 哈哈哈 當乞丐
05/03 00:31

05/03 00:31,
我認為原因簡不簡單並非重點,重點是和我看到的不同:P
05/03 00:31

05/03 00:31,
中肯
05/03 00:31

05/03 00:36,
認真文推
05/03 00:36

05/03 00:37,
寫得很棒~推一個
05/03 00:37

05/03 00:37,
所以他的表現是建立在GAP失常 (誤
05/03 00:37

05/03 00:38,
學弟你怎麼在這?
05/03 00:38

05/03 00:38,
還不錯啊 推認真
05/03 00:38

05/03 00:39,
這六場累計的助攻失誤比可以讓很多人閉嘴了
05/03 00:39

05/03 00:41,
也沒辦法阿...超賽陣容殘缺成這樣也是靠他跳出來
05/03 00:41

05/03 00:44,
這篇很好
05/03 00:44

05/03 00:51,
好文給推
05/03 00:51

05/03 00:55,
推~
05/03 00:55

05/03 00:56,
GOOD
05/03 00:56

05/03 00:56,
中肯
05/03 00:56

05/03 00:57,
推阿 分析明確!
05/03 00:57

05/03 00:59,
軟豆最近最有爭議的不是表現好不好 而是他的動作真的很容易
05/03 00:59

05/03 00:59,
令人受傷
05/03 00:59

05/03 00:59,
這不推行嗎?
05/03 00:59

05/03 01:01,
這裡就是在講表現 要講爭議去別篇講好不好 好不好
05/03 01:01

05/03 01:01,
中肯推
05/03 01:01

05/03 01:03,
推阿
05/03 01:03

05/03 01:10,
中肯
05/03 01:10

05/03 01:13,
借轉回隊版+繼續討論
05/03 01:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.79

05/03 01:15, , 1F
這篇寫得還不錯耶......
05/03 01:15, 1F

05/03 01:15, , 2F
我把他轉回來因為覺得這樣賽迷比較能敞開心胸聊^^
05/03 01:15, 2F

05/03 01:16, , 3F
趕謝原po 我有呼一口氣的感覺~
05/03 01:16, 3F

05/03 01:18, , 4F
找個人發個集氣文吧! 快比賽了@@
05/03 01:18, 4F

05/03 01:19, , 5F
樓上 得先睡飽吧= =
05/03 01:19, 5F

05/03 01:27, , 6F
不管啦! 來去睡了 推文祈禱明天有好結果 Celtics go!
05/03 01:27, 6F

05/03 03:43, , 7F
我明天要上班.............................那又怎樣
05/03 03:43, 7F

05/03 07:54, , 8F
在總板Rondo何時被中肯看待過?轉來這當然再好沒有
05/03 07:54, 8F

05/03 11:17, , 9F
如果總板每人都有這樣看球員的心...該有多好...
05/03 11:17, 9F

05/03 18:49, , 10F
我記得趴車說的一句話中有話的稱讚耶...
05/03 18:49, 10F
文章代碼(AID): #19_7zTiI (Celtics)