Re: [情報] Jordan Bell跟騎士簽2年約

看板Cavaliers作者 (Mr.Vengeance)時間3年前 (2020/08/12 17:38), 編輯推噓52(52推 0噓 81→)
留言133則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
推
08/10 02:57,
西門??
08/10 02:57
推
08/10 13:16,
Simmons就是單純Rumor吧，就算要換也換不動阿
08/10 13:16
推
08/10 20:58,
西門，南斯，愛，TT，抓猛
08/10 20:58
→
08/11 00:31,
喇叭啦 我們有什麼是76人想要的嗎...
08/11 00:31
推
08/11 07:30,
哪來的自信= = 破騎天份沒有只剩下幾支籤
08/11 07:30
推
08/11 08:29,
而且你把主力換出去，Simmons配TT跟Drummond能看嗎XD
08/11 08:29
1.這篇報導出現在Simmons動手術本季報銷，七六人大概篤定在東區老六的時間點，很微 妙。 2.騎士會對Simmons有興趣其實等於沒講，這種層級的球員被放上交易台的機率很低，當 然誰都嘛有興趣。更不用說騎士天份──特別在小前鋒稀薄的要死，完全無須懷疑 Simmons來有沒有加分。 3.所以著眼點首先在：七六人已經到了要把Embiid跟Simmons拆夥的地步嗎？費城前兩季 的確達不到各界的期待，然而轉個角度看，他們兩位也才開始磨合兩季。「目前」也沒有 不合的傳聞，制服組有很多先行手段，例如試著擺脫Al Horford、Tobias Harris兩張大 合約之一，重新檢討Embiid / Simmons同時上場的時段，甚至更換總教練都是選項。但送 走才剛綁定5年約、24歲、2017-18新人王、兩屆全明星的球隊二當家，只能說相當無稽。 4.接下來才考慮騎士能否開出讓七六人滿意的包裹，到這邊就會卡關了。騎士手邊囤積的 都偏向「重建用」素材，共同特性是：很不穩、發展性未知、需要時間培養。七六人拿出 Simmons換回這些人，既無法跟他們的即戰力陣容搭配，又不可能花時間養成，沒有意義 。 拿今年交易中星度最高的勇士-灰狼做參考，D'Angelo Russell換到Andrew Wiggins、灰 狼的首輪、二輪各一張。選秀籤騎士還算出的起，但騎士欠缺像D'Angelo Russell的當打 之年好手當包裹核心──31歲的Love鐵定是不行的，即便加上KPJ也一樣。以Simmons的年 齡與成績，七六人的要價只會更高，我認為：Fedor從某處聽到騎士對Simmons的興趣是真 的（但前面也提過意義不大），至於騎士有把握能提出好的報價，令人懷疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1597225123.A.A45.html
推
08/13 08:52, 3年前 , 1F
謝謝A大精闢見解
08/13 08:52, 1F
推
08/13 11:50, 3年前 , 2F
推
08/13 11:50, 2F
推
08/13 12:07, 3年前 , 3F
推 希望渺茫啊
08/13 12:07, 3F
推
08/13 18:26, 3年前 , 4F
這不是梭不梭哈的問題，是根本沒有籌碼（囧
08/13 18:26, 4F
→
08/14 12:39, 3年前 , 5F
我對濱邊美波也很感興趣，然而……
08/14 12:39, 5F
推
08/17 15:07, 3年前 , 6F
Simmons投籃長不出來，不如用Lamelo當核心重建。騎士長
08/17 15:07, 6F
→
08/17 15:07, 3年前 , 7F
人陣太多了，Love也清不掉。反正今年選秀不是Lamelo就
08/17 15:07, 7F
→
08/17 15:07, 3年前 , 8F
是Edwards了吧
08/17 15:07, 8F
→
08/17 15:10, 3年前 , 9F
就算真的清一清有西門。他跟安比都不能1+1>2了。更何況
08/17 15:10, 9F
→
08/17 15:10, 3年前 , 10F
是更功能性的愛或裝猛。反正近三年小將先收進再把幾個
08/17 15:10, 10F
→
08/17 15:10, 3年前 , 11F
不ok的換圍巾之流比較穩
08/17 15:10, 11F
推
08/17 16:40, 3年前 , 12F
雖然根本換不到啦，不過西門破綻太大了，沒辦法拉空間
08/17 16:40, 12F
→
08/17 16:40, 3年前 , 13F
的控球，很難搭配到很好
08/17 16:40, 13F
→
08/21 08:46, 3年前 , 14F
騎士籤運加油啊
08/21 08:46, 14F
→
08/21 08:51, 3年前 , 15F
第五是怎樣
08/21 08:51, 15F
推
08/21 08:54, 3年前 , 16F
崩潰.....
08/21 08:54, 16F
→
08/21 08:55, 3年前 , 17F
沒事兒沒事兒，就當為了明年集氣吧XDDDDD
08/21 08:55, 17F
推
08/21 08:57, 3年前 , 18F
崩潰
08/21 08:57, 18F
→
08/21 08:57, 3年前 , 19F
尼克也好慘
08/21 08:57, 19F
推
08/21 08:59, 3年前 , 20F
安慰自己說再坦一年 等明年大年...
08/21 08:59, 20F
推
08/21 09:01, 3年前 , 21F
怎麼又5
08/21 09:01, 21F
推
08/21 09:07, 3年前 , 22F
拿到第5 好衰......
08/21 09:07, 22F
推
08/21 09:09, 3年前 , 23F
好慘QQ
08/21 09:09, 23F
推
08/21 09:11, 3年前 , 24F
好消息是明年1-7順位似乎都是T1等級的，不怕XD
08/21 09:11, 24F
推
08/21 09:19, 3年前 , 25F
這兩年都想說再差也有前三吧，結果都
08/21 09:19, 25F
推
08/21 09:20, 3年前 , 26F
太慘了吧 連兩年5 這不是要繼續坦嗎
08/21 09:20, 26F
推
08/21 09:29, 3年前 , 27F
這個抽籤運是哪招…
08/21 09:29, 27F
推
08/21 09:42, 3年前 , 28F
我只希望不要再選矮後衛了
08/21 09:42, 28F
→
08/21 10:01, 3年前 , 29F
今年樂透區也沒有矮後衛給你選 不用擔心
08/21 10:01, 29F
推
08/21 10:05, 3年前 , 30F
再坦一年
08/21 10:05, 30F
推
08/21 10:06, 3年前 , 31F
明年最好給我抽好一點喔
08/21 10:06, 31F
推
08/21 10:13, 3年前 , 32F
5的話有機會選到Avdija Okoro跟 Vassel
08/21 10:13, 32F
還有 61 則推文
→
08/22 20:41, 3年前 , 94F
來就不會是好的解答 Osman也沒什麼好說的 他就那樣而已
08/22 20:41, 94F
→
08/22 20:41, 3年前 , 95F
上限就是不高...
08/22 20:41, 95F
→
08/22 20:45, 3年前 , 96F
我覺得Sexton和Garland遲早要送走一個 甚至兩個都不一定
08/22 20:45, 96F
→
08/22 20:45, 3年前 , 97F
能長留 但只能選一個的話 我會留Garland
08/22 20:45, 97F
推
08/22 21:03, 3年前 , 98F
我也覺得兩個都不會長留，Sexton問題很明確是球商問
08/22 21:03, 98F
→
08/22 21:04, 3年前 , 99F
題，Garland是我覺得他的企圖心不足，不知道是不是跟
08/22 21:04, 99F
→
08/22 21:05, 3年前 , 100F
大學受傷有關，他沒有很積極的去表現自己的「優勢」
08/22 21:05, 100F
→
08/22 21:07, 3年前 , 101F
不過今年還是別選後衛，且不說今年沒有一位明顯強於
08/22 21:07, 101F
→
08/22 21:07, 3年前 , 102F
騎士雙控的新秀，Garland/Sexton也還可以再觀察一年
08/22 21:07, 102F
推
08/23 02:49, 3年前 , 103F
只求選個正常身高(高於201)的三號 其他都無所謂了...
08/23 02:49, 103F
推
08/23 15:47, 3年前 , 104F
我認為現在隊內沒有人是不能賣的 把現有資產的價值炒高
08/23 15:47, 104F
→
08/23 15:47, 3年前 , 105F
把重心放眼2021梯隊並投注資源還比較有效益
08/23 15:47, 105F
→
08/23 15:48, 3年前 , 106F
我們現在不僅缺乏頂級天賦，持有的資產也非常不吸引人
08/23 15:48, 106F
→
08/23 15:49, 3年前 , 107F
未來藍圖看來只有KPJ和Garland可以再給機會
08/23 15:49, 107F
→
08/23 15:51, 3年前 , 108F
反正連不上不下的程度都達不到，不如早點重練吧
08/23 15:51, 108F
推
08/23 16:52, 3年前 , 109F
但想重來也不知道怎換啊 大約全都負資產
08/23 16:52, 109F
→
08/23 16:54, 3年前 , 110F
Love 87%清不掉，能換到2輪簽就該偷笑了
08/23 16:54, 110F
→
08/23 21:52, 3年前 , 111F
控衛比較喜歡Haliburton
08/23 21:52, 111F
推
08/23 22:33, 3年前 , 112F
想要炒高資產 不是選一堆人擠在一起 大家都沒有表現機會
08/23 22:33, 112F
→
08/23 22:33, 3年前 , 113F
就有辦法啊 想要賣出去 至少也要像JC那樣讓他刷好刷滿
08/23 22:33, 113F
→
08/24 10:25, 3年前 , 114F
目前我也比較想留KPJ跟Garland而已 我覺得其他像Sexton
08/24 10:25, 114F
→
08/24 10:25, 3年前 , 115F
Osman這類的球員 只要包一包能換到明年大年的一輪籤都
08/24 10:25, 115F
→
08/24 10:25, 3年前 , 116F
很值得 雖然應該很難換 剩下的再找老將壓陣 教導年輕球
08/24 10:25, 116F
→
08/24 10:25, 3年前 , 117F
員
08/24 10:25, 117F
推
08/24 13:08, 3年前 , 118F
個人還是覺得新秀既然選了就別輕易放棄，每個新秀都有他
08/24 13:08, 118F
→
08/24 13:08, 3年前 , 119F
的優缺點。再給年輕人些時間吧。
08/24 13:08, 119F
推
08/24 13:20, 3年前 , 120F
問題是我們需要一個重建核心。而Sexton已經證明他是合
08/24 13:20, 120F
→
08/24 13:20, 3年前 , 121F
格砍分手，相信會有球隊需要的。
08/24 13:20, 121F
→
08/24 13:26, 3年前 , 122F
也不是說新秀都要交易出去 像KPJ大家就覺得他未來性很好
08/24 13:26, 122F
→
08/24 13:27, 3年前 , 123F
但Sexton基本上就那樣了 不是我們現階段需要的球員 （
08/24 13:27, 123F
→
08/24 13:27, 3年前 , 124F
當然抓猛那類的也是....）
08/24 13:27, 124F
推
08/24 14:44, 3年前 , 125F
KPJ具有百搭特性，他不佔核心球權所以沒差，而Sexton就
08/24 14:44, 125F
→
08/24 14:44, 3年前 , 126F
是JC那種樣子...
08/24 14:44, 126F
推
08/24 14:50, 3年前 , 127F
當然 如果真的不適合球隊就還是要交易走，但如果sexton
08/24 14:50, 127F
→
08/24 14:50, 3年前 , 128F
下賽季傳控有進步的話，我還是希望sexton能當球隊第六人
08/24 14:50, 128F
→
08/24 14:50, 3年前 , 129F
去帶替補，新秀能給他時間磨練就盡量給他磨練，或許他就
08/24 14:50, 129F
→
08/24 14:50, 3年前 , 130F
真的破繭而出了。
08/24 14:50, 130F
→
08/24 18:11, 3年前 , 131F
其實當第6人是可以 但我不認為Sexton會甘願屈居第6人
08/24 18:11, 131F
推
09/02 22:21, 3年前 , 132F
新秀太多也容易出現排擠效應，所以找到重點培養對象很重
09/02 22:21, 132F
→
09/02 22:22, 3年前 , 133F
要，一堆不上不下的續約起來也會變兩難
09/02 22:22, 133F
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1VCxYZf5 (Cavaliers)
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1VCxYZf5 (Cavaliers)