[討論] Sexton真的獨嗎？

看板Cavaliers作者 (鯊魚吃魚翅)時間4年前 (2020/01/18 01:00), 4年前編輯推噓33(33推 0噓 89→)
留言122則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
本篇是看到虎撲上的討論，我把他轉載過來。 ——— https://m.hupu.com/bbs/31840025.html 如果你問球迷對Sexton有什麼看法？ 那麼你大概能得到“Sexton不傳球、太獨、太菜” 的回答。 雖然我不是騎士球迷，但我可以說從新秀賽季開始就有關注Sexton，至少在我個人對球 員的評價體系中，Sexton並不屬於“不傳球、太獨、太菜 ”的行列裡。 從數據上看，Sexton雖然每場比賽接球46.8次、只傳35次球，確實是騎士全隊傳球比例最 低的球員，但是在看數據之前不能脫離大背景，首先你要考慮 塞克斯頓在騎士的定位— —儘管Beilein說如今的比賽環境容得下兩個控衛，但實際上騎士的雙控是“偽雙控”，G arland和Sexton之間還是有明確細分工作的，Garland是主控，而Sexton轉型成為了得分 型二號位。 上賽季的Sexton場均45.5次傳球，騎士全隊最高，而這賽季就只有35次了，這很大程度上 是因為Sexton在騎士的定位出現了變化，得分手屬性現在擠掉了原來的組織者屬性，成為 了Sexton主打的標籤。 換句話說，Sexton現在的職責就是盡可能地利用自己的攻筐技巧為球隊拿分，說他太獨明 顯是本末倒置、站不住腳的說法。 即便Sexton轉型為得分手，他也並非是個不傳球的獨狼；你可以看到Sexton是本賽季騎士 “二次助攻”第二多的球員，賽季至今24次“二 次助攻”比排名第三的Osman高出13次， 基本和29次排名第一的Garland並駕齊驅，同是第一檔。 而且，Sexton用了比Garland更少的傳球次數完成了同檔次的“二次助攻”產出，這也說 明Sexton的分球時機並不差，往往能間接形成助攻 。 再細說一點，你能看到Sexton傳球指向最頻繁的球員是Garland，而這恰恰能說明他很清 楚球隊的進攻發起點是誰，懂得把球給到進攻端最具威脅的球員手裡。 而騎士隊進攻端最具威脅的球員是誰呢？ Garland與Sexton。Sexton每次觸球平均能拿到 0.32分，而Garland是0.21分，Love 0.27分……除了被交易走的Clarkson和不怎麼打的Zi zic，騎士隊內觸球轉化為得分效率最高的球員，就是Sexton。 同時，Sexton本賽季77次單打，拿到79分，效率超過了聯盟81%的球員。 用我一個極其懂球的朋友的話就是，“Sexton有把握打，為什麼非要給球Love呢？” 而且Sexton非但不獨，他也是個有效率的得分手，沒有球迷想像的那樣幹啥啥不行。 在Garland作為主控者的情況下，Sexton能夠消化剩餘的球權進行充分地產出，他本賽季 每次定點投籃能拿到1.31分，超過聯盟82%的球員，C&S 三分命中 率達到40.5%。 我承認Sexton作為組織者的確欠缺創造力，但作為得分手他是合格的。 當然，我知道那個Love那個著名的怒噴隊友鏡頭里Sexton的處理球顯得遲疑，而且Love當 時的確形成了錯位，但用這樣一個回合去塑造Sexton是“不給Love傳球被老大哥怒噴”的 倒霉蛋形象確實有點斷章取義、有失偏頗。 實際上，Love的聯盟地位很容易讓球迷對不關注騎士發展的球迷造成誤解，現在 的情 況是，Love是球隊需要脫手的溢價合同，而Sexton與Garland才是這支球隊最有價值的資 產。 在我看來，Love口吐芬芳的鏡頭並不是針對隊友，反而更像是在向騎士管理層施壓的手段 。 因為騎士正處於從爭冠球隊過渡到重建球隊的過程中，而對勝利仍有追求的Love和球隊短 期目標背道而馳，鑑於交易Love的困難程度並不低，而騎士也沒有非 要交易樂福的動機 ，Love又沒有同騎士議價的能力，所以就只能做出這樣“有損球隊氛圍”的行為來逼宮騎 士儘早將他送走。 但是，捆住Love的不正是上賽季他自己和球隊簽下的肥約嗎？ 當然，Love現在身邊的隊友無法和爭冠時期相提並論，但現在能力退化的Love自身又擁有 支撐起球隊的實力嗎？ 以他為核心又能比Sexton+Garland做得更好嗎？ 顯然，我們都看得出騎士管理層心中的那桿秤。 ? 不過呢，Sexton雖然不如大部分球迷想像的那麼差，但他也存在不少問題，而且這也是騎 士雙控體系下的短板。 Sexton身高只有1米85，打二號位確實很吃虧，特別是在防守端Sexton非常吃力，儘管他 的積極性很好，但是他每回合防守要丟0.991分，只有聯盟底部 21%球員的水平。 再加上Garland的身高也只有1米85，也是個不擅長防守的後衛，那麼騎士在享受雙控帶來 的空間優勢時，也要承受他們給防守端帶來的負面影響。 雖然說騎士擺爛期間可以容忍 這一點，但未來這必然會成為騎士贏球路上的硬傷…… 所以，在批評Sexton的時候，也要說到點子上啊…… ——— 1. 我查了數據，對，即使每場Sexton都要吃2鍋、即使他視野這麼窄，他單打的效率仍然 比Love強，接球得分的能力也比Love強。畢竟待在騎士的各位也知道Love的單打真的不怎 麼樣。 2. 即使打的聰明合理的Garland，命中率還輸頭鐵到不行的Sexton，換句話說，Sexton得 分能力毫無疑問是騎士第一。 3. 制約雙矮的最終魔王還是防守，如果Sexton能高個10公分騎士就不用煩惱了。 4. 基本上我認為他還是「獨」啦，但不是指衝擊籃筐方面，他是騎士隊最強的無庸置疑 。但若能在終結時能做出更有球商的選擇，不求「大對角」這種全場視野，只要能做到如 「禁區短傳」、「底角直傳」這種相對簡單的傳球，助攻也許只會增加1個，但他的場均 上20分可以說輕而易舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.89.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1579280441.A.E12.html
推
01/18 03:34, 4年前 , 1F
Sexton每次觸球平均能拿到
01/18 03:34, 1F
→
01/18 03:34, 4年前 , 2F
0.32分，而Sexton是0.21分
01/18 03:34, 2F
→
01/18 03:34, 4年前 , 3F
這邊好像有誤？
01/18 03:34, 3F
→
01/18 03:37, 4年前 , 4F
我覺得會被喊很獨，有部分是因為他很多時候是自殺式
01/18 03:37, 4F
→
01/18 03:37, 4年前 , 5F
的自幹打法，腦衝的場景重複式出現，被拿來罵也不是
01/18 03:37, 5F
→
01/18 03:37, 4年前 , 6F
一次兩次了
01/18 03:37, 6F
→
01/18 03:39, 4年前 , 7F
然後Love對管理層施壓 結果卻是把球往Osman砸 讓我覺
01/18 03:39, 7F
→
01/18 03:39, 4年前 , 8F
得Osman越來越可憐了...
01/18 03:39, 8F
→
01/18 07:14, 4年前 , 9F
拍謝筆誤
01/18 07:14, 9F
※ 編輯: andy82116 (223.137.69.219 臺灣), 01/18/2020 07:22:31
→
01/18 07:26, 4年前 , 10F
Sexton特別就是頭這麼鐵命中率還是極高，比另一個185
01/18 07:26, 10F
→
01/18 07:26, 4年前 , 11F
神人Lou Williams還好，而Lou是會傳球的！
01/18 07:26, 11F
→
01/18 07:43, 4年前 , 12F
他是獨，但最大的因素還是因為他的視野不足、比賽經
01/18 07:43, 12F
推
01/18 07:44, 4年前 , 13F
驗還不夠，以致於他常常在進攻發動後找不到隊友
01/18 07:44, 13F
→
01/18 07:45, 4年前 , 14F
以至於出現一些糟糕的投籃選擇，你仔細看會發現他時
01/18 07:45, 14F
→
01/18 07:46, 4年前 , 15F
常切進去被封死後開始找隊友，但根本找不到隊友只能
01/18 07:46, 15F
→
01/18 07:47, 4年前 , 16F
在知道會蓋的情況下還是選擇出手
01/18 07:47, 16F
推
01/18 08:40, 4年前 , 17F
他的問題就跟板大說的一樣 主要是有一段時間加蘭把球帶
01/18 08:40, 17F
→
01/18 08:41, 4年前 , 18F
過半場就把球丟給性頓看了頭很痛 現在純當終結者就好得
01/18 08:41, 18F
→
01/18 08:43, 4年前 , 19F
多 然後每次觸球得分 通常進攻自己終結的都比較高啦
01/18 08:43, 19F
→
01/18 08:49, 4年前 , 20F
Garland的命中率很大一部分是被季初的表現拖累
01/18 08:49, 20F
→
01/18 08:51, 4年前 , 21F
Lou以前也是不會傳球的 可以稍微對性頓期待一下(?
01/18 08:51, 21F
推
01/18 09:02, 4年前 , 22F
還是希望能長出一點視野啊
01/18 09:02, 22F
推
01/18 09:47, 4年前 , 23F
推推
01/18 09:47, 23F
推
01/18 10:32, 4年前 , 24F
ja 太強了...
01/18 10:32, 24F
推
01/18 10:42, 4年前 , 25F
sexton真的傳球長出來和不要做一些錯誤的決策投球會是
01/18 10:42, 25F
→
01/18 10:42, 4年前 , 26F
一個完美的得分手，只是還是太矮了ORZ
01/18 10:42, 26F
推
01/18 11:07, 4年前 , 27F
魯長老其實也不是視野長出來 比較像是經驗上就知道往那
01/18 11:07, 27F
→
01/18 11:07, 4年前 , 28F
邊傳的感覺
01/18 11:07, 28F
推
01/18 11:10, 4年前 , 29F
我一直很好奇osman為什麼養不出來，最近球權變多表現的
01/18 11:10, 29F
→
01/18 11:10, 4年前 , 30F
也還不錯啊？
01/18 11:10, 30F
推
01/18 11:23, 4年前 , 31F
先跟企鵝一樣 當第二持球點吧 也很棒了
01/18 11:23, 31F
推
01/18 11:33, 4年前 , 32F
可以請問單打效率的數據是從哪裡查的嗎?
01/18 11:33, 32F
→
01/18 11:33, 4年前 , 33F
想多理解一些進階數據
01/18 11:33, 33F
→
01/18 11:42, 4年前 , 34F
sex今天打很好！
01/18 11:42, 34F
→
01/18 11:54, 4年前 , 35F
剛說不錯就被打臉QAQ
01/18 11:54, 35F
推
01/18 11:58, 4年前 , 36F
回 Navarro02大虎撲有不然basketball reference可以看
01/18 11:58, 36F
→
01/18 11:58, 4年前 , 37F
看
01/18 11:58, 37F
推
01/18 12:02, 4年前 , 38F
幫樓上補充 還可以找官網的追蹤數據 但有可能缺幾場比
01/18 12:02, 38F
還有 44 則推文
→
01/18 16:33, 4年前 , 83F
眼第4年才開竅，會是Sexton嗎？
01/18 16:33, 83F
推
01/18 16:47, 4年前 , 84F
Love一直都不是核心，可是他的進攻端不算難搭配吧？
01/18 16:47, 84F
→
01/18 17:02, 4年前 , 85F
不難搭配啊，畢竟他的三分還不錯，但是要回傳給外圍空
01/18 17:02, 85F
→
01/18 17:02, 4年前 , 86F
檔對Sexton來說很難。
01/18 17:02, 86F
推
01/18 17:05, 4年前 , 87F
應該說不管戰績的話，我認為Love的"打法"對練新人還是
01/18 17:05, 87F
→
01/18 17:05, 4年前 , 88F
有幫助的，最大問題在Love自己對戰術錯誤的耐性太差
01/18 17:05, 88F
→
01/18 17:06, 4年前 , 89F
因為Love其實也是沒能力自主得分，很仰賴後衛餵球的人
01/18 17:06, 89F
推
01/18 17:07, 4年前 , 90F
我認為這個問題，教練跟Love都有責任
01/18 17:07, 90F
→
01/18 17:07, 4年前 , 91F
當然這次脾氣是大了點，但教練團也不是沒有調整
01/18 17:07, 91F
→
01/18 17:08, 4年前 , 92F
如果沒鬧那麼大的話其實方向並沒有太差
01/18 17:08, 92F
→
01/18 17:08, 4年前 , 93F
只是一樣是對傳球有意見，會期待老將能用更成熟溝通法
01/18 17:08, 93F
→
01/18 17:10, 4年前 , 94F
總之新人為重是沒錯的，如果要調整也不是要遷就Love
01/18 17:10, 94F
→
01/18 17:10, 4年前 , 95F
而是這樣打對球隊比較好，那才應該調整
01/18 17:10, 95F
→
01/18 17:18, 4年前 , 96F
這方面我完全認同gigi的想法，但Love沒球權就沒數據，
01/18 17:18, 96F
→
01/18 17:18, 4年前 , 97F
沒數據就賣不出去。
01/18 17:18, 97F
→
01/18 17:19, 4年前 , 98F
以現在來看騎士第一得分點是Sexton
01/18 17:19, 98F
推
01/18 19:10, 4年前 , 99F
所以這樣就變成是要為了賣Love而讓Love刷數據
01/18 19:10, 99F
→
01/18 19:11, 4年前 , 100F
還是養人優先賣不掉就算了
01/18 19:11, 100F
→
01/18 19:11, 4年前 , 101F
這兩者不算完全衝突，但沒協調好就很容易精神錯亂
01/18 19:11, 101F
→
01/18 19:11, 4年前 , 102F
對年輕人來說滿傷的
01/18 19:11, 102F
推
01/19 10:04, 4年前 , 103F
Osman防守跟上季差很多，而且球隊給他定位就是底角射手
01/19 10:04, 103F
→
01/19 10:04, 4年前 , 104F
，不能說他沒成長
01/19 10:04, 104F
推
01/19 10:15, 4年前 , 105F
我怎麼覺得Osman以他的合約數據還算超值XD
01/19 10:15, 105F
→
01/19 10:16, 4年前 , 106F
OSMAN也算有進步了，壓力山大的比賽有時也能放進超前
01/19 10:16, 106F
→
01/19 10:16, 4年前 , 107F
三分
01/19 10:16, 107F
推
01/19 11:30, 4年前 , 108F
Sexton可以玩到敗球，犯規階段可以給Lavine三分打。真
01/19 11:30, 108F
→
01/19 11:30, 4年前 , 109F
天才
01/19 11:30, 109F
→
01/19 11:32, 4年前 , 110F
真的看球再說誰有進步吧，球權無限20分領先玩到敗球。
01/19 11:32, 110F
→
01/19 11:32, 4年前 , 111F
正常應該下放板凳去磨練
01/19 11:32, 111F
→
01/19 11:33, 4年前 , 112F
一直拿Lou威比較，別人就專職第六人。不像Sexton不知道
01/19 11:33, 112F
→
01/19 11:33, 4年前 , 113F
有誰照他
01/19 11:33, 113F
推
01/19 11:34, 4年前 , 114F
這場輸球不是Delly加Garland那段把領先都噴掉了嗎
01/19 11:34, 114F
→
01/19 11:35, 4年前 , 115F
守Lavine那球有問題沒錯
01/19 11:35, 115F
→
01/19 11:36, 4年前 , 116F
嗯但最後那球真的可惜不然love放進超前應該贏了恨啊
01/19 11:36, 116F
推
01/19 11:38, 4年前 , 117F
最後6分才後才被反超，Garland差不多拉鋸時才放回場上
01/19 11:38, 117F
推
01/19 11:41, 4年前 , 118F
那一段帶崩後 氣勢就打不太回來了
01/19 11:41, 118F
推
01/19 11:42, 4年前 , 119F
真的崩潰今天有機會贏得
01/19 11:42, 119F
推
01/19 11:44, 4年前 , 120F
反正這篇只說明Sexton只適合無球打法，控球真的不用試
01/19 11:44, 120F
→
01/19 11:44, 4年前 , 121F
了ˉ
01/19 11:44, 121F
→
01/23 22:48, 4年前 , 122F
主要問題還是矮到都不能當基石， KPJ 還好點
01/23 22:48, 122F
‣ 更多 andy82116 的文章
文章代碼(AID): #1U8UWvuI (Cavaliers)