愛你所以賣你──騎士將Irving送往綠衫軍
網頁版本
https://www.sportsv.net/articles/44122
Koby Altman進入騎士制服組時,LeBron正在南灘衝擊冠軍,5年來,這位
證券業出身的經理人在Chris Grant、David Griffin兩位總管任內,逐步
爬升地位。當2014年手機傳來LeBron回歸騎士的訊息,Altman心想「哪有
這款代誌」,接著幾分鐘內他收到關於此事的簡訊「比我這輩子收過的所
有生日祝福還多」。
現年34歲,幾乎是聯盟最年少的總管,他掌握著一支連續3年進入總冠軍戰
的強權隊伍。一連串相互牽動的問題擺在眼前:Kyrie Irving到底要不要
交易,交易給誰,事情有轉圜的餘地嗎,LeBron明年夏天走或不走,騎士
要「All In」集中配置更多的老鳥球員,還是為了長遠打算,溫存一些可
用的資源?
今天Altman完成他的處男秀,騎士以Irving跟賽爾提克交易來Isaiah Thomas
、Jae Crowder、Ante Zizic以及明年籃網的完全無保護首輪籤。Altman領
導的制服組封鎖消息的能力驚人,騎士主要的隨隊記者B. Windhorst跟Jason
Lloyd甚至還在國外度假。我們先複習一下,騎士隨隊記者Jason Lloyd對Irving
交易的預估:
騎士資深記者Jason Lloyd則主張可以用稍早發生的Jimmy Butler交易,來
衡量騎士可能的收穫。……WOJ、Lloyd的報導和另兩位記者Zach Lowe、
B. Windhorst的廣播節目,說明了當巨星交易時,要達到符合其實際價值
的籌碼,是如何不易。
灰狼拿出Zach LaVine、Kris Dunn與選秀會的7號籤當作交易Butler的籌碼。
前者是有上升趨勢的明星新秀(受過ACL重創),後者則是實例尚待證明的去
年樂透新人之一。「然而,LeBron並不想跟這麼多新人打球」Lloyd是這麼想
的,騎士已經用中產條款的一部份引進放洋新人Cedi Osman,在Irving交易
上如果比照Butler案來收籌碼,即便品質再好,在爭冠強權的路上助益也有
限。綜上所述,不難勾勒出騎士索求的交易配套:一位blue chipper、一些
配菜/新人、選秀籤,最後是幫忙吸收Channing Frye或Iman Shumpert之類
的合約。
當然我們很清楚中間的困難點是什麼:大多數有意與騎士交易的球隊都有死
都不肯放棄的籌碼。就拿尼克為例,我曾提過該隊是最積極談判的隊伍之一
,騎士死咬著他們交出Kristaps Porzingis,尼克則自認他們已經拿出「除
了沒包括Porzingis之外」最棒的菜色給騎士,太陽方面對於新秀Josh Jackson
等人的爭議也始於此。所以騎士找上了賽爾提克——綠衫軍不僅是季後賽跟
騎士鏖鬥的勁旅,也兼具一個滿是潛力股跟選秀權的資源庫——多到波士頓
球迷們常常抱怨究竟何時這些選秀籤才會變出一位球星。
雙方的交易談判從半個月前開始白熱化,騎士一度告知塞隊,如果不把Jayson
Tatum放進交易包裹中,就沒得談了,另外Altman總管也想要綠衫軍手邊的首
輪籤,不是隨隨便便的中段、後段,而是無保護輪籤。據悉騎士與尼克的交
易之所以停擺,便是在首輪保護這部分產生爭議,尼克制服組的想法是:現
在哪有人交易首輪不設保護的啦,騎士則回嘴,貴隊幾時看過爭冠強權拿巨
頭出來賣的,堅持要保護,就拉倒。
騎士如願拿到一位即戰力球星,I. Thomas場均28.9分5.9助攻,分別是生涯第1
、第3高,是完全合格的二號得分手。帳面上來講他的攻擊輸出甚至比Irving還
要可靠。另一方面,騎士陣容雖然補充Jeff Green、加上原有的Richard Jefferson
、歐洲新人Osman,但前者從來不夠穩定,中者一年比一年老,後者是個大問
號。於是攻守平均的Crowder的到來,在對抗勇士上便顯得至為重要。Crowder
的外線命中率逐年上揚,去年來到39.8%,籃板5.8也創下生涯新高,比起其他
幾位選手,更有「機率」降低Kevin Durant的威脅。更別提這位才27歲的搖擺
人,在2015年簽下的5年3,500萬美金合約,才走到第3年,對騎士的薪資健康
度相當有益。根據記者Bobby Marks的統計,這筆交易讓騎士的豪華稅從7,840
萬美金劇降到5,920萬美金。
質疑是一定的,Thomas比Irving年紀大,個子更小,而且才從大傷之後恢復,
就算他不是被過於高估的球員,這難道不是騎士在控球後衛的防守大降級嗎,
而且他合約到期後勢必追求頂薪續約,騎士該怎麼辦……嗯嗯,所以請問一下
,除了2016年總冠軍戰,Irving又有多少時間在場上讓騎士的控球後衛防守「
大升級」呢?
騎士制服組的兩面作戰
賽爾提克的Danny Ainge總管,考量本交易的目的當然是縮小,甚至超越騎士在
東區的首席地位。然而,騎士Altman總管永遠無法做單向的盤算,LeBron不願
意做出表態續約的承諾,這是他的自由,卻也是牽動騎士補強方向的難題。在
我看來,Irving的「Trade Me」,可能終於點醒騎士:球隊手上也是有主動權
的,假使LeBron是27、28歲自當別論,盱衡現狀,未必得把球隊命運都繫於一
位巨星身上。
這便是騎士本次交易的著眼處,它未必是打中勇士痛腳的交易,假如再次於總
冠軍戰相逢,騎士的防守藏不住Irving,八成也不能藏住I. Thomas。在Paul
George、Jimmy Butler等等巨星的取得已暫時不可能的情況下「進可攻、退可守」
,是我一再強調的騎士交易核心觀念。現在,騎士球團一方面把球丟回給LeBron
:假如你願意長留,球隊本次拿到的資產足夠爭取到另一位球星——籃網那張無
保護籤其實未必多前面,但看看這一兩年賽爾提克跟聯盟各隊傳過的Rumor,有
多少次提到這張籤,便可知道它根本是一張詐騙神器。反之,如果LeBron決定
離去,騎士有著遠比2010更深厚的重建底蘊。
在自由市場上補到Derrick Rose,讓騎士後場「人丁興旺」,因此,騎士應該會
做出後續的修補陣容交易。最有可能被交易的對象是跟Irving交情不差的Iman
Shumpert,不過如果沒有太合適的目標,這樣的交易也可能等到12月甚至季中,
屆時各隊可被交易的對象將變多。
越是成功的交易越伴隨著風險,賽爾提克得到合格球星Irving,跟Gordon Hayward
的組合,在Stevens教頭的調教下,能發揮多少挑戰騎士的實力,是新球季的焦點
。先看看公牛、溜馬從他們的球星交易得到了什麼,接著,看看Irving在聯盟各
隊球員異動大致底定時才爆出交易消息,最後再看看騎士必須兼顧爭冠/LeBron
續留,我認為Altman完成一筆紮實合理的交易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1503462413.A.062.html
推
08/23 12:29, , 1F
08/23 12:29, 1F
推
08/23 12:35, , 2F
08/23 12:35, 2F
推
08/23 12:35, , 3F
08/23 12:35, 3F
→
08/23 12:36, , 4F
08/23 12:36, 4F
推
08/23 12:39, , 5F
08/23 12:39, 5F
推
08/23 12:41, , 6F
08/23 12:41, 6F
推
08/23 12:43, , 7F
08/23 12:43, 7F
推
08/23 12:43, , 8F
08/23 12:43, 8F
→
08/23 12:44, , 9F
08/23 12:44, 9F
→
08/23 12:44, , 10F
08/23 12:44, 10F
→
08/23 12:45, , 11F
08/23 12:45, 11F
→
08/23 12:46, , 12F
08/23 12:46, 12F
推
08/23 12:47, , 13F
08/23 12:47, 13F
推
08/23 12:59, , 14F
08/23 12:59, 14F
→
08/23 13:00, , 15F
08/23 13:00, 15F
→
08/23 13:01, , 16F
08/23 13:01, 16F
推
08/23 13:02, , 17F
08/23 13:02, 17F
推
08/23 13:02, , 18F
08/23 13:02, 18F
推
08/23 13:03, , 19F
08/23 13:03, 19F
→
08/23 13:04, , 20F
08/23 13:04, 20F
推
08/23 13:06, , 21F
08/23 13:06, 21F
→
08/23 13:06, , 22F
08/23 13:06, 22F
推
08/23 13:07, , 23F
08/23 13:07, 23F
→
08/23 13:07, , 24F
08/23 13:07, 24F
→
08/23 13:07, , 25F
08/23 13:07, 25F
推
08/23 13:08, , 26F
08/23 13:08, 26F
→
08/23 13:09, , 27F
08/23 13:09, 27F
→
08/23 13:09, , 28F
08/23 13:09, 28F
推
08/23 13:13, , 29F
08/23 13:13, 29F
推
08/23 13:14, , 30F
08/23 13:14, 30F
推
08/23 13:26, , 31F
08/23 13:26, 31F
推
08/23 13:28, , 32F
08/23 13:28, 32F
→
08/23 13:28, , 33F
08/23 13:28, 33F
→
08/23 13:28, , 34F
08/23 13:28, 34F
→
08/23 13:29, , 35F
08/23 13:29, 35F
→
08/23 13:29, , 36F
08/23 13:29, 36F
→
08/23 13:29, , 37F
08/23 13:29, 37F
推
08/23 13:30, , 38F
08/23 13:30, 38F
→
08/23 13:33, , 39F
08/23 13:33, 39F
還有 158 則推文
→
08/24 22:30, , 198F
08/24 22:30, 198F
→
08/24 22:54, , 199F
08/24 22:54, 199F
→
08/24 22:55, , 200F
08/24 22:55, 200F
推
08/24 22:58, , 201F
08/24 22:58, 201F
→
08/24 22:59, , 202F
08/24 22:59, 202F
推
08/24 23:07, , 203F
08/24 23:07, 203F
→
08/24 23:07, , 204F
08/24 23:07, 204F
推
08/24 23:14, , 205F
08/24 23:14, 205F
推
08/24 23:56, , 206F
08/24 23:56, 206F
推
08/25 00:03, , 207F
08/25 00:03, 207F
推
08/25 00:25, , 208F
08/25 00:25, 208F
推
08/25 00:30, , 209F
08/25 00:30, 209F
推
08/25 00:33, , 210F
08/25 00:33, 210F
→
08/25 00:33, , 211F
08/25 00:33, 211F
推
08/25 00:59, , 212F
08/25 00:59, 212F
推
08/25 01:08, , 213F
08/25 01:08, 213F
推
08/25 01:12, , 214F
08/25 01:12, 214F
→
08/25 01:12, , 215F
08/25 01:12, 215F
→
08/25 01:13, , 216F
08/25 01:13, 216F
→
08/25 01:13, , 217F
08/25 01:13, 217F
→
08/25 01:14, , 218F
08/25 01:14, 218F
→
08/25 01:14, , 219F
08/25 01:14, 219F
→
08/25 01:15, , 220F
08/25 01:15, 220F
推
08/25 01:17, , 221F
08/25 01:17, 221F
推
08/25 01:44, , 222F
08/25 01:44, 222F
→
08/25 01:44, , 223F
08/25 01:44, 223F
推
08/25 04:14, , 224F
08/25 04:14, 224F
推
08/25 08:16, , 225F
08/25 08:16, 225F
→
08/25 08:16, , 226F
08/25 08:16, 226F
推
08/25 08:37, , 227F
08/25 08:37, 227F
→
08/25 08:37, , 228F
08/25 08:37, 228F
推
08/25 09:13, , 229F
08/25 09:13, 229F
→
08/25 09:13, , 230F
08/25 09:13, 230F
→
08/25 09:13, , 231F
08/25 09:13, 231F
推
08/25 14:17, , 232F
08/25 14:17, 232F
→
08/25 15:52, , 233F
08/25 15:52, 233F
→
08/25 15:52, , 234F
08/25 15:52, 234F
推
08/25 21:15, , 235F
08/25 21:15, 235F
推
08/25 21:34, , 236F
08/25 21:34, 236F
推
08/26 01:29, , 237F
08/26 01:29, 237F