[報導] 為躲避奢侈稅 騎士與史密斯鬧僵

看板Cavaliers作者 (籃球玩家)時間7年前 (2016/10/04 13:28), 編輯推噓33(33021)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161004002821-260403 NBA新球季開打在即,但尋求衛冕的騎士卻遲遲無法和奪下隊史第一座總冠軍的功臣 J.R史密斯完成續約動作,NBA官網記者阿爾德里4日報導分析認為最大因素是 騎士為了躲避聯盟開罰的奢侈稅,所以不願給史密斯高達1500萬美元的年薪, 導致雙方至今仍無共識。 其實騎士老闆吉爾伯特是一位非常大方的企業家,先前提供詹姆斯3年1億美元合約, 洛夫5年1.13億美元,厄文5年9000萬美元,崔斯坦湯普森5年8200萬美元, 在此情況下已連續2年繳交高額的奢侈稅。 騎士目前全隊年度總薪資已高達1.16億美元,超過薪資上限1.13億美元, 按照聯盟規定,球隊如果超過薪資上限,每超過1美元就要繳交4美元的奢侈稅, 在此情況下騎士只願意給史密斯1000萬美元年薪, 但史密斯要求的是年薪1500萬美元,雙方有著近500萬美元的差距。 倘若騎士屈服給史密斯1500萬美元年薪合約,就得面臨6000萬美元的奢侈稅罰金, 加上史密斯的1500萬美元,光是一人就要支付7500萬美元。 相較之下,詹姆斯年薪才3350萬美元,還不及史密斯一人的一半,騎士當然不願意了。 如今騎士已將底線開出來,那就是年薪1000-1100萬美元, 如果史密斯還是不肯接受的話,最後雙方可能撕破臉。(中時電子報) Toney Douglas 22分8助攻vs勇士 https://youtu.be/eDavoqMhuSo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1475558881.A.E44.html

10/04 13:30, , 1F
#teamSwish 得簽JR
10/04 13:30, 1F

10/04 13:31, , 2F
文章最末一行竟出現了奇怪的影片XD
10/04 13:31, 2F

10/04 13:33, , 3F
我一直很討厭文中對於奢侈稅的算法, 或許實務上看起來好像
10/04 13:33, 3F

10/04 13:34, , 4F
是這樣子,但真不應該算在晚加入的人上面,說成JR一人要花
10/04 13:34, 4F

10/04 13:34, , 5F
75M的薪資...
10/04 13:34, 5F

10/04 13:47, , 6F
奢侈稅的算法不對
10/04 13:47, 6F

10/04 13:48, , 7F
與樓上同感…
10/04 13:48, 7F

10/04 13:57, , 8F
a大版標lag很久了,要不要考慮換一個
10/04 13:57, 8F

10/04 14:05, , 10F
文中有算式 如果JR年薪15M要繳34.75M的奢侈稅
10/04 14:05, 10F

10/04 14:50, , 11F
慘,老闆大概拿到冠軍就想省了
10/04 14:50, 11F

10/04 15:36, , 12F
好奇問一下,假如JR拿10M~11M 奢侈稅要繳還是不用繳?
10/04 15:36, 12F

10/04 15:43, , 13F
好奇有沒有其他隊報價給他?報多少?
10/04 15:43, 13F

10/04 18:06, , 14F
這已經不是省不省的問題吧==
10/04 18:06, 14F

10/04 18:09, , 15F
老闆不可能為了讓一個人爽 從自己口袋掏那麼多錢
10/04 18:09, 15F

10/04 18:21, , 16F
雖然不能怪晚加入的,但確實每一分錢的代價都很高,只
10/04 18:21, 16F

10/04 18:21, , 17F
能希望兩邊能有共識
10/04 18:21, 17F

10/04 18:22, , 18F
JR88
10/04 18:22, 18F

10/04 20:40, , 19F
想法的,晚簽約就代表他相較於其他人不那麼必要
10/04 20:40, 19F

10/04 20:50, , 20F
相反的  才對XD
10/04 20:50, 20F

10/04 21:20, , 21F
我要是JR 就追求4500w/3y or 5000w/4y的遞減薪資
10/04 21:20, 21F

10/04 21:21, , 22F
一來前也拿到了 二來對球隊薪資結構也有益處
10/04 21:21, 22F

10/04 21:30, , 23F
均薪若還是1500遞減也未必可行吧?
10/04 21:30, 23F

10/04 21:37, , 24F
均薪1500最多也只能給3y 他跟TT很不一樣 TT年輕+真
10/04 21:37, 24F

10/04 21:38, , 25F
的能在禁區攪和 進步的地方有目共睹 JR則是接近往下
10/04 21:38, 25F

10/04 21:39, , 26F
的年齡+不穩定因素(簽了開始腦洞之類)
10/04 21:39, 26F

10/04 22:45, , 27F
當初不該簽粽子...
10/04 22:45, 27F

10/04 23:28, , 28F
均薪1500遞減 那第一年不就超過1500...
10/04 23:28, 28F

10/04 23:32, , 29F
咦,我怎麼記得均薪不得遞減...因為這樣好像會造成漏洞
10/04 23:32, 29F

10/04 23:33, , 30F
結果看了置底文, 還真的可以遞減...Frye就是
10/04 23:33, 30F

10/04 23:49, , 31F
現在粽子能換誰
10/04 23:49, 31F

10/04 23:53, , 32F
沒有粽子的1000w,現在根本不用糾結
10/04 23:53, 32F

10/05 02:26, , 33F
不打算用毒藥合約嗎。
10/05 02:26, 33F

10/05 02:27, , 34F
還是毒藥合約對於薪資上限沒有躲避作用?
10/05 02:27, 34F

10/05 02:43, , 35F
遞減對豪華稅更慘吧,稅線拉高的時候降了也沒空間,稅
10/05 02:43, 35F

10/05 02:44, , 36F
線最低的現在薪水最高專門來讓稅爆炸的
10/05 02:44, 36F

10/05 13:54, , 37F
Cole竟然跑去CBA
10/05 13:54, 37F

10/05 14:04, , 38F
Cole 沒人要也太慘了吧 好想要他哦...
10/05 14:04, 38F

10/05 14:06, , 39F
真的 cole也算是Lebron帶刀護衛吧
10/05 14:06, 39F

10/05 14:07, , 40F
Rich Paul沒及時幫他找到合約,結果各隊薪資、陣容都滿了
10/05 14:07, 40F

10/05 14:07, , 41F
難怪一個月前換了新經紀人
10/05 14:07, 41F

10/05 14:20, , 42F
Cole是護衛沒錯...不過不是帶刀 是帶骰子
10/05 14:20, 42F

10/05 14:24, , 43F
Cole為啥不來騎士阿 我覺得他防守不錯阿
10/05 14:24, 43F

10/05 14:25, , 44F
進攻阻織不太穩 不過我覺得來拿底薪還可以
10/05 14:25, 44F

10/05 14:28, , 45F
可能底薪對他太少了?還是想要季中再回來賺
10/05 14:28, 45F

10/05 14:45, , 46F
Cole不可能屈就低薪 然後騎士沒錢
10/05 14:45, 46F

10/05 14:56, , 47F
完全不能理解....
10/05 14:56, 47F

10/05 14:58, , 48F
真想知道CBA的價碼....
10/05 14:58, 48F

10/05 15:01, , 49F
看起來,就真的要養Felder了~ 如果不成,就季中再尋找合適
10/05 15:01, 49F

10/05 15:02, , 50F
的PG, 現在的騎士確實是有本錢這樣操作..
10/05 15:02, 50F

10/05 15:05, , 51F
看到總板的推文,原來Cole是限制球員,那就多少可以理解了
10/05 15:05, 51F

10/05 16:16, , 52F
好處都被粽子拿走了~~~
10/05 16:16, 52F

10/05 16:56, , 53F
是啊,就因為他們限制球員,所以其他球隊出手的意願才低
10/05 16:56, 53F

10/05 16:56, , 54F
10/05 16:56, 54F
文章代碼(AID): #1NyptXv4 (Cavaliers)